Гражданский кодекс часть 1

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику Кутергиной Н.М. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними (сторонами по делу) было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. В соответствии с указанным соглашением, истец (банк) перечислил ответчику (заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> за пользование при не возвращении кредита в период беспроцентного пользования (<данные изъяты>). Ответчик обязалась ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца гасить указанный кредит в размере не менее минимального платежа. Однако, Кутергина принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка. Поскольку ответчик добровольно отказывается погашать кредит, истец просит взыскать с нее вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 1 год, в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Кутергина Н.М. извещенная о времени и месте рассмотрении дела по известному суду адресу (месту регистрации), совпадающему с адресом, указанным в кредитном договоре, в судебное заседание не явилась, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи (ввиду невостребования адресатом).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Так, принимая во внимание то, что судом предприняты все меры к извещению ответчика, но последний от получения судебного извещения уклонился, иного места жительства последнего из материалов дела не усматривается, суд находит его извещение надлежащим.

В связи с чем, учитывая отсутствие ходатайства ответчика об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и Кутергиной Н.М. заключено соглашение № на получение кредитной карты с индивидуальными условиями кредитования. Согласно указанному соглашению, Кутергиной предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>, с установлением срока беспроцентного пользования кредитом – <данные изъяты>, а при не погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода, - под <данные изъяты> годовых, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы индивидуальные условия предоставления кредита, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно).

Согласно п. 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, п. 5 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты.

В силу п. 3.11 Общих условий, лимит возобновляется при каждом погашении задолженности по основному долгу по кредиту на сумму такого погашения (при условии отсутствия просроченной задолженности).

Так, согласно выписке по счету на имя Кутергиной следует, что истец – АО «Альфа Банк» выполнил принятые на себя обязательства, предоставив лимит кредитования, тогда как Кутергина не погасив кредит в установленный срок беспроцентного займа (<данные изъяты>), платежи осуществляла несвоевременно и не в полном объеме, а с <данные изъяты> перестала производить платежи по оплате основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование. Указанный расчет суд проверил и находит верным.

Вместе с тем, указанный размер неустойки, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., суд находит явно не соответствующим последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным его снизить до <данные изъяты>.

Исходя из п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме. При этом Банк направляет уведомление о погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате неустойки, однако, до настоящего времени ответчик-заемщик задолженность по кредитному договору не погасила.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих погашение указанной выше задолженности ответчиком, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 2923,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кутергоной Н.М, в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Белова