Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору уступки долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору уступки долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату государственной пошлины.

Требования обоснованы тем, что ИП ФИО1 и ООО «ГОЛДЕН ИРС» заключили договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ИП ФИО1 выступает как комитент и передает комиссионеру ООО «ГОЛДЕН ИРС» ювелирные изделия из драгоценных камней, а комиссионер принял товар и обязался реализовать его по согласованным ценам. Товар был принят комиссионером в соответствии с требованиями договора и закона, однако условия договора комиссионер не выполнил, денежные средства на счет комитента ИП ФИО1 переведены не были.

Согласно п.4 договора оплата за реализованный товар производится не реже одного раза в месяц безналичными перечислениями на расчетный счет. Договор был заключен и товар принят ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства на расчетный счет комитента так и не поступили, что является существенными нарушением обязательства, вытекающего из договора комиссии. Комитентом неоднократно предъявлялись требования комиссионеру вернуть денежные средства за товар, но ответа со стороны комиссионера не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ комиссионер ООО «ГОЛДЕН ИРС» заключил с ФИО2 договор перевода долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому первоначальным должником перед ИП ФИО1 вместо ООО «ГОЛДЕН ИРС» выступает ФИО2

При заключении договора согласие первоначального и нового должника было получено, что подтверждается подписями сторон в договоре. Согласие кредитора на перевод долга также было получено. Согласно договору и акту сверки расчетов сумма задолженности составляет 223 147 рублей.

Пунктом 4 договора перевода долга предусмотрено, что ФИО2 обязуется оплачивать долг но следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 23 147 рублей. Однако ни по графику, предусмотренным договором, ни иным каким-либо образом денежные средства должником ФИО2 не выплачены.

В связи с тем, что ФИО2 просрочил оплату долга по договору, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с 30.11.2015г. (223 147 * 135*8.25/36000 = 6 903 рублей).

В ходе судебного заседания истец ФИО1 просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и взыскать с ответчика денежные средства по договору уступки долга в размере 223 147 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 501 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 903 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указывая на то, что в связи с возникшими материальными трудностями у него отсутствует возможности произвести оплату задолженности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ИП ФИО1 и ООО «ГОЛДЕН ИРС» заключили договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ИП ФИО1 выступает как комитент и передает комиссионеру ООО «ГОЛДЕН ИРС» ювелирные изделия из драгоценных камней, а комиссионер принял товар и обязался реализовать его по согласованным ценам.

Согласно п.4 договора оплата за реализованный товар производится не реже одного раза в месяц безналичными перечислениями на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ комиссионер ООО «ГОЛДЕН ИРС» заключил с ФИО2 договор перевода долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должником ИП ФИО1 является ФИО2

При этом, в соответствии с требованиями ст. 990 ГК РФ согласие первоначального и нового должника при заключении договора было получено, что подтверждается подписями сторон в договоре.

Согласие кредитора на перевод долга также было получено, что следует из п.9.4 договора и Приложения № к договору.

Материалами гражданского дела также подтверждается, что согласно акту сверки расчетов сумма задолженности составляет 223 147 рублей. Указанная сумма задолженности сторонами не оспаривалась в ходе рассмотрения гражданского дела.

Пунктом 4 договора перевода долга предусмотрено, что ФИО2 обязуется оплачивать долг по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 23 147 рублей.

Вместе с тем, доказательств свидетельствующих о производимых оплатах согласно указанному графику ответчиком представлено не было, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая то обстоятельство что ФИО2 просрочил оплату долга по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со следующего месяца после первой просрочки, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет задолженности за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: неуплаченная сумма * количество дней просрочки выплаты * ставку рефинансирования / количество дней (223 147 * 135*8.25/36000 = 6 903 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано;

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5501 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору уступки долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору уступки долга в размере 223147 (двести двадцать три тысячи сто сорок семь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6903 (шесть тысяч девятьсот три) рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5501 (пять тысяч пятьсот один) рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий – В.А. Клиндухов

Решение отпечатано в совещательной комнате