Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснокаменске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» к ФИО1 ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 26.08.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты> которым управлял водитель ФИО12, и с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО13, собственник ФИО1 ФИО14 (далее – Ответчик). Причиной ДТП явилось нарушение ФИО15 ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в порядке прямого возмещения убытков (далее – ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: пп. к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Страхователем/собственником ФИО1 ФИО24 был заключен договор серия №

Между тем, заключая договор обязательного страхования в виде электронного документа, страхователь предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Предоставление сведений о территории преимущественного использования транспортного 1 средства, определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, является обязательным при заключении договора ОСАГО, поскольку данные сведения оказывают влияние на Коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (далее - коэффициент КТ), (приложения № 2 к указанию Банка России от 19.09.2014 г. № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как следует из заявления о заключении договоров ОСАГО, ФИО1 ФИО16 при заключении договоров № (транспортное средство <данные изъяты>) указал свой адрес как: <адрес> при этом, он проживает по адресу: <адрес> и использовал транспортное средство в г. <адрес>

Таким образом, сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю.

Согласно п.п. 7.2. ст. 15 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 9 Закона об ОСАГО, Страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств – по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица;

Кроме коэффициентов, установленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, страховыми тарифами предусматриваются коэффициенты, которые применяются при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: сообщивших страховщику заведомо ложные сведения о запрошенных им обстоятельствах, влияющих на страховую премию по договору обязательного страхования, что повлекло за собой ее уплату в меньшей сумме по сравнению с той суммой, которая была бы уплачена при сообщении владельцами транспортных средств достоверных сведений; причинивших вред при обстоятельствах, явившихся основанием предъявления регрессного требования (статья 14 настоящего Федерального закона).

Согласно Приложению 2 к Указанию Банка России от 19 сентября 2014 г. № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (далее - коэффициент КТ):

- территория преимущественного использования транспортного средства <адрес>, коэффициент для транспортных средств, за исключением тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин составляет 2.

Таким образом, поскольку территория преимущественного использования транспортного средства являлся субъект Российской Федерации – город <адрес> страховая премия должна была составлять сумму в размере формуле: 7399 [ТБ] х 2 [КТ] х 1 [КБМ] х 1 [КВС] х 1,87 [КО] х 1,4 [КМ] х 1 [КС] х 1 [КП] х 1 [КН] = 38741,164 руб.

Где: ТБ - базовый тариф. КТ - коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства. КБМ - так называемый коэффициент «бонус-малус». КВС - коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя. КО - коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством. КМ - коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя. КС - коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства. КН - факультативный коэффициент.

В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, в части территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

С момента выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № по страховому случаю от <данные изъяты> г. ООО «СК «Согласие» приобрело правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Морговская Л.А., назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2019 года в 00 часов 20 минут на автодороге г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО17, и с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО18, собственник данного транспортного средства – ФИО1 ФИО19. Причиной ДТП явилось нарушение ФИО20 п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> получило механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26 августа 2019 года (л.д. 38).

На момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» (страховой полис серия №) (л.д. 36). При этом страховая премия была исчислена в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Публичным акционерным обществом «Страховая компания «Согласие»» 10 октября 2019 года было выплачено ФИО21 страховое возмещение на восстановление автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 10 октября 2019 года. (л.д. 57)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченною возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как следует из заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 11 июля 2019 года (л.д. 37), ФИО1 при заключении договора № (транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №) указал свой адрес как: <адрес>, при этом, он проживал по адресу: <адрес> и использовал транспортное средство в г. <адрес>

Исходя из указанного в заявлении адреса проживания, ФИО1 была исчислена страховая премия в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Приложением 2 к Указанию Банка России от 19 сентября 2014 г. № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (далее - коэффициент КТ):

- территория преимущественного использования транспортного средства <адрес> коэффициент для транспортных средств, за исключением тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин составляет 2.

Таким образом, поскольку территория преимущественного использования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являлся субъект Российской Федерации – город <адрес>, страховая премия должна была составлять <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа ответчик ФИО1 предоставил страховщику недостоверные сведения в части территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика суду не представлено.

Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» в порядке регресса выплаченного истцом страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» к ФИО1 ФИО22 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 29 января 2021 года