Гражданский кодекс часть 1

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2016 по иску Горобинской ИЮ к закрытому акционерному обществу «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части не доведения до момента подписания заёмщиком договора информации о полной стоимости кредита, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горобинская И.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части не доведения до момента подписания заёмщиком договора информации о полной стоимости кредита, взыскании компенсации морального вреда. Истец обосновывает требования тем, что между ней и ответчиком заключён договор на выпуск кредитной карты. По условиям договора ответчик открыл текущий счёт в рублях, обязался осуществить его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязалась возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. В договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты по кредиту, подлежащие выплате, в рублях, не указана полная сумма комиссии в рублях за открытие и ведение ссудного счёта. Истец не имела возможности внести изменения в условия договора, договор является типовым, его условия заранее определены банком в стандартных формах. Договор заключён на заведомо выгодных для ответчика условиях. Ответчиком в договоре не указана сумма в рублях, составляющая полную сумму, подлежащую выплате. Содержание полной стоимости кредита не раскрыто. Ответчиком в договоре не указана сумма в рублях, составляющая полную сумму, подлежащую выплате. Информация о полной стоимости кредита не была доведена до истца ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения. Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей за нарушение прав потребителя выраженном в умышленном списании денежных средств в счёт уплаты комиссий.

Истец Горобинская И.Ю. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 8, пункту 1, 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), цену в ублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьёй 12 Закона предусмотрено, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представила суду доказательств, что между ней и ответчиком заключён договор на выпуск кредитной карты. Истец не указывает ни на номер договора, ни дату его заключения, ни его условия.

Представленный истцом график погашения кредита также не содержит этих сведений, он не подписан, в нём не указан заёмщик.

Поскольку истец не представил суду ни договор на выпуск кредитной карты, ни приложение к нему, суд не имеет ни возможности, ни правовых оснований для проверки действительности условий договора, факт заключения которого не подтверждён. Доказательств нарушения прав истца суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Горобинской И.Ю. следует отказать.

Поскольку судом не установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горобинской ИЮ к закрытому акционерному обществу «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части не доведения до момента подписания заёмщиком договора информации о полной стоимости кредита, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов