ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1554/2022 от 24.02.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2022 года.

Дело № ******.

УИД 66RS0№ ******-69.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием заявителя Тимановской Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимановской Нины Владимировны об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Тимановская Н.В. обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений с бабушкой ФИО2. В обоснование указала, что установление данного юридического факта необходимо ей для получения участка земли на Широкореченском кладбище <адрес> для создания семейного (родового) захоронения. На основании изложенного, просит установить, что Тимановская Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель Тимановская Н.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, заслушав заявителя Тимановскую Н.В., исследовав письменные доказательства, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта родственных отношений.

При этом, в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лисьих П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Как следует из пояснений заявителя, подтверждается приложенными к материалам дела фотографиями, ее бабушка ФИО20. захоронена на Широкореченском кладбище <адрес>. Установление факта родственных отношений необходимо Тимановской Н.В. для получения участка земли на кладбище для создания семейного (родового) захоронения.

В силу ст. 21 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Свердловской области от 14.12.2012 № 1439-ПП утвержден «Порядок предоставления участков земли на общественных кладбищах, расположенных на территории Свердловской области, для создания семейных (родовых) захоронений», которым предусмотрено что семейные (родовые) захоронения граждан (далее - семейные захоронения) - это отдельные участки земли на общественных кладбищах для погребения двух и более умерших близких родственников (п. 3). Правом на резервирование земельного участка для создания семейного захоронения обладают лица, состоящие в близком родстве, а именно супруги, дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья, родные сестры, внуки, дедушки, бабушки (п.7, 8). В п. 9 указанного постановления указано, что степень родства, должна быть подтверждена соответствующими документами (свидетельство о рождении, свидетельство о браке, постановление об усыновлении).

Согласно имеющейся в материалах дела архивной справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в документах архивного фонда Владимирско-Богородицкой церкви <адрес> в метрической книге в разделе о родившихся за 1895 год значится: «Месяц и день рождения – 25 октября, месяц и день крещения – 28 октября, имена родившихся – ФИО6, звание, имя, отчество и фамилия родителей и какого вероисповедания – Крутихинского села крестьянин ФИО3 и законная его жена Татиана Флорова, оба православные».

Из архивной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** следует, что в документах архивного фонда Рождество-Богородицкой церкви <адрес> в метрической книге в разделе о родившихся за 1892 год значится: «Месяц и день рождения – 1 сентября, месяц и день крещения- 3 сентября, имена родившихся – ФИО5, звание, имя, отчество и фамилия родителей и какого вероисповедания – Нижнеярского села крестьянин ФИО4 и законная его жена ФИО21, оба православные».

Также, архивная справка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** гласит, что в документах архивного фонда Рождество-Богородицкой церкви <адрес> в метрической книге в разделе о бракосочетавшихся за 1913 год значится: «Месяц и день – 21 января, звание, имя, отчество и фамилия и вероисповедание жениха и которым браком – села Нижнеярского крестьянин ФИО5, православный, первым браком, лета жениха – 20, звание, имя, отчество и фамилия и вероисповедание невесты и которым браком – села Крутихи крестьянская девица ФИО6, православная, первым браком, лета невесты – 17».

В соответствии со свидетельством о рождении АР № ******, ДД.ММ.ГГГГ в Нижне-ярском сельсовете <адрес> у Молодцова М.А. и Молодцовой П.И. родилась дочь – Молодцова М.М. После заключения брака с ФИО12, 1915 года рождения, ей присвоена фамилия Шишкина (копия свидетельства о браке ЮН № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии свидетельства о рождении ЮН № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО12 и ФИО13 родилась дочь ФИО14, после вступления в брак Тимановская (копия свидетельства о заключении брака I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЗАГС <адрес>).

Не смотря на то, что в свидетельстве о рождении матери заявителя ФИО24., фамилия матери указана как ФИО25., с учетом того, что отцом ФИО26. и супругом ФИО22 является ФИО23., оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено и никем не оспорено, что Тимановская Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой Лисьих П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Тимановской Нины Владимировны об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить, что Тимановская Нина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Хрущева