ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1554/2022 от 24.02.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2022 года.

Дело № ******.

УИД 66RS0№ ******-69.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием заявителя ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений с бабушкой ФИО2. В обоснование указала, что установление данного юридического факта необходимо ей для получения участка земли на Широкореченском кладбище <адрес> для создания семейного (родового) захоронения. На основании изложенного, просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, заслушав заявителя ФИО1, исследовав письменные доказательства, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта родственных отношений.

При этом, в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лисьих П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Как следует из пояснений заявителя, подтверждается приложенными к материалам дела фотографиями, ее бабушка ФИО20. захоронена на Широкореченском кладбище <адрес>. Установление факта родственных отношений необходимо ФИО1 для получения участка земли на кладбище для создания семейного (родового) захоронения.

В силу ст. 21 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Свердловской области от 14.12.2012 № 1439-ПП утвержден «Порядок предоставления участков земли на общественных кладбищах, расположенных на территории Свердловской области, для создания семейных (родовых) захоронений», которым предусмотрено что семейные (родовые) захоронения граждан (далее - семейные захоронения) - это отдельные участки земли на общественных кладбищах для погребения двух и более умерших близких родственников (п. 3). Правом на резервирование земельного участка для создания семейного захоронения обладают лица, состоящие в близком родстве, а именно супруги, дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья, родные сестры, внуки, дедушки, бабушки (п.7, 8). В п. 9 указанного постановления указано, что степень родства, должна быть подтверждена соответствующими документами (свидетельство о рождении, свидетельство о браке, постановление об усыновлении).

Согласно имеющейся в материалах дела архивной справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в документах архивного фонда Владимирско-Богородицкой церкви <адрес> в метрической книге в разделе о родившихся за 1895 год значится: «Месяц и день рождения – 25 октября, месяц и день крещения – 28 октября, имена родившихся – ФИО6, звание, имя, отчество и фамилия родителей и какого вероисповедания – Крутихинского села крестьянин ФИО3 и законная его жена Татиана ФИО7, оба православные».

Из архивной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** следует, что в документах архивного фонда Рождество-Богородицкой церкви <адрес> в метрической книге в разделе о родившихся за 1892 год значится: «Месяц и день рождения – 1 сентября, месяц и день крещения- 3 сентября, имена родившихся – ФИО5, звание, имя, отчество и фамилия родителей и какого вероисповедания – Нижнеярского села крестьянин ФИО4 и законная его жена ФИО21, оба православные».

Также, архивная справка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** гласит, что в документах архивного фонда Рождество-Богородицкой церкви <адрес> в метрической книге в разделе о бракосочетавшихся за 1913 год значится: «Месяц и день – 21 января, звание, имя, отчество и фамилия и вероисповедание жениха и которым браком – села Нижнеярского крестьянин ФИО5, православный, первым браком, лета жениха – 20, звание, имя, отчество и фамилия и вероисповедание невесты и которым браком – села Крутихи крестьянская девица ФИО6, православная, первым браком, лета невесты – 17».

В соответствии со свидетельством о рождении АР № ******, ДД.ММ.ГГГГ в Нижне-ярском сельсовете <адрес> у ФИО8 и ФИО9 родилась дочь – ФИО10 После заключения брака с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей присвоена фамилия ФИО15 (копия свидетельства о браке ЮН № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии свидетельства о рождении ЮН № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО12 и ФИО13 родилась дочь ФИО14, после вступления в брак Тимановская (копия свидетельства о заключении брака I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЗАГС <адрес>).

Не смотря на то, что в свидетельстве о рождении матери заявителя ФИО24., фамилия матери указана как ФИО25., с учетом того, что отцом ФИО26. и супругом ФИО22 является ФИО23., оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено и никем не оспорено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой Лисьих П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Хрущева