Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным и аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Л.А. ФИО10(ранее ФИО11) обратилась в суд с иском к В.И. ФИО2 о признании свидетельств о праве на наследство не действительными, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным и аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в обоснование иска указав, что ... умер ее отец ФИО3. ... умер дедушка истицы ФИО4, который приходится отцом ФИО3. ... истица, до заключения брака Л.А.ФИО10, вступила в брак с ФИО5, после заключения брака истице присвоена фамилия ФИО11. После смерти дедушки открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... денежных вкладов, хранящихся в ПАО «АкБарс»Банке. Истица является наследником по праву представления после смерти дедушки В.А.ФИО10. Она фактически приняла наследство, так как после его смерти вступила во владение частью наследственного имущества, на память взяла себе сувенирную деревянную куклу, коллекцию марок, фотографии, которыми очень дорожил дедушка. Также наследником после смерти дедушки является ФИО2, являющаяся супругой дедушки. Вышеуказанная квартира принадлежала В.А.ФИО10 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... Ранее истица обращалась в суд с заявлением об установлении факт принятия наследства, однако ее заявление было оставлено без рассмотрения, так как имеется спор о праве, и ей было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском. В ходе рассмотрение данного заявления было установлено, что нотариусом ответчице В.И.ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры и денежных вкладов, то есть без учета доли истицы, являющейся также наследником. На основании изложенного, истица просит установить факт принятия Л.А.ФИО11 наследства, открывшегося после смерти дедушки В.А.ФИО10, умершего ...; признать за Л.А. ФИО11 право на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления; признать свидетельства о праве на наследство по закону от ... недействительными; признать свидетельство о государственной регистрации права от ... на указанную квартиру недействительным и аннулировать запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО16ФИО10 в судебном заседании поддержала иск, показала, что жили с умершим в разных местах проживания, она жила с мамой, фактически приняла наследство, а именно, куклу, подаренную дедушке В.А. ФИО10, коллекцию марок, фотографии с ней и мамой, которые передала ей ФИО18ФИО2. Куклу забрала на поминках на 40-й день. На вопрос председательствующего, истец пояснила, что ей было известно, что В.И. ФИО2, супруга от брака, заключенного второй раз умершим, вселена в квартиру, принадлежащую умершему В.А. ФИО10. Расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе квартиры, не несла.

Представитель истца ФИО17 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме.

ФИО18ФИО2 пояснила, что куклу, коллекцию марок, фотографии не передавала истцу ни на похоронах, ни на поминках, ни в иное время. С куклами играют внуки, коллекция марок ранее принадлежала отцу истца А.В. ФИО10, после смерти которого коллекция марок перешла сыну ответчика ФИО12ФИО2. Перед смертью В.А. ФИО10 болел, истец редко навещала больного, не заботилась о нем.

Представитель ФИО15 иск не признал, просит отказать в иске, заявив, что истцом пропущен 6-месячный срок принятия наследства с даты открытия наследства.

Нотариус Набережночелнинского нотариального округа А.Ф. ФИО13, представитель третьего лица Набережночелнинского отделения Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО19 показала, что является соседкой по подъезду А.В. ФИО10, знакомы с 1993 года, была на похоронах умершего А.В. ФИО10. Разговоров о наследстве на похоронах, поминках и укрывательстве наследства от Л.А. ФИО10 не было. Как Л.А. ФИО10 куклу, иные вещи забирала не видела В.А. ФИО2 куклу не отдавала, на похоронах было не до кукол.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО20 показала, что проживали в одном подъезде с В.А. ФИО10, Л.А. ФИО10 знает как внучку. ФИО20 была на похоронах, на всех поминках. Как Л.А. ФИО10 забирала вещи не видела, она приходила редко к дедушке. Вопрос о наследстве на похоронах, поминках, так и в другое время не обсуждался. Разговоров об укрытии наследства со стороны В.И. ФИО2 не было.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО21 пояснила, что была на похоронах, на поминках. Никакие вещи Л.А. ФИО10 при ней не брала, В.И. ФИО2 имущество умершего не передавала. О наследстве разговор не шел.

Допрошенный в качестве свидетеля Е.В. ФИО2 показал, что является сыном В.И. ФИО2, коллекция марок принадлежала А.В. ФИО10, отцу Л.А. ФИО10, после его смерти коллекцией марок пользовался он. Разговоров по наследству и об укрытии наследства не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено частями 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потоки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, различного рода договоры подряда на проведение работ и т.п. документы.

Судом установлено, что родителями истца ФИО6(ранее ФИО11), ... года рождения, являются отец ФИО3 и мать ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении, серия I-КБ ..., выданным отделом семьи и брака ......(л.д. 37).

... умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, серия II-КБ ..., выданным Управлением ЗАГС Исполкома ... Республики Татарстан ...(л.д.6).

... умер дедушка истца ФИО4, являющийся отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, серия III-КБ ..., выданным МКУ Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования ......(л.д.7).

Истец имела право принятия наследства по праву представления, поскольку сын наследодателя ФИО4ФИО3(отец истца) умер до открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4. Если бы ФИО3 был жив на день смерти ФИО4, он бы призывался к наследованию по закону наряду с иными наследникам по закону первой очереди.

Как следует из материалов наследственного дела ..., открытого нотариусом Набережночелнинского нотариального округа А.Ф. ФИО13 после смерти ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, являющаяся супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серия I-КБ ..., выданным Управлением ЗАГС Исполкома ... РТ.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: РТ, ..., и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «АкБарс» Банке, ПАО «Сбербанк России».

Квартира ФИО4 была передана на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ... от ..., право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права(л.д.36).

... нотариусом Набережночелнинского нотариального округа Республики ФИО22ФИО13 ответчику ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за ..., ..., ..., в соответствии с которыми наследником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., и ? денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в отделении «Банк Татарстан» ...-/0189 ОАО «Сбербанк России», денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в Набережночелнинском филиале ОАО «АК БАРС» Банк, денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в отделении «Банк Татарстан» является В.И. ФИО2(л.д. 32, 33).

Право собственности на квартиру зарегистрировано за В.И. ФИО2(л.д. 36).

Для проверки доводов сторон судом по делу были допрошены свидетели.

Из свидетельских показаний ФИО19, ФИО20, ФИО23, Е.В. ФИО2, допрошенных ..., следует, что ФИО18ФИО2 наследственное имущество не укрывала, принадлежность куклы, коллекции марок, фотографий, имеющихся у истца, наследодателю, а также передача данных вещей ответчиком истцу не подтверждена.

Свидетельскими показаниями ФИО24, ФИО25, допрошенными ..., не подтверждается принадлежность наследодателю куклы, коллекции марок, имеющихся у истца фотографий.

Суд критически относится к свидетельским показаниям ФИО25, показания которой в части передачи вещей истцу на 9 дней похорон не совпадают с объяснениями истца, которая ссылается на принятие вещей на 40 дней поминок.

Из свидетельских показаний ФИО24(мать истца) следует, что истец к нотариусу не обращалась, факт принятия наследства и принадлежность куклы, марок, фотографий наследодателю не подтверждены.

Так, судом установлено, что ФИО16ФИО10 не приняла наследство ни путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, ни путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы истца о том, что ФИО18ФИО2 ввела ее в заблуждение, сообщив, что никакого наследственного имущества после смерти дедушки не имеется, в связи с чем она своевременно не обратилась к нотариусу после смерти дедушки, не нашли своего подтверждения ни в материалах дела, ни свидетельскими показаниями. Кроме того, в судебном заседании истец пояснила, что ей было известно, что В.И. ФИО2, супруга от брака, заключенного второй раз умершим, вселена в квартиру, принадлежащую умершему В.А. ФИО10, что не подтверждает доводы истца о незнании наличия наследственного имущества умершего.

Утверждения о фактическом принятии наследства суд находит не состоятельными, так как доказательств принадлежности некой куклы, коллекции марок, фотографий, имеющихся у истца, наследодателю В.А. ФИО10 суду не представлено, в судебном заседании свидетельскими показаниями не подтверждено.

Истец обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя, пропустив установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

Факт принятия Л.А. ФИО10 наследства после смерти В.А. ФИО10 не установлен. Истцом не представлено допустимых доказательств принятия наследства в установленный срок, в спорной квартире фактически не проживала и не пыталась в нее вселиться, расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе квартиры, не несла.

При таких данных, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельские показания, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, поскольку истцом вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых факт принятия наследства может быть установлен, не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что истец фактически приняла наследство после смерти В.А. ФИО10. При этом суд не соглашается с доводами истца о том, что она приняла фактически наследство, поскольку указанные действия такие как присутствие на похоронах и поминках дедушки, не свидетельствуют о принятии наследства по смыслу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы стороны истца о том, что она взяла в квартире дедушки принадлежавшие ему куклу, коллекцию марок, фото и принадлежность данных вещей умершему В.А. ФИО10 объективно не подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО2 о признании недействительными выданных на имя ФИО2 нотариусом Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 свидетельств о праве на наследство от ..., зарегистрированных за ..., ... наследственного дела ..., установлении факта принятия наследства ФИО1(ФИО10), наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ..., признании права собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по праву представления, признании свидетельства о государственной регистрации права от ...... недействительным в части ? доли квартиры, аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Е.М. Гайнутдинова

Копия верна

Судья Е.М. Гайнутдинова

...

Судья Е.М. Гайнутдинова