Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Акватория», ООО «Аленир», ПАО «Сбербанк России» о признании договора неисполненным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Акватория», ООО «Аленир», ОАО «Сбербанк России» о признании договора лизинга, договора купли-продажи транспортного средства исполненными, признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ООО «Акватория» был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Сделка состоялась, однако зарегистрировать приобретенный автомобиль в установленном порядке не представляется возможным, поскольку ООО «Акватория» до настоящего времени не передало истцу документы на автомобиль, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что со своей стороны полностью выполнила все обязательства, предусмотренные договором купли-продажи транспортного средства: приняла обусловленный договором автомобиль, оплатила указанную в договоре сумму, что подтверждается приходным кассовым ордером. Однако зарегистрировать транспортное средство на свое имя в настоящее время не может, поскольку ей не передали оригинал ПТС. Истец обратилась к ответчику ООО «Акватория» с просьбой передать ей паспорт транспортного средства для осуществления государственной регистрации права собственности на приобретенный автомобиль. На что общество пояснило, что автомобиль был приобретен ООО «Акватория» у ответчика ООО «Аленир» по договору внутреннего лизинга (финансовой аренды) от 11.04.2012г. Несмотря на то, что свои обязательства по погашению лизинговых платежей ООО «Акватория» выполнило в полном объеме и в установленные сроки, общество не смогло переоформить предмет лизинга в собственность, ввиду отсутствия у ответчика ООО «Аленир» оригиналов ПТС, которые переданы им ответчику – ОАО «Сбербанк России».

Представитель ответчика ООО «Акватория» ФИО4, действующий на основании доверенности от 12.01.2015г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, полагал, что они подлежат удовлетворению, в данном вопросе полагался на мнение суда. Также пояснил, что действительно общество на основании договора внутреннего лизинга (финансовой аренды) №Л/04.12 от 11.04.2012г., заключенного с ООО «Аленир», приобрело спорный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Акватория» заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого общество передало в собственность истца спорный автомобиль, а истец приняла и оплатила данное имущество. Общество также обязалось перед истцом полностью выплатить лизинговые платежи по договору внутреннего лизинга от 11.04.2012г. в срок до 01.08.2015г. Обязательства по выплате лизинговых платежей ООО «Акватория» выполнило в полном объеме, задолженностей перед ООО «Аленир» не имеется, что подтверждается актом сверки. Однако автомобиль не был переоформлен в установленном законодательством порядке в связи с тем, что ООО «Аленир» не передало оригинал ПТС, сославшись на то, что все документы были переданы кредитору ОАО «Сбербанк России».

Ответчик ООО «Аленир» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Судом установлено, что 11.04.2012г. между ответчиками ООО «Акватория» и ООО «Аленир» заключен договор <данные изъяты> внутреннего лизинга (финансовой аренды). Во исполнение договора лизинга ООО «Аленир» передало предмет лизинга – автомобиль: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: TOYOTA LAND CRUISER 200; наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; категория ТС (А, B, C, D, прицеп): В; год изготовления №; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама) №: №; кузов (кабина, прицеп) №: ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя, л. с. (кВт): 235 л.с. 173кВт; рабочий объем двигателя, куб. см: 4461; тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс: ЧЕТВЕРТЫЙ, лизингополучателю.

Статьей 19 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно п. 9.1, 9.3 указанного договора лизинга право собственности на предмет лизинга переходит к Лизингополучателю по окончании срока действия настоящего договора при условии полной оплаты суммы лизинговых платежей и внесения Лизингополучателем выкупной цены. Переход права собственности на предмет лизинга от Лизингодателя к Лизингополучателю подтверждается путем подписания Сторонами договора купли-продажи и акта приема-передачи к договору купли-продажи.

Как установлено судом, ответчик ООО «Акватория» уплатил лизинговые платежи и выкупную цену предмета лизинга, что подтверждается платежными поручениями и актом сверки взаимных расчетов, однако предмет лизинга в собственность лизингополучателю не был передан, оригинал паспорта транспортного средства незаконно удерживается ответчиками ОАО «Сбербанк России», ООО «Аленир».

Особенность договора выкупного лизинга состоит в том, что имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него средством достижения этой цели и гарантией возврата вложенного, в связи с чем упомянутое право носит временный характер и подлежит прекращению при внесении всех договорных платежей.

В свою очередь, имущественный интерес лизингополучателя в выкупном лизинге заключается в приобретении предмета лизинга в собственность. Исходя из этого лизинговые платежи при выкупном лизинге включают в себя в том числе цену продажи переданного в лизинг имущества, и имущество передается в лизинг, будучи обремененным правом лизингополучателя на последующий выкуп.

Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает реализацию им права на выкуп полученного в лизинг имущества.Праву лизингополучателя выкупить имущество по договору выкупного лизинга корреспондируют обязанности лизингодателя, неразрывно сочетающие в себе обязанности арендодателя и продавца.

Лизингополучателем ООО «Акватория» исполнены обязательства по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга от 11.04.2012г., что означает реализацию им права на выкуп полученного в лизинг имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о переходе к ответчику ООО «Акватория» прав собственности на спорное имущество после внесения всех лизинговых платежей и одновременном прекращении права собственности лизингодателя ООО «Аленир». То есть, договор внутреннего лизинга (финансовой аренды) №Л/04.12 от 11.04.2012г., заключенный между ответчиками ООО «Акватория» и ООО «Аленир», подлежит признанию исполненным.

Как следует из материалов дела и также установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Акватория» заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца легковой автомобиль – TOYOTA LAND CRUISER 200, (VIN): №, 2012 года выпуска, а истец обязался принять и оплатить данное имущество на условиях договора.

Согласно п. 1.2-1.4. договора купли-продажи Покупатель осведомлен, что Имущество находится в залоге в пользу ООО «Аленир» на основании договора внутреннего лизинга (финансовой аренды) <данные изъяты> от 11.04.2012г. Продавец обязуется в срок до 01.08.2015г. выполнить обязательства по погашению лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга (финансовой аренды) <данные изъяты> от 11.04.2012г. и снять существующее обременение. Стороны пришли к соглашению, что регистрация Имущества, указанного в п. 1.1 настоящего Договора, на имя Покупателя будет произведена после выполнения Продавцом условий настоящего Договора, указанных в п.1.3, но не позже 01.09.2015г.

Истец свои обязанности по договору купли-продажи выполнил, принял обусловленное договором имущество, оплатил указанную в договоре сумму. Однако до настоящего времени переход права собственности на транспортное средство в установленном действующим законодательством не зарегистрирован ввиду отказа ответчиков передать оригинал паспорта транспортного средства.

Суд исследовал представленный в материалы дела договор купли-продажи транспортного средства от 18.02.2015г. и установил, что договор соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к договорам подобного вида, сторонами согласованы все существенные условия договора. В судебном порядке договор не был признан незаключенным или недействительным. При таких обстоятельствах указанный договор подлежит признанию состоявшимся и исполненным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу закона приведенный выше перечень не является исчерпывающим, поскольку ст. 12 ГК РФ допускает использование и иных предусмотренных законом способов защиты. При этом способы защиты гражданских прав в ряде случаев предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, обратившись в суд с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства от 18.02.2015г. состоявшимся, исполненным и, соответственно, признании за истцом права собственности на спорное имущество, воспользовался надлежащим способом защиты своего права.

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики неправомерно отказываются передать истцу оригиналы документов для регистрации спорного транспортного средства на его имя, чинят ему препятствия в пользовании указанным имуществом. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать договор внутреннего лизинга (финансовой аренды) <данные изъяты> от 11.04.2012г., заключенный между ответчиками ООО «Акватория» и ООО «Аленир» исполненным.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от 20.07.2015г. заключенный между ФИО2 и ответчиком ООО «Акватория», состоявшимся и исполненным.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль:

- Идентификационный номер (VIN): №;

- Марка, модель ТС: TOYOTA LAND CRUISER 200;

- Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ;

- Категория ТС (А, B, C, D, прицеп): В

- Год изготовления №;

- Модель, № двигателя: <данные изъяты>;

- Шасси (рама) №: №;

- Кузов (кабина, прицеп) №: ОТСУТСТВУЕТ;

- Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ;

- Мощность двигателя, л. с. (кВт): 235 л.с. 173кВт;

- Рабочий объем двигателя, куб. см: 4461;

- Тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ;

- Экологический класс: ЧЕТВЕРТЫЙ,

исключив из числа собственников ООО «Аленир» и ООО «Акватория».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении ГИБДД по Краснодарскому краю.

Обязать ответчиков ОАО «Сбербанк России», ООО «Аленир» не чинить препятствий ФИО2 в пользовании указанным автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN): №, 2012 года изготовления.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий