Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Международный финансовый центр Капитал» к ФИО4 о взыскании суммы долга по обязательствам из договоров поручительства,

установил:

АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по обязательствам из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 535 971 руб. 59 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 682 073 руб. 93 коп., судебных расходов по делу.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» на ООО «Международный финансовый центр Капитал» (том 1 л.д. 106).

ООО «Международный финансовый центр Капитал» в уточненном заявлении (л.д. 160 том 1) просит взыскать с ФИО4 сумму долга по обязательствам из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 486 451 руб. 04 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 149 197 руб. 22 коп., судебных расходов по делу.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» и ООО «Дигор» был заключен кредитный договор № с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 101 300 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, банк и ФИО4 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство предоставлено ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» и ООО «Горизонт» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, банк и ФИО4 заключили договор поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ поручительство предоставлено ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с пунктами 1.3 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, пени, комиссий, возмещение сумм издержек кредитора. Кредитор исполнил предусмотренные кредитными договорами обязательства по предоставлению денежных средств заемщикам. В соответствии с п. 11.1 Кредитных договоров право кредитора на досрочное истребование кредитов по нему возникает в случае наступления в период действия соответствующего кредитного договора любого из указанных в данном пункте обстоятельств, и если, по мнению кредитора, это может негативно повлиять на способность соответствующего заемщика выполнять свои обязательства по соответствующему кредитному договору. К моменту обращения в суд с иском имеют место предусмотренные п. 11.1 кредитных договоров обстоятельства: - нарушение соответствующим заемщиком любого своего обязательства по соответствующему кредитному договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором (ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дигор» не погасило проценты по кредиту в размере 1 196 172 руб. 569 коп., ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горизонт» не погасило проценты по кредиту в размере 351 890 руб. 57 коп.); - приостановление операций или введение иного ограничения распоряжения денежными средствами на каких-либо счетах соответствующего заемщика, любого из поручителей, залогодателей, гарантов или иных лиц, представивших обеспечение исполнения обязательств соответствующего заемщика по соответствующему кредиту, либо предъявление налоговым органом соответствующему заемщику любому из поручителей, залогодателей, гарантов и /или иных лиц, предоставивших обеспечение исполнения обязательств соответствующего заемщика по соответствующему кредитному договору, требования об уплате налога и сбора (в соответствии с постановлением ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ№ наложен арест на денежные средства ООО «Дигор» в размере 29 957 108 руб. 60 коп.); - принятие к рассмотрению любым судом заявления третьего лица или самого должника о признании соответствующего заемщика, либо из поручителей, залогодателей, гарантов и /или иных лиц, представивших обеспечения исполнения обязательств соответствующего заемщика по соответствующему кредитному договору, несостоятельным (банкротом) (Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Красноярского края принято к производству заявление ООО «Восток – Полимер» о признании ООО «Дигор» банкротом, дело № А33-29505/2018). Приведенные обстоятельства способны негативно повлиять на способность заемщиков выполнять свои обязательства по кредитным договорам, в связи с чем банк имеет право потребовать досрочного возврата кредитов, уплаты процентов и иных предусмотренных указанным кредитными договорами платежей. Требования о досрочном возврате вручены заемщикам ООО «Дигор», ООО «Горизонт» ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства по возврату кредитов и процентов не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 486 451 руб. 04 коп., из которых: сумма основного долга – 101 300 000 руб., сумма долга по процентам – 11 178 151 руб. 45 коп., сумма пени за проценты – 8 299 руб. 59 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 149 197 руб. 22 коп. из которых: сумма основного долга – 30 000 000 руб., сумма долга по процентам – 2 146 724 руб. 87 коп., сумма пени за проценты – 2 472 руб. 35 коп.

Представитель истца ООО «Международный финансовый центр Капитал» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-29505/2018 принято решение о признании ООО «Дигор» банкротом, в отношении ООО «Дигор» открыто конкурсное производство. В реестр требований кредиторов включены требования ООО «Международный финансовый центр Капитал».

Представитель ООО «Дигор» ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО5, представитель третьих лиц ООО «Горизонт», ООО УК «Горизонт», ООО Торговый дом «Горизонт», третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «возвращен по истечении срока хранения» (том 2 л.д. 150-158).

Частями 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. режим нерабочих дней отменен с 12 мая 2020 г. В связи с чем деятельность судов с 12 мая 2020 г. осуществляется в полном объеме. Участники процесса о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и в установленном законом порядке, действующий режим самоизоляции, установленный Указом Губернатора Красноярского края 31.03.2020 N 73-УГ не исключает их явку в судебное заседание. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» (кредитор) и ООО «Дигор» (заемщик) заключили кредитный договор №, с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1 которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, при этом общая сумма предоставленных денежных средств не может превысить 101 300 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14 % годовых до передачи кредитору в залог имущества, указанного в п. 9.1.7 – 9.1.10 договора и в размере 13 % годовых после передачи кредитору в залог имущества, указанного в п. 9.1.7-9.1.10 договора (п. 5.1 Кредитного договора), с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15 % годовых до передачи кредитору в залог имущества, указанного в п. 9.1.7 – ДД.ММ.ГГГГ договора и в размере 13 % годовых после передачи кредитору в залог имущества, указанного в п. 9.1.7-9.1.10 договора. (том 1 л.д. 13-20).

ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» (кредитор) и ФИО4 (поручитель) заключили договор поручительства №, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.2.1, 3.2, 3.3 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «Дигор» (заемщик) его обязательств перед кредитором по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю известны все условия кредитного договора. Кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, при этом общая сумма предоставленных денежных средств не может превышать 101 300 000 руб. Кредиты подлежат возврату в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Поручительство дается на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае расторжение кредитного договора поручительство продолжает обеспечивать обязательства заемщика, которые сохраняются или образуются после расторжения кредитного договора (том 1 л.д. 25-28).

ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» (кредитор) и ООО «Горизонт» (заемщик) заключили кредитный договор №, с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1 которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, при этом общая сумма предоставленных денежных средств не может превысить 30 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 29-36).

Как указано в п. 5.1 указанного кредитного договора за пользование кредитами заемщик обязуется уплатить кредитору проценты: в размере 14% годовых, начиная с даты подписания договора и до передачи кредитору в залог имущества, указанного в п.п. 9.1.7-ДД.ММ.ГГГГ договора; в размере 13% годовых, после передачи кредитору в залог указанного имущества. С учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитами заемщик обязуется уплатить кредитору проценты: в размере 15% годовых, начиная с даты подписания договора и до передачи кредитору в залог имущества, указанного в п.п. 9.1.7-9.1.10 договора; в размере 13% годовых, после передачи кредитору в залог указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» (кредитор) и ФИО4 (поручитель), в лице ФИО8, действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заключили договор поручительства №, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.2.1, 3.2, 3.3 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «Горизонт» (заемщик) его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю известны все условия кредитного договора. Кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, при этом общая сумма предоставленных денежных средств не может превышать 30 000 000 руб. Кредиты подлежат возврату в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Поручительство дается на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае расторжение кредитного договора поручительство продолжает обеспечивать обязательства заемщика, которые сохраняются или образуются после расторжения кредитного договора (том 1 л.д. 38-41).

Факт предоставления кредита ООО «Дигор» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден выпиской, из которой следует, что кредит предоставлен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ траншами на общую сумму 101 300 000 руб. (л.д. 142-143 том 1) Также выпиской по операциям на счете ООО «Горизонт» подтверждается выдача кредита ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-141 том 1)

Нотариус ФИО9 в ответе на запрос подтвердила удостоверение доверенности от имени ФИО4 ФИО8, представив копию реестра для регистрации нотариальных действий, выписку из реестра нотариальных действий Единой информационной системы нотариата (л.д. 2-5 том 2)

По ходатайству ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5 по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Как указано в заключении эксперта ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО4, расположенные: в доверенности от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, в сроке «Подпись»; в договоре поручительства №, заключенном между АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» и ИП «ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ в графе «За Поручителя», выполнены одним лицом, а именно самим ФИО4 (том 2 л.д. 105-111).

Оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется, так как они сделаны квалифицированным специалистом, в установленном порядке, выводы эксперта мотивированы, обоснованы, последовательны, носят категоричный характер, не противоречат иным доказательствам.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждаются обстоятельства заключения ФИО4 договоров поручительства в целях исполнения обязательств по кредитным договорам, заключенным с ООО «Дигор», ООО «Горизонт».

В соответствии с п. 11.1 кредитных договоров право кредитора на досрочное истребование кредитов по нему возникает в случае наступления в период действия договора любого из нижеперечисленных обстоятельств, и если, по мнению кредитора, это может негативно повлиять на способность соответствующего заемщика выполнять свои обязательства по договору (при этом кредитор самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств и не обязан предоставлять заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по договору, доказательства их наличия).

К таким обстоятельствам среди прочих относятся: п. 11.1.1 нарушение заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором; п. 11.1.5 приостановление операций или введение иного ограничения распоряжения денежными средствами на каких-либо счетах заемщика, любого из поручителей, залогодателей, гарантов или иных лиц, представивших обеспечение исполнения обязательств соответствующего заемщика по соответствующему кредиту, либо предъявление налоговым органом соответствующему заемщику любому из поручителей, залогодателей, гарантов и /или иных лиц, предоставивших обеспечение исполнения обязательств соответствующего заемщика по соответствующему кредитному договору, требования об уплате налога и сбора; 11.1.18 в случае принятия арбитражным судом заявления заинтересованного лица о признании заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору, банкротом.

В подтверждение обстоятельств, предусмотренных п. 11.1 кредитных договоров, наделяющих кредитора правом на досрочное истребование кредитов по нему представлено постановление судебного пристава – исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наложен арест на денежные средства должника ООО «Дигор» на сумму 29 957 108 руб. 60 коп., также представлены определение Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании заявления ООО «Партнер» о признании ООО «Горизонт» банкротом обоснованным и введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также определение Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании заявления АО «Банк Акцепт» о признании ООО «Дигор банкротом обоснованным, введении в отношении должника процедуры наблюдения., кроме того, истец указывает, что заемщики ООО «Дигор», ООО «Горизонт» не исполняют свои обязательства по возврату кредитов.

Таким образом, с учетом условий кредитных договоров, фактических обстоятельств дела, у кредитора возникло право на досрочное истребование кредитов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положения кредитных договоров не содержат ограничений на переход прав требований кредитора к другому лицу (п. 14.6 кредитных договоров).

ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» (цедент) и ООО «Международный финансовый центр Капитал» (цессионарий) заключили договоры цессии №-СФ и №-ФС (уступки прав требования), в соответствии с которыми цедент уступает, а цессионарий принимает все принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и ООО «Дигор», и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и ООО «Горизонт», а также права требования цедента по договорам поручительства № ри ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО4 (том 1 л.д. 66-71). Оплата по договорам цессии произведена, что подтверждено документально (л.д. 93-94, 100-101 том 1)

Таким образом, ООО «Международный финансовый центр Капитал» является надлежащим истцом по делу и в праве требовать досрочного исполнение обязательств по договорам.

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и суд находит его верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 486 451 руб. 04 коп., из которых: сумма основного долга – 101 300 000 руб., сумма долга по процентам – 11 178 151 руб. 45 коп., сумма пени за проценты – 8 299 руб. 59 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 149 197 руб. 22 коп. из которых: сумма основного долга – 30 000 000 руб., сумма долга по процентам – 2 146 724 руб., сумма пени за проценты – 2 472 руб. 35 коп. (том 1 л.д. 161-162).

Доводы представителя ответчика о неверном расчете задолженности, суд находит не состоятельными. Обоснованного расчета задолженности ответчиком не представлено, оснований сомневаться в расчете задолженности, составленным истцом, у суда не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком не представлено суду доказательства в подтверждение того, что обязательства по договорам поручительства им исполнены своевременно и надлежащим образом, задолженность по кредитным договорам отсутствует.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение неисполнение ФИО4 взятых на себя обязательств по договорам поручительства при наличии ненадлежащего исполнения заемщиками ООО «Дигор» и ООО «Горизонт» обязательств по заключенным кредитным договорам, в связи с чем суд полагает, исковые требования к поручителю ФИО4, на которого возложена солидарная ответственность перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитным договорам, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ООО «Международный финансовый центр Капитал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Международный финансовый центр Капитал» к ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Международный финансовый центр Капитал» денежные средства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 486 451 руб. 04 коп., денежные средства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 149 197 руб. 22 коп., государственную пошлину в размере 60 000 руб., а всего 144 695 648 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Г.В. Рудиш

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.