Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.В., при секретаре Баранчиковой А.В., рассмотрев в г. Кемерово в открытом судебном заседании в г. Кемерово **.**,** гражданское дело по иску ООО «Арт-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда

Установил:

Истец ООО «Арт-Инвест» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, в которых просит взыскать с последней задолженность по договору подряда от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение сроков оплаты, начиная с **.**,** и по день вынесения решения суда; взыскать с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины и расходы на телеграмму.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен договора согласовано: Подрядчик обязуется по заданию заказчика провести работы по:

- демонтажу/монтажу легких не несущих перегородок в объеме 128 кв.м.

- оштукатуриванию кирпичных стен в объеме 182 кв.м.

- шпатлевке по штукатурке в объеме 135 кв.м.

в квартире по адресу: ... и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствие с условиями договора.

Датой начала выполнения работ стороны согласовали **.**,** года, датой окончания работ - не позднее **.**,** года.

Цена договора была обусловлена п. 4.1. договора и составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> за работы по демонтажу/монтажу легких не несущих перегородок в объеме 128 кв.м., <данные изъяты> рублей за работы оштукатуриванию кирпичных стен в объеме 182 кв.м., <данные изъяты> рублей за работы шпатлевке по штукатурке в объеме 135 кв.м.

Согласно п. 3.1. договора акт выполненных работ направляется подрядчиком заказным письмом с уведомлением на следующий почтовый адрес: ....

Согласно п. 2.3. договора в случае если по истечении срока, указанного в п. 3.2. договора заказчик не предоставил подписанный со своей стороны акт выполненных работ или подписанный акт выполненных работ с указанием обнаружения недостатков в работах либо не представил письменный отказ в подписании акта выполненных работ, работы считаются принятыми заказчиком без замечаний.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору в полном объеме и **.**,** составил акт выполненных работ, с указанием их перечня.

Указанный акт выполненных работ был подписан подрядчиком и направлен в соответствие с п. 3.1.1. договора в адрес заказчика **.**,** года.

Заказчик не явился за получением корреспонденции с актом выполненных работ в отделение Почты России и корреспонденция вернулась в адрес подрядчика.

В соответствие с п. 5.1. договора, за нарушение сроков оплаты подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,5% от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

В соответствие с п. 4.2. договора, оплата по договору производится в течение 30 календарных дней с момента истечения срока. Указанного в п. 3.2. договора.

В соответствие с п. 3.2. договора в течение 20 календарных дней со дня направления акта выполненных работ, заказчик обязан осмотреть и принять выполненные работы, либо немедленно заявить подрядчику об обнаружении недостатков в работах, указав об этом в акте выполненных работ.

То есть, просрочка оплаты работ заказчиком начинается с момента истечения 30 календарных дней, по истечении срока указанного в п. 3.2. договора.

Так как акт выполненных работ направлен заказчику **.**,** года, 20 календарных дней истекли **.**,** года.

Соответственно просрочка оплаты наступает по истечении срока 30 календарных дней с момента истечения срока рассмотрения акта выполненных работ, то есть, **.**,** и по состоянию на **.**,** составляет 33 дня.

Неустойка за нарушение сроков оплаты по состоянию на **.**,** составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании решения о создании ССО «Арт-Инвест» от **.**,** поддержал исковые требования, все что изложено в иске поддержал. Дополнительно пояснил, что они произвели все работы согласно договора подряда, однако ответчик им не оплатила работы, сказав, что они положили слишком большой слой штукатурки. Истец предлагал ответчице провести экспертизу, но она отказалась, сказав, что заплатит им только <данные изъяты> рублей, а в итоге совсем не заплатила. Также он пояснил, что они сделали демонтаж и монтаж межкомнатных перегородок, проводку, увеличили кухню, оштукатурили и зашпатлевали стены. Все условия договора, работы, которые необходимо было произвести, выполнили полностью и в срок. В настоящее время у них отсутствует возможность проведения экспертизы качества выполненных работ, поскольку ключи от квартиры ФИО3 забрала. Но по мере проведения работы истец их фотографировал, фотографии представлены в судебное заседание, они также доказывают, что работы произведены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, (л.д. 61-66). Судом ФИО4 извещалась по 2-м известным ему адресам, адреса места работу суду и стороне неизвестно. В суд возвратились судебные повестки по истечении срока их хранения с 2-х адресов. Суд полагает, что отказа от получения повесток, отказа от участия в судебном заседании – это право ответчика, однако распоряжение этим правом не должно ущемлять права истца на рассмотрение дела в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Арт-Инвест» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.3 ст. 740 ГК РФ «В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.»

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

**.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор которым согласовано: Подрядчик обязуется по заданию заказчика провести работы по:

- демонтажу/монтажу легких не несущих перегородок в объеме 128 кв.м.

- оштукатуриванию кирпичных стен в объеме 182 кв.м.

- шпатлевке по штукатурке в объеме 135 кв.м.

Датой начала выполнения работ стороны согласовали **.**,** года, датой окончания работ - не позднее **.**,** года.

В соответствие с п. 3.1. договора по окончании работ подрядчик в течение 10 календарных дней с момента окончания работ направляет заказчику подписанный со своей стороны акт выполненных работ. Согласно п. 3.1. договора акт выполненных работ направляется подрядчиком заказным письмом с уведомлением на следующий почтовый адрес: ....

Согласно п. 2.3. договора, в случае если по истечении срока, указанного в п. 3.2. договора заказчик не предоставил подписанный со своей стороны акт выполненных работ или подписанный акт выполненных работ с указанием обнаружения недостатков в работах, либо не представил письменный отказ в подписании акта выполненных работ, работы считаются принятыми заказчиком без замечаний.

У суда не имеется сведения о том, что ответчик оспорил какие-либо условия договора.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору в полном объеме и **.**,** составил акт выполненных работ, с указанием их перечня, (л.д. 9).

Указанный акт выполненных работ был подписан подрядчиком и направлен в соответствие с п. 3.1.1. договора в адрес заказчика **.**,** года, что подтверждается штемпелем Почты России на конверте отправления корреспонденции, (л.д. 10-11).

Заказчик не явился за получением корреспонденции с актом выполненных работ в отделение Почты России и корреспонденция вернулась в адрес подрядчика, (л.д. 11).

В соответствие с п. 4.2. договора, оплата по договору производится в течение 30 календарных дней с момента истечения срока, указанного в п. 3.2. договора.

Так как акт выполненных работ направлен заказчику **.**,** года, 20 календарных дней истекли **.**,** года.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что действительно **.**,** между ООО «Арт-Инвест» и ответчицей был заключен договор подряда. Он лично работал в данной квартире. Согласно договору ими были выполнены следующие виды черновых работ: демонтаж и монтаж межкомнатных конструкций, проведена проводка, штукатурены и зашпаклеваны стены, в том числе под маяк. Им оставалось положить финишный слой, но на эту работу договора не было. Работа была сделана, а оплата со стороны ответчика не поступила. Свидетель пояснил, что первый месяц было все хорошо, а затем пришла хозяйка квартиры с подругой и подруга сказала ответчице, что сумма, указанная в договоре это слишком много и не стоит столько платить. Якобы подруга ответчицы все рассчитала, поскольку она была бухгалтером, и у нее получилось дешевле. После этого ответчица высказала свое недовольство работой, сказав, что рабочие положили слишком много раствора и что платить им она не намерена. Возможно ответчик не учла, что стены в квартире неровные, кирпичные и где-то необходимо больше раствора. На предложение провести экспертизу качества оказания работ ответчик ничего не сказала.

Показания свидетеля не вызывают сомнение у суда, поскольку он не заинтересован в исходе дела и его показания согласуются с письменными материалами дела.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО6 не исполнила свои обязательства по договору подряда, работу не оплатила, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ООО «Арт-Инвест» представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт исполнения ими обязательств по договору подряда.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о выплате суммы задолженности по договору подряда суду не представлены.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору подряда от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рублей исходя из представленного истцом расчета, который суд считает верным:

<данные изъяты> рублей (сумма долга) * 0,5% (пеня от суммы договора) * 143 дня (просрочка) = <данные изъяты> рублей (размер неустойки).

Исковые требования удовлетворены на сумму:

<данные изъяты> рублей.

Согласно ст.333.19 п.1 п.п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере:

3200 рублей + (<данные изъяты> рублей – 100 000 рублей) * 2% = <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма госпошлины <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Кроме этого, истцом в адрес ответчика были отправлены телеграммы о судебном заседании, назначенном на **.**,** на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовыми чеками и копиями чеков № ** от **.**,** и № ** от **.**,** года, (л.д. 63-64).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы, затраченные истцом на отправление ответчику телеграмм о том, что **.**,** в 10-00 часов состоится судебное заседание по гражданскому делу по иску ООО «Арт-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Арт-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу ООО «Арт-Инвест» ИНН: № ** задолженность по договору подряда от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей, расходы на телеграммы в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

ВСЕГО: <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... госпошлину в доход местного бюджета 990 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено **.**,** года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья