Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительной операции по зачислению денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о признании недействительной операции по зачислению денежных средств по платежному поручению <***> от ДАТАг. на счет <***>, возложении обязанности произвести зачисление денежных средств по платежному поручению (л.д. 97).

В обоснование иска указано, что ФИО1 совершен пробный платеж на сумму 10000 руб. с указанием номер счета <***> и назначением платежа – погашение задолженности залогодателем ФИО1 по кредитному договору <***> от ДАТА. за ФИО2 Однако денежные средства зачислены на счет <***>.

Протокольным определением суда от 16.06.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д. 54).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Ответчик ПАО «Совкомбанк» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, представитель ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счёта не предусмотрено иное (п. 1).

Законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счёт клиента денежных средств или их списании со счёта клиента (п. 2).

Если иное не установлено законом, договором банковского счёта могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счёт клиента денежных средств или в их списании со счёта клиента (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 862 указанного кодекса безналичные расчёты могут осуществляться в форме расчётов платежными поручениями, расчётов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями. При расчётах платёжными поручениями банк плательщика обязуется по распоряжению плательщика перевести находящиеся на его банковском счёте денежные средства на банковский счёт получателя средств в этом или ином банке в сроки, предусмотренные законом, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счёта либо не определён применяемыми в банковской практике обычаями (п. 1 ст. 863 ГК РФ).

Статьей 864 ГК РФ установлено, что содержание платёжного поручения и представляемых вместе с ним расчётных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п. 1).

При приёме к исполнению платежного поручения банк обязан удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами, проверить соответствие платёжного поручения установленным требованиям, достаточность денежных средств для исполнения платёжного поручения, а также выполнить иные процедуры приёма к исполнению распоряжений, предусмотренные законом, банковскими правилами и договором.

При отсутствии оснований для исполнения платёжного поручения банк отказывает в приёме такого платёжного поручения к исполнению с уведомлением об этом плательщика в срок не позднее дня, следующего за днём получения платёжного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором (п. 2).

Исполнение банком принятого платёжного поручения в соответствии с распоряжением плательщика производится в том числе путём передачи платёжного поручения банку получателя средств для списания денежных средств с банковского счёта банка плательщика, открытого в банке получателя средств (подп. 2 п. 1 ст. 865 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита <***> от ДАТА., согласно которому предоставлен кредит в размере 359900 руб., под 6,9 % годовых, на 60 месяцев (л.д. 36-37).

В п.5.3 заявления-оферты ФИО2 на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, п. 3 заявления ФИО2 содержится просьба в адрес банка о списании в дату оплаты минимального обязательного платежа (МОП) согласно договору потребительского кредита <***> от ДАТА. ежемесячно равными долями до полного погашения данного вида задолженности в течение льготного периода с банковского счета <***>, открытого в банке (л.д. 39/оборот, 36/оборот).

Согласно п. 5 индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от ДАТА. минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 9095 руб. 80 коп. (л.д. 36).

Согласно графику по погашению кредита оплата происходит каждое 16 число в размере 12331,66 коп. Указан номер счета получателя <***> (л.д. 37/оборот)

Как следует из пункта 10 индивидуальных условий предоставления кредита ответчиком в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору предоставлен залог транспортного средства ..., ДАТА выпуска, идентификационный номер VIN <***> (л.д. 36).

Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор <***> залога движимого имущества - транспортного средства ..., ДАТА выпуска, идентификационный номер VIN <***> (л.д. 38-39).

Согласно платежному поручению <***> от 21.03.2022г. ФИО1 перечислил денежные средства в размере 10000 руб. получателю ФИО2, банк получателя – филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», счет <***>, назначение платежа – резидент; погашение кредита; частичное погашение задолженности залогодателя ФИО1 по кредитному договору <***> от 06.07.2021г. за ФИО4 (л.д. 6).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, выписке по счету денежные средства в размере 10000 руб. ДАТА зачислены на счет <***>, затем переведены на счет <***> в погашение задолженности по кредитному договору в ПАО КБ «Восточный» (л.д. 30, 34/оборот, 56, 78).

Согласно платежному поручению от ДАТА. <***> денежные средства в размере 10000 руб. зачислены на счет <***> (л.д. 81/оборот).

Таким образом, ответчиком произведено зачисление денежных средств ДАТА. на счет по кредитному договору <***> от ДАТА.

Согласно выписке по счету при наступлении даты очередного платежа – ДАТА - произошло списание денежных средств со счета <***> в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА. (л.д. 34-35).

По настоящему делу установлено, что задолженность по договору потребительского кредита <***> от ДАТА. погашена в полном объеме, договор закрыт ДАТА

Суд также отмечает, что в выше обозначенных платежных поручениях счет <***>, указанный истцом, не имеется.

Таким образом, ответчиком устранены нарушения прав истца в связи с перечислением денежных средств на счет по договору потребительского кредита <***> от ДАТА.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении всех исковых требований ФИО1, ДАТА рождения, паспорт ...<***> выдан ДАТА... к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ИНН <***>, о признании недействительной операции по зачислению денежных средств, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья А.Д. Нигматулина

Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2022 г.