Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-1557/2019 по иску Ахмедова Вагифа Алибалаевича к ГУ – Управлению Пенсионного фонда России в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары о включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

Истец, Ахмедов В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» с заявлением о назначении пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как трудовая книжка истца не представлена, а в архивных справках о работе и о заработной плате отсутствует указание на дату рождения Ахмедова В.А.

Истец не согласен с решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что трудовая книжка утеряна, то восстановление страхового стажа возможно только по архивным данным. В архивных данных о работе и о заработной плате отсутствует дата рождения Ахмедова В.А. Поэтому восстановить нарушенное право истца на заслуженную пенсию возможно путем установления факта принадлежности архивных справок заявителю и включению в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости спорных периодов.

На основании изложенного, просил суд установить факт принадлежности Ахмедову Вагифу Алибалаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, правоустанавливающих документов:

- архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов;

- архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ.№ - А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела;

- архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ. №-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела;

- архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела.

Включить в страховой стаж Ахмедова Вагифа Алибалаевича, предоставляющий право на получение страховой пенсии по старости, периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести Ахмедову Вагифу Алибалаевичу перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ахмедов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные заявленным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары по доверенности Николаева Л.А. в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля допрошен ФИО4, который пояснил, что он работал в Самарском тресте столовых г. Куйбышева в период с ДД.ММ.ГГГГ г., в период с ДД.ММ.ГГГГ г. с ним работал истец Ахмедов В.А. в должностях повара, бригадира, заведующего производством.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО5, которая пояснила, что она работала в столовой №1 ОРС ВОРП в период с ДД.ММ.ГГГГ., далее столовую переименовали в Самарский трест столовых г. Куйбышева. С истцом свидетель работала в Самарском тресте столовых г. Куйбышева в период с ДД.ММ.ГГГГ г. Истец работал в должности повара.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов В.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона РФ № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

В соответствии со справкой УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, Ахмедову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена страховая пенсия по старости в размере 5711,14 руб. с ДД.ММ.ГГГГ

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедову В.А. было отказано в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Причина отказа:

- в архивной справке о работе от ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела указано, что в документах архивного фонда значится Ахмедов В. А. (так в документах, дата рождения не указана) и имеются следующие сведения о работе в столовой № Самарского треста столовых г.Куйбышева : ДД.ММ.ГГГГ. принят поваром 5 разряда переводом (пр.от ДД.ММ.ГГГГуволен повар столовой в порядке перевода в столовую № СТС (пр. от ДД.ММ.ГГГГ.№);

- в архивной справке о работе от ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г. о. Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела указано, что в документах архивного фонда значится Ахмедов Вагиф Алибалаевич ( дата рождения не указана) и имеются следующие сведения о работе в столовой № Самарского треста столовых г.Куйбышева : ДД.ММ.ГГГГ. принят поваром 5 разряда переводом (пр.от ДД.ММ.ГГГГ.-уволен по собственному желанию (пр. от ДД.ММ.ГГГГ.№)

- в архивной справке о работе от ДД.ММ.ГГГГ.№-А, в архивной справке о работе от ДД.ММ.ГГГГ.№-А и в архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела указано, что в документах архивного фонда значится Ахмедов Вагиф Алибалаевич ( дата рождения не указана) и имеются следующие сведения о работе в столовой № Самарского треста столовых г.Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ. принят поваром переводом (пр.ДД.ММ.ГГГГ. №/к). В ведомостях по заработной плате столовой № значится поваром и имеются начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. В документах того же фонда в просмотренных приказах по личному составу столовой № СТС г.Куйбышева за ДД.ММ.ГГГГ. приказ об увольнении или переводе Ахмедова Вагифа Алибалаевича не обнаружен.

В сведениях о работе Ахмедова Вагифа Алибалаевича (дата рождения не указана ) ДД.ММ.ГГГГ. принят поваром в столовую № СТС (пр.от ДД.ММ.ГГГГ.№) и уволен бригадир поваров столовой № ДД.ММ.ГГГГ. №/к) и имеются сведения по заработной плате на Ахмедова Вагифа Алибалаевича с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что его трудовая книжка утеряна и восстановление страхового стажа возможно только по архивным данным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В материалы дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов В.А. принят поваром 5 разряда переводом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№) в столовую №2 Самарского треста столовых г. Куйбышева. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в столовую №46 СТС (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№). Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Ахмедов В.А. не значатся.

В материалах дела содержится архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов В.А. принят на должность повара в столовую №49 переводом из столовой №46 СТС (приказ столовой №49 Самарского треста столовых г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ№/к). В ведомостях по заработной плате столовой №49 значится в должности повара, и имеются начисления с ДД.ММ.ГГГГ г. В документах того же фонда в просмотренных приказах по личному составу столовой № 49 СТС г.Куйбышева за ДД.ММ.ГГГГ. приказ об увольнении или переводе Ахмедова Вагифа Алибалаевича не обнаружен. В документах того же фонда в просмотренных приказах по личному составу Самарского треста столовых г.Куйбышева за ДД.ММ.ГГГГ. приказ об увольнении или переводе Ахмедова Вагифа Алибалаевича не обнаружен.

Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Ахмедов В.А. не значатся.

В материалах дела содержится архивная справка ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов В.А. принят бригадиром поваров в столовую №11 (приказ столовой №11 СТС г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ№). ДД.ММ.ГГГГ уволен бригадир- поваров столовой №11 по ст. 31 КЗОТ РСФСР, в связи с переездом на новое место жительства (приказ треста от ДД.ММ.ГГГГ№/к). Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Ахмедов В.А. не значатся.

В материалах дела содержится архивная справка ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов В.А. принят поваром 5 разряда в столовую № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№). ДД.ММ.ГГГГ уволен в должности экспедитора склада комбината по ст. 31 КЗОТ РСФСР, по собственному желанию (приказ треста от ДД.ММ.ГГГГ№). Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Ахмедов В.А. не значатся.

Так же, в материалы дела представлены архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ. №-А и №-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела, из которых усматривается, что имеются сведения о начислении заработной платы Ахмедову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в периоды ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4, суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей суду представлено не было, их показания не противоречат представленным доказательствам.

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, путем сопоставления представленных в материалы дела документов, суд считает, что факт принадлежности истцу:

- архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ.№ - А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела;

- архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ. №-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела;

- архивной справки о работе от, ДД.ММ.ГГГГ.№-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела;

Следовательно, в страховой стаж истца, при назначении пенсии по старости, подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для включения в страховой стаж истца указанных спорных периодов, являются несостоятельными в силу изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ахмедова Вагифа Алибалаевича к ГУ – Управлению Пенсионного фонда России в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары о включении в страховой стаж периодов работы, - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Ахмедову Вагифу Алибалаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, правоустанавливающих документов:

- архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ.№ - А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела;

- архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ. №-А из Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов Управления, Управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов, архивного отдела;

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в страховой стаж Ахмедова Вагифа Алибалаевича, предоставляющий право на получение страховой пенсии по старости, периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 10.04.2019 года.

Председательствующий: Левина М.В.