Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, закрытии лицевых счетов, обязании прекратить отбор газа для коммунально-бытовых нужд граждан, взыскании упущенной выгоды и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» с учетом уточненных требований (т.1 л.д.188-191) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, закрытии лицевого счета, возложению обязанности по прекращению отбора газа для коммунально-бытовых услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, взыскании упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей, в обосновании своих доводов указав следующее. Между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № и №, согласно условиям которых Поставщик обязался осуществлять подачу газа по адресу: <адрес> в целях обеспечения коммунально-бытовых нужд покупателя, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Для осуществления расчетов ответчику по указанному адресу были открыты лицевые счета № и №. В ходе проведения планового обхода абонентов __..__..__, __..__..__ и в результате обследования состояния газового оборудования по адресу: <адрес> установлено, что природный газ, поставляемый на основании договоров поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан л/с № и № используются ответчиком на цели, не связанные с обеспечением коммунально-бытовых нужд граждан, а именно: используется для отопления раздевалки и помывочного отделения сауны «Пальмира», а также горячего водоснабжения сауны, пищеприготовления обслуживающего персонала. На момент обследования __..__..__, __..__..__ зафиксировано установленное газопотребляющее оборудование: на л/с № газовый котел «<данные изъяты>» (2 шт.) с расходом по <данные изъяты> куб.м./ч., счетчик газа №; на л/с № плита <данные изъяты>, счетчик газа №№, которое не указывалось ответчиком при заключении договора поставки газа и при открытии лицевых счетов. Ранее указанное ответчиком при заключении договора оборудование <данные изъяты> (2 шт.) демонтировано, акты о демонтаже не представлены. Оборудование «<данные изъяты>» (2 шт.) с расходом <данные изъяты> куб.м./ч. не отражено в рабочем проекте газоснабжения, что недопустимо. В связи с чем в акте обследования от __..__..__ указано замечание: типоразмер счетчика № не соответствует установленному газопотребляющему оборудованию по л/с № (установленный счетчик не учитывает расход газа по мощности установленных газовых котлов «<данные изъяты>» (2 шт.). Поскольку абонентом по указанному адресу ведется деятельность, не связанная с удовлетворением личных, семейных нужд, у ответчика ФИО1 отсутствуют правовые основания для потребления природного газа на коммунально-бытовые нужды, а также в отсутствие соответствующего договора поставки газа – отсутствуют правовые основания и для иных нужд (коммерческих целей). Поскольку помещение используется в коммерческих целях (в предпринимательской деятельности), оплата ответчиком по ценам для населения потребляемого газа противоречит условиям Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Использование ответчиком (иными лицами) поставляемого истцом газа в предпринимательской деятельности является существенным нарушением сделки – договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, которое влечет для ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на оплату ответчиком по этой сделке потребляемого газа не по цене для населения, а по коммерческим расценкам, в связи с чем при продолжении действий договора истец понесет ущерб в форме упущенной выгоды. Убытки в виде упущенной выгоды возникли не из-за ненадлежащего исполнения договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в результате того, что ответчиком по указанному адресу с 2011 года ведется предпринимательская деятельность, не связанная с удовлетворением личных, семейных нужд, в связи с чем ст.547 ГК РФ не применима к правоотношениям с которыми связано возникновение убытков.

18.10.2017 на основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром газораспределение Смоленск».

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО2 (т.1 л.д.56, 221-222), являясь также представителем третьего лица АО «Газпром газораспределение Смоленск» (т.1 л.д.62), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске и пояснил следующее. Использование ответчиком и иными лицами в предпринимательской деятельности поставляемого истцом газа для коммунально-бытовых нужд граждан, которое влечет для ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, а именно – на оплату ответчиком по этой сделке потребляемого газа не по цене для населения, а по коммерческим расценкам, повлечет при продолжении действий договора ущерб в виде упущенной выгоды. Исходя из установленных коммерческих цен на газ в период с <данные изъяты> годов коммерческая цена поставляемого газа значительно превышает тариф, установленный для населения, в связи с чем оплачиваемый ответчиком ежемесячно тариф для населения, причиняет поставщику значительный ущерб. Ответственность за техническое состояние и поверку собственных приборов учета несет покупатель. При отсутствии либо неисправности средств измерений или технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспорядительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения или техническим систем и устройств с измерительными функциями. Под неисправностью контрольно-измерительных приборов понимается такое состояние приборов, при котором оно не соответствует хотя бы одному из требований нормативно-технической документации. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Согласно акта обследования от __..__..__ указано, что типоразмер счетчика №№ не соответствует установленному газопотребляющему оборудованию, то есть применение ответчиком в период с __..__..__ указанного газового счетчика не обеспечивало достоверности учета потребления газа. Далее, с __..__..__ в сети Интернет размещена реклама об оказываемых услугах – предпринимательская деятельность ответчика <данные изъяты> Исходя из приведенного расчета сумма упущенной поставщиком газа выгоды по лицевому счету № составляет <данные изъяты> рублей за период с __..__..__. Относительно расторжения договора по лицевому счету № пояснил, что в настоящее время отсутствует доказательства причинения какого-либо значительного ущерба истцу в связи с осуществлением поставки газа по ценам для населения, в том числе при перерасчете по тарифу для коммерческого потребления, разница является минимальной, однако предполагает в последующем возможное изменение обстоятельств и наличие ущерба. Также просил взыскать в качестве упущенной выгоды <данные изъяты> рублей в результате ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны ответчика, выразившихся в не заключении договора. Ст.547 ГК РФ не применима к правоотношениям с которыми связано возникновение убытков, в связи с тем, что убытки возникли при отсутствии договора поставки газа по коммерческим ценам, заключенного ответчиком с истцом, а также ввиду того, что к договору поставки газа не применяются правила о договоре энергоснабжения. В настоящее время вышеуказанные лицевые счета закрыты, __..__..__ заключены дополнительные соглашения о расторжении Договора поставки газа № и №, поскольку ответчиком продан вышеуказанный дом, и заключены договора поставки газа по цене для коммерческих целей с новым собственником дома.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО3 (т.1 л.д.223) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Представитель ответчика ФИО4 (т.1 л.д.156) исковые требования не признал и в обосновании своих доводов указал следующее. __..__..__ ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, согласно условиям которого Поставщик обязался осуществлять поставку газа абоненту на нужды не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчиком до __..__..__ потребленный газ использовался для коммунально-бытовых нужд на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, поскольку сауна использовалась исключительно для семейного отдыха. ФИО1 никогда не размещала в сети Интернет никаких объявлений, связанных со сдачей в аренду сауны, также аудиозапись, представленная истцом не является допустимым доказательством. Акты обследования газопотребляющего оборудования от __..__..__ и от __..__..__ не соответствуют действительности, составлены в одностороннем порядке, без уведомления ФИО1 или ее представителя о проводимой проверке, копия акта ей не вручалась. С расчетом стоимости потребленного газа по цене для коммерческих потребителей за период с __..__..__ включительно исходя из проектной мощности двух котлов <данные изъяты> при отсутствии со стороны истца доказательств неисправности счетчика газа и его несоответствии нормативно-технической или проектной документации, повлиявших на достоверность учета потребленного газа, не согласен. Фактически истцом заявлены требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с нарушением ответчиком своих обязательств из договора поставки газа, в связи с чем взыскание с ФИО1, как потребителя, убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки газа, неправомерно. Доводы представителя истца о неприменении положений ст.547 ГК РФ находит несостоятельными, поскольку заявлено требование о взыскании упущенной выгоды исходя из заключенных договоров на поставку газа, что также подтверждается расчетами истца. Действия ФИО1 по продаже указанного дома, вследствие чего между сторонами расторгнуты договора поставки газа и закрыты лицевых счетов, не свидетельствуют о добровольном признании ею исковых требований. На основании вышеизложенного просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что работает в ОАО «Газпром газораспределение Смоленск» в должности техника режима газопотребления. В __..__..__ он отмечал день рождение своей дочери в сауне «<данные изъяты>», при этом каких-либо документов, подтверждающих оплату, у него не осталось в связи с давностью. В своей деятельности он руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации №162 от 05.02.1998. __..__..__ он прибыл для обследования газопотребляющего оборудования по адресу: <адрес>. В его обязанности, в том числе, входит обследование на территории Смоленского района домовладений с целью выявления фактов необоснованной оплаты потребляемого газа по тарифам для населения при фактическом осуществлении предпринимательской деятельности. Основанием для составления соответствующего акта о наличии нарушений также является наличие вывески об осуществлении предпринимательской деятельности, необходимости в проверки фактического ведения предпринимательской деятельности или отсутствие таковой не требуется. О проведении проверки __..__..__ собственники указанного выше домовладения не уведомлялись, проверка проводилась в присутствии женщины, представившейся администратором, фамилию ее не спрашивал. Каких-либо документов подтверждающих ее полномочия он у нее не проверял, так как она не назвала свою фамилию, графа «в присутствии представителя предприятия» не заполнена. После составления акта он вручил ей копию акта, за получение копии акта она расписываться отказалась, в последующем копия акта ФИО1 не направлялась. Далее данный акт для принятия решения был передан руководству, однако какого-либо решения принято не было, причины не известны. __..__..__ был составлен еще один акт, о дате проверке ФИО1 также не извещалась, копия акта ей или ее представителю не вручалась, руководством решения также не принимались. Выезды для проведения проверок не фиксировались, также не велся учет указанных актов, так как данный порядок учета не предусмотрен законодательством и при выполнении действий по проверке основывался на сложившейся практики.

Учитывая мнение сторон судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.18 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21.07.2008 (далее – Правилами №549) регламентируются отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (п.1).

Указанными Правилами определено понятие абонента по договору поставки газа, как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению (п.3).

Одним из принципов поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является государственное регулирование розничных цен на газ, потребляемый населением, в том числе тарифов на его транспортировку, вследствие чего плата за газ по договору, заключенному на таких условиях, существенно ниже платы по договору поставки газа для нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно абз.2 п.1 Правил №549 их действие не распространяется на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №162 от 05.02.1998 (далее Правила №162), регламентированы правоотношения по поставке газа и его использованию в целях предпринимательской деятельности.

Согласно п.п. 5,12,30 Правил №162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных актов. Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договоров. Порядок расчетов и сроки платежей определяются условиями договора поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

При этом абонентом по регулируемому этими Правилами договору поставки газа может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником здания №, расположенного по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., наименование - жилое строение без права регистрации проживания, назначение - нежилое здание (т.1 л.д.46, 51-52).

В указанное нежилое здание по договору поставки газа № от __..__..__ и № от __..__..__ поставляется природный газ на нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1 Договоров) (т.1 л.д.10-15).

Согласно акта обследования состояния газового оборудования у абонента от __..__..__ по лицевому счету № по адресу <адрес> при обследовании установлено, что по данному адресу находится сауна (т.1 л.д.23, 24).

Согласно акта обследования газопотребляющего оборудования и средств измерения от __..__..__ установлено, что по адресу: <адрес>, находится сауна «<данные изъяты>», необходимо заключить договор поставки газа по промышленности, на узлах учета газа установлены счетчики № оборудование № (2 шт.), №№ оборудование <данные изъяты> (т.1 л.д.16).

Согласно акта обследования газопотребляющего оборудования и средств измерения от __..__..__ установлено следующее: л/с№ счетчик газа №№, пломба на гайках сохранена, газопотребляющее оборудование № (2 шт.) по <данные изъяты> куб.м/ч. каждый, типоразмер счетчика не соответствует установленному газопотребляющему оборудованию, отопление используется для отопления раздевалки и помывочного отделения сауны, а также горячего водоснабжения сауны, парная сауны отапливается электрическими тэнами, жилых помещений нет; л/с№ счетчика газа №, пломба на гайках сохранена, газопотребляющее оборудование <данные изъяты>, оборудование используется для пищеприготовления персонала сауны. Необходимо заключить договор поставки газа по промышленным предприятиям (т.1 л.д.17).

Согласно основных технических характеристик максимальный типоразмер счетчика № составляет <данные изъяты> куб.м/ч (т.1 л.д.76-77), то есть данный счетчик не предусмотрен для учета газопотребления двух котлов № с часовым расходом <данные изъяты>.м/ч (т.2 л.д.78).

Согласно акта приемки законченного строительного объекта газораспределительной системы от __..__..__ выполнены работы по установке котлов <данные изъяты> (2 шт.) (т.1 л.д.19-21), при этом ответчиком не представлено сведений об уведомлении газопоставляющей организации на замену котлов на <данные изъяты>.

В АО «Газпром газораспределение Смоленск» поступило возражение от __..__..__ от имени ФИО1 о несогласии с актом обследования от __..__..__ из которого следует, что в своем частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, занимается индивидуальным предпринимательством, статуса предприятия не имеет, дом имеет статус жилого дома. Законом не запрещено заниматься самозанятостью на территории своего частного жилого владения. Газовое оборудование, установленное в доме, в том числе котлы, имеют подключение исключительно к бытовой газовой плите предназначенной для пищеприготовления, отопления жилого дома, изготовлению горячей воды для собственных нужд, расход газа оплачивается исходя из показаний прибора учета (л.д.18).

__..__..__ в адрес ФИО1 направлена претензия от ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» с обоснованием необходимости расторжения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан с установлением срока до __..__..__ (т.1 л.д.25-27).

Согласно ответа на претензию ФИО1 требование ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о расторжении договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан и заключение договора поставки газа в предпринимательских целях необоснованно (т.1 л.д.28-29).

Суд приходит к выводу об установлении факта занятия ФИО1 предпринимательской деятельностью по адресу <адрес>, в период с __..__..__, что не оспаривалось самой ФИО1, а также подтверждается иными письменными материалами дела.

Представителем истца в соответствии с требованием ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств осуществления предпринимательской деятельности по указанному адресу ФИО1 за период до __..__..__

Размещенное в сети Интернет объявление о функционировании сауны «<данные изъяты>» (т.1 л.д.70-75) суд признает в качестве недопустимого доказательства, в виду отсутствия сведений: об источнике внесения указанных сведения, сведения об интернет-сайте, внесении его в перечень официальных сайтов.

В соответствии с ч.2 ст.50 Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

В соответствии с ч.1,2 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Представитель ответчика ФИО4 пояснил, что абонентский № действительно используется по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, однако в указанный период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут __..__..__ ни ФИО1, ни ее представители по указанному телефону не разговаривали.

Суд признает в качестве недопустимого доказательства аудиозапись телефонного разговора, представленного истцом, поскольку не установлено с кем именно разговаривал представитель истца ФИО2, не представлено доказательств является ли данное лицо представителем ФИО1, звонок осуществлялся в период рассмотрения гражданского дела в суде (т.1 л.д.236-237) и лицо не было уведомлено представителем истца ФИО2 о целях своего звонка.

На основании п.п. «е» п.21 Правил №549 абонент обязан уведомлять поставщика газа в 5-дневный срок в письменной форме об изменении вида потребления газа.

В соответствии с п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон, либо по требованию одной из сторон – по решению суда в случае: существенного нарушения договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2,3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п.3.9 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 309.12.2013, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно п.1.7 указанных Правил измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерения.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Согласно п.п. «г» п.81 (12) Постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

Согласно ответа ФБУ «Смоленский ЦСМ» счетчики газа <данные изъяты> внесены в государственный реестр средств измерений РФ регистрационный номер № и в соответствии с описанием типа предназначены для измерения прошедшего через них объема газа в диапазоне расходов от <данные изъяты> куб.м/ч до <данные изъяты> куб.м/ч. При расходах газа выходящих за пределы указанного выше диапазона метрологические характеристики счетчика газа <данные изъяты> не нормируются (т.1 л.д.239-242).

В силу п.23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Из вышеизложенного следует, что истцом верно произведен расчет стоимости потребленного (рассчитанного) газа ответчиком по цене для коммерческих потребителей за период с __..__..__ включительно на сумму <данные изъяты> рублей исходя из проектной мощности двух котлов <данные изъяты> (л.д.101), при установленном факте в __..__..__, согласно акта обследования от __..__..__, несоответствия максимального типоразмера счетчика <данные изъяты> (<данные изъяты> куб.м./ч) для учета газопотребления двух котлов <данные изъяты> (<данные изъяты> куб.м/ч).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что принадлежащее ответчику нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, наименование нежилого здания: жилое строение без права регистрации проживания граждан, используется в предпринимательской деятельности, в добровольном порядке ответчик расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан отказался, оплата ответчиком по ценам для населения потребляемого газа, используемого не в связи с обеспечением личных коммунально-бытовых нужд, противоречит условиям Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и данные Правила не могут быть применены к заключенным ответчиком договорам по поставке газа № от __..__..__, продолжение действия указанного договора повлечет для поставщика такой ущерб, что он в значительной степени будет лишаться того, на что мог бы рассчитывать при заключении договора, а именно – на оплату ответчиком газа по коммерческим ценам, а не по ценам для населения, то есть будет нести убытки в форме упущенной выгоды.

Так как сам ответчик об изменении вида потребления газа поставщика не известил, направленное ей поставщиком в соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке досудебного урегулирование спора требование о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не исполнено, при установленном факте осуществления ответчиком предпринимательской деятельности по указанному выше адресу и наличии существенного нарушения договора ответчиком, требования истца о расторжении договора газоснабжения № от __..__..__, закрытии лицевого счета №, возложению обязанности по прекращению отбора газа для коммунально-бытовых услуг подлежат удовлетворению.

Однако, после поступления искового заявления в суд ФИО1 заключен договор купли-продажи указанного выше строения от __..__..__ (т.1 л.д.218), __..__..__ проведена государственная регистрация перехода права собственности строения, расположенного по адресу: <адрес>, на нового собственника ФИО7 (т.2 л.д.19-20), согласно представленным справкам задолженность по оплате за газ отсутствует (т.1 л.д.220), а __..__..__ между сторонами заключены дополнительные соглашения о расторжении договором поставки газа № и № (т.1 л.д.226,227) и __..__..__ между новым собственником и ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» заключен договор поставки газа № (т.2 л.д.4-10), в связи с чем в удовлетворении исковых требований о расторжении договора газоснабжения № от __..__..__, закрытии лицевого счета №, возложению обязанности по прекращению отбора газа для коммунально-бытовых услуг следует отказать в связи с отсутствием предмета спора на дату принятия решения.

Рассматривая требование о расторжении договора на поставку газа № от __..__..__ и закрытии лицевые счета № суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по причине отсутствия доказательств существенного нарушения договора ответчиком.

Как указано выше, в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон, либо по требованию одной из сторон – по решению суда в случае: существенного нарушения договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обосновании своих требований о расторжении договора истец ссылается именно на существенные нарушения договора другой стороной, выразившихся в необходимости заключения договора на поставку газа для коммерческого потребления, при этом представитель истца пояснил, что при заключении договора на коммерческое потребление стоимость поставки газа будет незначительно отличаться от стоимости поставляемого газа для нужд населения, какого-либо значительного ущерба истцу при этом не причиняется, что также подтверждается расчетом истца (л.д.97-98, 104-105), из которых следует, что при перерасчете тарифа на коммерческое потребление отсутствует ущерб.

При принятии решения судом также учитывается п.9 Правил №162, которым предусмотрено, что предложение о заключении договора поставки газа направляется, как правило, поставщиком покупателю, предварительно представившему заявку на приобретение газа (в редакции, действовавшей на момент составления актов обследования от __..__..__ и __..__..__), представителем истца и третьего лица не представлено сведений о принятии решений с момента составления указанных актов обследования.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Суд относится критически к актам обследования от 29.08.2014 и 03.09.2015 (т.1 л.д.224,225), так как последние составлены в одностороннем порядке, в отсутствии уведомления собственника домовладения о проводимых проверках, отсутствии сведений о направлении или вручении копии указанного акта собственнику домовладения, в том числе и через представителей, отсутствии сведений о присутствующих в ходе составления акта представителях собственника, отсутствии сведений о принятом решении по составленным актам со стороны руководства организации и уведомления собственника домовладения о принятом решении.

Суд также относится критически к показаниям свидетеля ФИО6 в части касающейся посещения им сауны «<данные изъяты>» в __..__..__ года и получения коммерческих услуг, в связи с наличием заинтересованности в рассматриваемом споре, при отсутствии документального подтверждения оказанных услуг, поскольку ФИО6 является работником организации являющейся стороной в споре на стороне истца, работником составившим в одностороннем порядке акты обследования от __..__..__ и __..__..__, в отсутствии сведений документального подтверждения передачи указанных актов собственнику домовладения или его представителю и передачи указанных актов для принятия решения руководству для принятия решения и принятом решении.

Судом при принятии решения также учитывается, что в соответствии с п.55,56 Правил №549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Однако, представителем истца не представлено сведений о проведении проверок по действующим на спорный период времени договорам поставки газа № и № за период с __..__..__.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 той же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 400 Гражданского кодекса Российской Федерации по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Таким образом, названная норма устанавливает ограниченную ответственность по договору энергоснабжения только в виде взыскания реального ущерба, в связи с чем взыскание убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств договора поставки газа, неправомерно, что также отражено в Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2016 №308-ЭС16-18013, Определении Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2013 №ВАС-17712/13.

Учитывая вышеперечисленные установленные по делу обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа, суд приходу к выводу о необходимости применения положения п.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении возникшего между сторонами спора.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании убытков именно в виде упущенной выгоды, при изложенных выше обстоятельствах в удовлетворении требований о взыскании <данные изъяты> рублей в качестве убытков в виде упущенной выгоды следует отказать.

На основании ст.98,101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы истца, связанные с оплатой госпошлины (т.1 л.д.9), в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально удовлетворению исковых требований по спору о расторжении договоров поставки газа, в удовлетворении остальной части требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, закрытии лицевых счетов, обязании прекратить отбор газа для коммунально-бытовых нужд граждан, взыскании упущенной выгоды и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области В.А. Кузьмин

<данные изъяты>