Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования на АО «РН Банк». В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля DATSUN ON-DO, в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью. Договор залога автомобиля состоит Индивидуальных условий, Общих условий с приложением №. Стройкой 4 п.1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке <данные изъяты> % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей. В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного дога и процентов за пользование кредитом. По кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., и которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая оставлена без ответа. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля, согласно которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>., но в соответствии с п.6.6. Приложения № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении <данные изъяты> месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере <данные изъяты> % от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ и установить продажную стоимость на торгах в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. По месту регистрации уведомления не получает, доказательства того, что ответчик не имеет возможности получать уведомления по месту жительства у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями Индивидуальных условий установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2), размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (п.6).

Согласно п.8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком денежных обязательств по кредитному договору производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика в безналичном порядке по реквизитам банка.

Банком обязательства были исполнены, ФИО1 произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 нарушил свои обязательства по договору, в частности: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному банком, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «РН Банк» было изменено на АО «РН Банк».

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банком в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №), согласно которого ФИО1 уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредиту в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и принимает за основу расчет представленный истцом, ответчиком расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обеспечения исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «РН Банк» был заключен договор залога автомобиля DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий.

В соответствии с п.3.2. Индивидуальных условий по соглашению между Залогодателем и банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом.6.6. Общих условий договора залога автомобиля установлено, что по стороны соглашаются с тем, что при обращении взыскания на заложенный автомобиль начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора -<данные изъяты> % залоговой стоимости автомобиля, что составляет <данные изъяты>.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, соглашение между сторонами в судебном заседании не достигнуто, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы, по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество–автомобиль марки DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества на торгах – автомобиля марки DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья А.А.Антонов