Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Пензенской области к ООО «Скай» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд с названным иском, указав, что 15 января 2019 года с 10 часов 00 минут в ходе проведения административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 октября 2018 года № 343-АР, определения о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 343-АР от 22 ноября 2018 года в отношении ООО «Скай», осуществляющего деятельность по оказанию туристических услуг по адресу: Адрес , установлен факт незаконного использования товарного знака «Coraltravel» путем размещения его на вывеске, баннерах, листах SPO, стенде с информацией. 15 января 2019 года Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области был составлен протокол об административном правонарушении № 8 АР. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2019 года ООО «Скай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, Управление Роспотребнадзора по Пензенской области просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ответчика ООО «Скай», выразившиеся во введении в заблуждение потребителей путем использования чужого товарного знака, при осуществлении платных туристических услуг с незаконным использованием товарного знака «Coraltravel» путем размещения его на вывеске, баннерах, листах SPO, информационном стенде без соответствующего разрешения правообладателя; обязать ООО «Скай» прекратить оказание платных туристических услуг с незаконным использованием товарного знака «Coraltravel» путем путем размещения его на вывеске, баннерах, листах SPO, информационном стенде без соответствующего разрешения правообладателя; обязать ответчика ООО «Скай» в случае удовлетворения искового заявления довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом в месте оказания услуг по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Скай» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Судом с согласия представителя истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения лица, участвующего в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК РФ лицо вправе обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Лицо вправе обращаться в суд в интересах неопределенного круга лиц, если такое право ему предоставлено законом (ч. 1 ст. 46 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, согласно которого федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации решение суда до потребителей.

На основании п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, 15 января 2019 года с 10 часов 00 минут в ходе проведения административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 октября 2018 года № 343-АР, определения о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 343-АР от 22 ноября 2018 года в отношении ООО «Скай», осуществляющего деятельность по оказанию туристических услуг по адресу: Адрес , установлен факт незаконного использования товарного знака «Coraltravel» путем размещения его на вывеске, баннерах, листах SPO, стенде с информацией. 15 января 2019 года Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу нарушение исключительного права правообладателя подтверждено сведениями о расторжении сублицензионного договора. Также Роспатентом подтверждено наличие сходства до степени смешения между обозначениями: «Coraltravel», которое размещено юридически лицом ООО «Скай» на вывеске, на баннере, на листках SPO, информационном стенде, с зарегистрированным товарным знаком «Coraltravel», правообладателем которого является «Сентал Туризм Интернейшнл Б.В.» (свидетельство Роспатента на товарный знак «Coraltravel» № 504368 от 21 апреля 2014 года).

ООО «Скай» и сублицензиаты, использующие товарный знак «Coraltravel» по свидетельству № 504368, предлагают однородные услуги: организация путешествий, реализация турпродукта, реклама и т.п. Таким образом, вышеуказанные юридические лица осуществляют свою предпринимательскую деятельность на одном рынке, а именно оказание туристических услуг по бронированию билетов для путешествий, бронированию путешествий, бронированию транспортных средств, организация путешествий, экскурсии (туризм).

В качестве инструмента для определения однородности товаров и услуг, установления границ поиска применяется Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков. При определении признака однородности или неоднородности товаров или услуг в качестве критерия выступает принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров или услуг одному изготовителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия реализации товаров, круг потребителей и другие признаки. Следует также учитывать, что однородные товары или услуги, не являющиеся идентичными во всех отношениях, не обязательно находящихся в одном классе Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, что позволяет им выполнять те же функции. Однородность признается по факту, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения.

Использование при оформлении рекламных носителей с изображением товарного знака «Coraltravel» ООО «Скай» привлекает внимание потребителей к услугам и напоминает потенциальному покупателю об услугах, оказываемых на территории г. Пензы и Пензенской области сублицензиатами, использующими товарный знак «Coraltravel», что является неправомерным, так как товарные знаки (знаки обслуживания) создают для того чтобы отличать услуги одних юридических или физических лиц от однородных услуг других юридических или физических лиц.

Использование ООО «Скай» изображения товарного знака «Coraltravel» не позволяет правильно и адекватно воспринимать потребителю информацию, так как вводит его в заблуждение и влияет на оценку и решение потребителей относительно лица, оказывающие туристические услуги. Введение потребителей в заблуждение имеет своей целью привлечение внимания к своим товарам или услугам путем распространения не соответствующей действительности информации в отношении оказываемых услуг. Использование ООО «Скай» изображения товарного знака «Coraltravel» создает ложное впечатление о том, что данное лицо имеет отношение к правообладателю ООО «Корал Тревел Маркет» или сублицензиатам. Своими действами ООО «Скай» вводит в заблуждение потребителей туристических услуг, так как потребитель, который слышал или пользовался услугами юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (использующих товарные знаки на основании сублизенции и входящих сеть турагентств Coral Travel) уже рассчитывает на ожидаемое качество предоставляемых услуг.

Согласно абз.4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу постановление и (или) решение судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление, обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий данного лица, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они указанным лицом.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2019 года ООО «Скай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все имеющиеся доказательства, суд считает установленным факт совершения ответчиком противоправных действий, выразившихся во введении в заблуждение потребителей путем использования чужого товарного знака, при осуществлении туристических услуг, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение заявленные истцом требований не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области требований.

В силу ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Учитывая требования ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» суд полагает необходимым обязать ООО «Скай» довести до сведения потребителей решение суда путем размещения информации в СМИ о вынесенном решении суда в десятидневый срок со дня вступления решения суда в законную силу или иным способом в месте оказания услуг по адресу: Адрес

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления, неимущественного характера организациям подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Поскольку Управление муниципального имущества администрации г. Пензы в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ООО «Скай» в бюджет муниципального образования «город Пенза» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Роспотребнадзора по Пензенской области к ООО «Скай» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «Скай», выразившиеся во введении в заблуждение потребителей путем использования чужого товарного знака, при осуществлении туристических услуг с незаконным использованием товарного знака «Coraltravel» при размещении его на вывеске, баннерах, листах SPO, информационном стенде без соответствующего разрешения правообладателя.

Обязать ООО «Скай» прекратить противоправные действия, выразившиеся во введении в заблуждение потребителей путем использования чужого товарного знака, при осуществлении платных туристических услуг с незаконным использованием товарного знака «Coraltravel» путем размещения его на вывеске, баннерах, листах SPO, информационном стенде без соответствующего разрешения правообладателя.

Обязать ответчика ООО «Скай» довести до сведения потребителей решение суда путем размещения информации в СМИ о вынесенном решении суда в десятидневый срок со дня вступления решения суда в законную силу или иным способом в месте оказания услуг по адресу: Адрес

Взыскать с ООО «Скай» в бюджет Муниципального образования город Пенза госпошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лидин