Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Шторм пос. Донское» к ФИО1 о взыскании убытков, причинённых неправомерными действиями и бездействием, обязании передать документацию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Шторм пос. Донское» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просил:

- обязать ФИО3 в семидневный срок предоставить первичные бухгалтерские документы (приходные кассовые ордера, платежные документы), финансовые документы (договора, сметы, акты приемки работ), связанные с электрификацией и за присоединение к электросети Товарищества;

- взыскать с ФИО3 в пользу Товарищества ущерб в размере 300 545 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 205 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО3 в период с 30.12.2002г. по 19.05.2019г. осуществлял функции единоличного исполнительного органа - председателя правления СНТ «Шторм пос. Донское». Решением общего собрания членов СНТ «Шторм пос. Донское» от 19 мая 2019 года ФИО3 был освобожден от исполнения обязанностей председателя правления Товарищества, а обязанности председателя Товарищества возложены на ФИО2

В период с 19 мая по 09 августа 2019 года Ответчик передавал документы ФИО2 по актам, при этом большое количество документов не были предоставлены. В ходе передачи документов в присутствии членов правления Товарищества Ответчик сообщил, что у него имеются все документы. В последующем Ответчик от контактов и от передачи документов, принадлежащих Товариществу, уклонился.

Ответчик при осуществлении обязанностей председателя правления Товарищества, по мнению истца, действовал неразумно и недобросовестно, а именно:

- не организовал (не осуществлял) бухгалтерский учет и отчетность и не представил в налоговые органы бухгалтерскую (финансовую) отчетность за период с 2015 год по 2018 год включительно;

- не предоставил необходимые для осуществления бухгалтерского учета Финансовые и бухгалтерские документы;

- не предоставил проектную и техническую документации по электрификации Товарищества;

- заключил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на заведомо невыгодных для Товарищества условиях.

Своими недобросовестными действиями Ответчик создал следующие неблагоприятные последствия для Товарищества:

а) необходимость осуществления бухгалтерского учета за длительный период времени (4 года и 4 месяца);

б) необходимость представления в налоговый орган бухгалтерские (финансовые) отчеты за 4 предыдущие годы;

в) трудности в организации технической эксплуатации электрической сети;

г) необоснованно высокую цену договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

До 01 января 2019 года все расчеты в Товариществе и все расчеты Товарищества с третьими лицами (юридическими и физическими) осуществлялись исключительно наличными денежными средствами. Для осуществления бухгалтерского учета за длительный период времени (4 года и 5 месяцев) необходимо обработать более 5 000 первичных бухгалтерских и других документов. Большое количество документов, необходимых для достоверного бухгалтерского учета, Ответчик не передал.

В Товариществе был произведен большой объем работ, связанных с электрификацией, газификацией и водоснабжением домов собственников земельных участков в границах территорий Товарищества и двух соседних СНТ (проектирование и строительство распределительных сетей электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения). Заказчиком всех работ (застройщиком) являлось Товарищество. Бухгалтерский учет поступлений (приходов) и расходов денежных средств не осуществлялся.

Ответчик не предоставил и у Товарищества отсутствуют первичные бухгалтерские документы (приходные кассовые ордера, платежные документы), финансовые документы (договора, сметы, акты приемки работ), связанные с электрификацией и приходные кассовые ордера по приему денежных средств от членов Товарищества и других лиц за присоединения к сетям электроснабжения Товарищества.

Ответчик не предоставил и у Товарищества отсутствуют оригиналы первичных бухгалтерских документов (приходные кассовые ордера, платежные Документы), финансовых документов (договора, сметы, акты приемки работ), связанные с газификацией (Ответчик передал копии).

По заключению главного бухгалтера Товарищества, для осуществления бухгалтерского учета и составления всех бухгалтерских (финансовых) отчетов потребуется не менее четырех месяцев работы при полном рабочем дне. При заработной плате 30 000 рублей в месяц стоимость этих работ составит не менее 150 000 рублей (с учетом налогов и отчислений с заработной платы).

Товариществу принадлежит электросеть, через которую осуществляется электроснабжение более 500 объектов (домов) абонентов. Электросеть состоит из высоковольтной линии электропередачи, трех трансформаторов, более 200 опор воздушных линий электропередачи и имеет протяженность более 17 километров. Вследствие того, что Ответчик не передал документы, в Товариществе отсутствует проектная и техническая документация по электрификации - построенным и смонтированным объектам электрохозяйства. Отсутствие документации затрудняет организацию технической эксплуатации объектов электрохозяйства Товарищества и влечет за собой убытки в виде затрат на дополнительные работы, включающие в себя обследования всей сети, всех объектов электрохозяйства и разработку проектной и технической документации. Стоимость указанных работ Товарищество не имеет возможности точно рассчитать и оценивает в сумме не менее 100 000 рублей.

Ответчик заключил договор с государственным предприятием Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ГП КО «ЭСОО») на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 января 2019 года. В соответствии с договором была согласована цена из расчета вывоза твердых коммунальных отходов объемами 50,866667 куб.м. ежемесячно. 26 августа 2019 года избранный председатель правления ФИО2 заключил с ГП КО «ЭСОО» дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым был изменен расчетный объем вывоза твердых коммунальных отходов на количество 28,933333 куб.м. ежемесячно, действующее с 19 мая 2019 года. За период с 01 января 2019 года по 18 мая 2019 года затраты на вывоз твердых коммунальных отходов составили 117 222 рублей. Если бы применялась цена договора в соответствии с дополнительным соглашением с начала действия договора, то затраты составили бы 117 222 x 28,933333 / 50,866667 = 66 677 рублей, таким образом, по мнению истца, Товарищество потерпело убытки в сумме 117 222 - 66 677 = 50 545 рублей.

Ссылаясь на описанные обстоятельства, а также на положения ст. ст. 15, 53, 53.1 ГК РФ, ст. 346.13 НК РФ, ст. ст. 16 и 19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" истец заявил указанные выше исковые требования.

В судебном заседании представитель истца – председатель СНТ «Шторм пос. Донское» ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что юридические лица обязаны составлять первичные учетные документы, вести регистры бухгалтерского учета, составлять и представлять бухгалтерскую отчетность. Сроки хранения регистров бухгалтерского (бюджетного) учета (главная книга, журналы-ордера, мемориальные ордера, журналы операций по счетам, оборотные ведомости, накопительные ведомости, разработочные таблицы, реестры, книги (карточки), ведомости, инвентарные списки) при условии проведения проверки (ревизии) составляет 5 лет. Срок хранения первичных учетных документов и связанных с ними оправдательных документов (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки денежных чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка) при условии проведения проверки (ревизии) также составляет 5 лет

В СНТ «Шторм пос. Донское» проверки регистров бухгалтерского учета, первичных учетных документов и связанных с ними оправдательных документов не осуществлялись, и, следовательно, указанные документы должны храниться до настоящего времени.

Ответчиком не были переданы Истцу:

- первичные бухгалтерские документы по электрификации (строительство распределительных сетей электроснабжения домов) за период с 2007 года по 31 декабря 2018 года;

- регистры бухгалтерского учета по всем хозяйственным операциям и по всем счетам бухгалтерского учета за весь период руководства Ответчиком СНТ «Шторм пос. Донское»;

- бухгалтерская отчетность за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2018 года.

Также представитель истца пояснил, что СНТ «Шторм пос. Донское» принадлежит электросеть, через которую осуществляется электроснабжение более 400 жилых строений и участков абонентов. Электросеть состоит из высоковольтной сети электропередачи 15 кВ, трех трансформаторов, распределительных сетей электроснабжения жилых строений переменного напряжения 380/220В в составе более 200 опор воздушных линий электропередачи и протяженностью более 17 километров. Согласно договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ электрическая сеть находится на балансовой принадлежности и в эксплуатационной ответственности у СНТ «Шторм пос. Донское».

У каждого Потребителя должна быть следующая техническая документация:

- генеральный план с нанесенными зданиями, сооружениями и подземными электротехническими коммуникациями;

- утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями;

- акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию;

- исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений;

- акты разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем;

- технические паспорта основного электрооборудования, зданий и сооружений энергообъектов, сертификаты на оборудование и материалы, подлежащие обязательной сертификации.

Ответчиком не были переданы Истцу:

- генеральный план с нанесенными зданиями, сооружениями и подземными электротехническими коммуникациями;

- проектная документация распределительных сетей переменного напряжения 380/220В (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями;

- исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений жилых строений, присоединенных к распределительным сетям переменного напряжения 380/220 В.

По оценке специализированных организаций стоимость работ по разработке генерального плана с нанесенными зданиями, сооружениями и подземными электротехническими коммуникациями и исполнительных рабочих схем первичных и вторичных электрических соединений жилых строений в настоящее время составит более 400 000 рублей.

Представителем истца представлены суду письменные пояснения, аналогичного содержания.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что он исполнял обязанности председателя правления СНТ «Шторм пос. Донское» более шестнадцати лет с 30 декабря 2002 года по 19 мая 2019 года. По устному заявлению о нежелании исполнять обязанности председателя правления, решением общего собрания СНТ «Шторм пос. Донское» от 19.05.2019 года он освобожден от исполнения обязанностей председателя правления, а обязанности председателя товарищества возложены на ФИО2

ФИО2 длительное время уклонялся от приема-сдачи дел председателя правления. Сначала на две недели убыв в отпуск за пределы РФ, а потом более 2-х месяцев он вносил изменения в ЕГРЮЛ.

В этих условиях прием-передача дел от бывшего председателя правления ФИО3 избранному председателю правления ФИО2 произведена с 12 июня по 09 августа 2019 года. В указанный период между сторонами составлено 27 актов Приема-передачи дел, в которых отражена вся переданная истцу документация, касающаяся деятельности товарищества, имевшаяся у прежнего председателя, в том числе по электрификации и газификации товарищества.

Строительство линий электропередач 0,4 кВ протяжённостью более 17 километров производилось хоз.способом (без проектной документации) в период с 2002 по 2012 годы с соблюдением всех норм электробезопасности, выносом приборов учёта потребления электрической энергии за пределы домов потребителей (на столбы). Осмотр данных линий электропередач произведён после завершения строительства BЛ 15 кВ длиной 1,029 км и двух трансформаторов. В соответствии с актами законченного строительства заключён договор электроснабжения № от 18.01.2011г., переданный истцу по Акту№ от 13.06.2019г.

Ответчик также полагал бездоказательными доводы истца о том, что при осуществлении обязанностей председателя правления ФИО3 действовал неразумно и недобросовестно. Указал, что требования истца о предоставлении бухгалтерских документов, сроки хранения которых истекли, незаконны и не подлежат удовлетворению. Пояснил, что при заключении договора по вывозу мусора с ГП КО ЭСОО (Единой системой обращения с отходами) в адрес ГП КО им была предоставлена заявка на заключение договора (вх № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием общего количества земельных участков в количестве 436. Подписание договора № на указание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ФИО3 произведено 16 мая 2019 года. Счетов и актов выполненных работ в бытность председателя правления ФИО1 от ГП КО ЭСОО не получал. Дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению ответчика, не распространяется на период с 01 января по 19 мая 2019 года и не является основанием для определения убытков за данный период, тем более доказательством для возмещения убытков. Данное дополнительное соглашение, по мнению ответчика, может быть результатом хороших личностных отношений и т.д. сторон, подписавших его.

Также ответчик пояснил, что ведение бухгалтерского учета по всем вопросам в период с 30.12.2002г. по 19.05.2019г. осуществлялось им на бумажных носителях в соответствии с Федеральным законом №129 — ФЗ от 21.10.1996г. «О бухгалтерском учете», которые переданы истцу по актам приема-передачи. Желание истца этот учет сделать в электронном виде, по мнению ответчика, не должно оплачиваться ответчиком. При этом, налоговые органы требований о представлении бухгалтерской отчетности за период с 2015 по 2018 года товариществу не предъявляли, а сроки исковой давности о представлении отчетов за 2015, 2016 года истекли.

Кроме того, ответчик указал, что юридически он в соответствии с решением Центрального районного суда <адрес>№ от 02 марта 2018 года с 11 июня 2017 года не является председателем правления СНТ «Шторм пос. Донское».

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлены суду письменные возражения, аналогичного содержания.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

На основании ст. 1 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ "О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садоводческое некоммерческое товарищество - это организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводческого хозяйства.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (пункт 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Аналогичные положения содержаться и во вступившем в силу с 1 января 2019 года, Федеральном законе от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(ст. ст. 4, 7, 16-19) При этом, в силу ч. 5 ст. 16 указанного закона председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ (ред. От 28.12.2013 г.) "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно положениям п. 1 ст. 29 указанного Закона первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4).

Статьями 1.1- 1.9, 2.1 Устава СНТ ««Шторм пос. Донское», в редакции, действовавшей в период с 30.07.2007г. по 19.05.2019г.(л.д. 56-67) установлено, что Товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве, учрежденной гражданами для содействия ее членам в организации совместного использования земельного участка для ведения садоводства и огородничества в индивидуальном (семейном) порядке, с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и возведения хозяйственных строений и сооружений; производства сельскохозяйственной продукции (овощей, фруктов, ягод и т.д.) для личного потребления и реализации излишков этих продуктов, а также организации условий отдыха членов Товарищества и их семей, решения общих социальных задач, защиты прав и интересов членов Товарищества в осуществлении прав на получение, владение, пользование и распоряжение земельными участками. Товарищество может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права, нести ответственность, быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейском судах. В интересах достижения Уставных целей привлекать заемные средства, совершать сделки и заключать договоры, не противоречащие Законодательству РФ и Уставу. Товарищество имеет самостоятельный баланс, рублевые и валютные счета в банке, круглую печать, штамп и бланки со своим полным и сокращенным наименованием.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона №217-ФЗ органами управления товарищества являются общее собрание членов товарищества, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный орган (правление товарищества).

Пунктом 7 статьи 18 указанного закона определены вопросы компетенции правления товарищества, в том числе руководство текущей деятельностью товарищества, принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; принятие решений о заключении договоров по обращению с твердыми коммунальными отходами- обеспечение исполнения обязательств по договорам; составления приходно- расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества и др.

Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем (пункт 2 статьи 18 Федерального закона №217-ФЗ).

Статьей 19 Федерального закона №217-ФЗ установлено, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, имеет право первой подписи под финансовыми документами; подписывает документы товарищества, протоколы заседания правления; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами и др.

Аналогичные положения содержались в главе 6(ст. 20-27) Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 01.01.2019г., а также в Уставе СНТ.

Согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Кроме того, как ст. 24 Федерального закона N 66-ФЗ было установлено, что председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием).

Аналогичные положения закреплены в ст. 15 Устава СНТ «Шторм пос. Донское», в редакции, утвержденной с19.05.2019г.(л.д. 28-55).

Таким образом, из приведенных выше положений Федерального закона N 66-ФЗ, Федерального закона №217-ФЗ и Уставов СНТ «Шторм пос. Донское» следует, что при смене председателя правления садоводческого товарищества именно у бывшего председателя правления возникает обязанность по передаче правлению СНТ «Шторм пос. Донское» всех документов и имущества, относящихся к деятельности товарищества, приобретенных и созданных на средства товарищества, являющихся необходимыми для осуществления товариществом дальнейшей деятельности.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кроме того, в силу ст.53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Также согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, бывший председатель СНТ обязан передать документы членам правления СНТ. Председатель несет ответственность за сохранность находящихся у него документов СНТ (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов), поэтому их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи. При этом, убытки, причиненные СНТ неисполнением такой обязанности подлежат взысканию с бывшего председателя.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу положений указанных норм права на лице, требующем возмещения причиненного ущерба, лежит обязанность доказать: что лицо, заявленное им в качестве ответчика, является причинителем ущерба, размер причиненного ущерба и причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба. На ответчике лежит обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ФИО3 в период с 30.12.2002г. по 19.05.2019г. осуществлял функции единоличного исполнительного органа - председателя правления СНТ «Шторм пос. Донское». Решением общего собрания членов СНТ «Шторм пос. Донское» от 19 мая 2019 года(л.д. 23-27) ФИО3 был освобожден от исполнения обязанностей председателя правления Товарищества, а обязанности председателя Товарищества возложены на ФИО2

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены суду 27 актов приёма-передачи документов(л.д. 83-113), согласно которым ответчик, как бывший председатель СНТ «Шторм пос. Донское», передал члену правления ФИО2, избранному указанным решением общего собрания от 19.05.2019г. новым председателем СНТ «Шторм пос. Донское» значительный объем документации и имущества относящегося к деятельности товарищества, приобретенных и созданных на средства товарищества, являющихся необходимыми для осуществления товариществом дальнейшей деятельности.

В том числе, вопреки заявленным истцом требованиям, ему была передана проектная документация по газификации, что отражено в Акте № от 21.06.2019г.(л.д. 88 п. 1,2,3 — 1 очередь), Акте № от 15.06.2019г.(л.д. 89-90 п. 1-23 — 2 очередь), Акте № от 22.06.2019г.(л.д.91-92, п. 1,2 — 3 очередь, п 3-9 — 4 очередь, п. 10-12 — 5 очередь, п. 13 — 6 очередь, п. 14 — 7 этап, п. 15 — 8 этап, п. 16 — 9 очередь, п. 17 — 10 этап, п. 18-26 проектирование и строительство отдельных частей 11 этапа). Также ему были переданы приходные и расходные документы но газификации, что подтверждается Актом № от 29.06.2019г.(л.д. 93-94, п. 9-17 - кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера за период с 8.05.2010г. по 15.09.2018г.), Актом № от 14.06.2019г.(л.д.86, п. № - кассовая книга газификация, приходные и расходные ордера за период 31.03.2019г. по 28.04.2019г., Актом № от 26.07.2019г. (л.д. 97-98, п 1-38), Актом № от 26.07.2019г. (л.д. 99, п. 1-17), Актом № от 26.07.2019г. (л.д. 100, п. 1-15), Актом № от 27.07.2019г. (л.д. 101, п. 1-15), Актом № от 02.08.2019г. (л.д. 103, п. 1-5), Актом № от 02.08.2019г. (л.д. 104, п. 1-5), Актом № от 02.08.2019г. (л.д. 105, п. 1-8), Актом № от 02.08.2019г. (л.д. 106, п. 1-3), Актом № от 02.08.2019г. (л.д. 107, п. 1-15), Актом № от 02.08.2019г. (л.д. 108, п. 1-2), Актом № от 02.08.2019г. (л.д. 109, п. 1-2), Актом № от 02.08.2019г. (л.д. 111, п. 1-3).

Кроме того, как следует из указанных актов, ответчиком были переданы ФИО2 проектная и другая документация по электрификации товариществу, в том числе: по Акту № от 21.06.2019г.(л.д. 88, п №) - рабочий проект №.01 — ЭС Электроснабжение 15 кВ, в том числе Акт осмотра электроустановки на BЛ 15 кВ длиной 1,029 км и два трансформатора; по Акту № от 12.06.2019г. (л.д. 83, п №) - акты допуска в эксплуатацию/замены/инструментальной проверки прибора учёта электроэнергии №, 678/1, 677/1, 2028/1; по Акту № от 13.06.2019г. (л.д. 84, п. 10-12) - договор энергоснабжения № от 18.01.2011г., акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 7.12.2009г. и договор на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, была передана приходная и расходная документация по электрификации, в том числе: по Акту № от 12.06.2019г. (л.д. 83, п. 4-6) - книги приходных кассовых ордеров по оплате за электроэнергию - 72 шт., счета ОАО «Янтарьэнерго» и ОАО «Энергосбыт» на оплату электроэнергии за период с 25.07.2007г. по 30.04.2019г., детализация баланса по договору 548/5 от 18.01.2011г. (Сальдо на 30.06.2019г. - 224 592,84 руб., оплаченная электроэнергия по 30.04.2019г. включительно); по Акту № от 14.06.2019г.(л.д. 86, п. 5) - кассовая книга - трансформатор (электрификация) приходные и расходные ордера за период с 06.04.2019г. по 01.06.2019г.

Истец указывает, что ему не переданы генеральный план с нанесенными зданиями, сооружениями и подземными электротехническими коммуникациями; проектная документация распределительных сетей переменного напряжения 380/220 В (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями и исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений жилых строений, присоединенных к распределительным сетям переменного напряжения 380/220 В. Истец указывает, что организаций стоимость работ по разработке генерального плана с нанесенными зданиями, сооружениями и подземными электротехническими коммуникациями и исполнительных рабочих схем первичных и вторичных электрических соединений жилых строений в настоящее время составит более 400 000 рублей. В то же время, истцом не представлено доказательств, что в период осуществления ответчиком функций председателя Товарищества, товариществом принимались решения о разработке указанной документации и финансировании её изготовления, о наличии указанных документов у председателя. При этом, истцом не опровергнут довод ответчика о том, что строительство распределительных сетей переменного напряжения 380/220В протяжённостью более 17 километров осуществлялось товариществом хоз.способом (без проектной документации) в период с 2002 по 2012 годы с соблюдением всех норм электробезопасности, выносом приборов учёта потребления электрической энергии за пределы домов потребителей (на столбы).

Таким образом, ответчиком в период с 12.06.2019г. по 09.08.2019г. переданы истцу первичные бухгалтерские документы (приходные кассовые ордера, платежные документы), финансовые документы (договора, сметы, акты приемки работ), связанные с газификацией, электрификацией и за присоединение к электросети Товарищества. Учитывая, что истцом не конкретизированы истребуемые у ответчика документы, а также, не представлено суду доказательств, что такие документы существовали в товариществе в бытность его председателем ответчика, с учетом обьъема и перечня переданных ответчиком товариществу документов, указанных выше, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных товариществом требований в части обязания ответчика передать товариществу документы, связанные с газификацией, электрификацией и за присоединение к электросети Товарищества.

Оценив приведенные сторонами доводы и представленные ими доказательства в части взыскания причиненных убытков, суд находит указанные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Так, в качестве убытков истцом заявлены 150 000 рублей – стоимость осуществления бухгалтерского учета и составления всех бухгалтерских (финансовых) отчетов; 100 000 рублей стоимость дополнительных работ, включающих в себя обследования всей сети, всех объектов электрохозяйства и разработку проектной и технической документации и 50 545 рублей – размере переплаты в пользу ГП КО «ЭСОО» за вывоз твердых коммунальных отходов.

Порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления бухгалтерской отчетности юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, независимо от их организационно- правовой формы (за исключением кредитных организаций и государственных (муниципальных) учреждений), а также взаимоотношения организации с внешними потребителями бухгалтерской информации установлены Положением № По ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утверждено приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№н с изменениями, внесенными приказами Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№н, от ДД.ММ.ГГГГ№ н, от ДД.ММ.ГГГГ№н, от ДД.ММ.ГГГГ№н, от ДД.ММ.ГГГГ№н, от ДД.ММ.ГГГГ№н, от ДД.ММ.ГГГГ№н, от ДД.ММ.ГГГГ№н). Юридические лица обязаны составлять первичные учетные документы (п. 15 Положения), вести регистры бухгалтерского учета (п. 19 Положения), составлять и представлять бухгалтерскую отчетность (п. 84 Положения).

Сроки хранения документов были установлены Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 "Об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.09.2010 N 18380) Сроки хранения регистров бухгалтерского (бюджетного) учета (главная книга, журналы-ордера, мемориальные ордера, журналы операций по счетам, оборотные ведомости, накопительные ведомости, разработочные таблицы, реестры, книги (карточки), ведомости, инвентарные списки) при условии проведения проверки (ревизии) составляет 5 лет (п. 361 части 4.1 Перечня). Срок хранения первичных учетных документов и связанных с ними оправдательных документов (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки денежных чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка) при условии проведения проверки (ревизии) установлен 5 лет (п. 362 часть 4.1 Перечня).

Представленные Ответчиком акты приема-передачи(л.д. 83-113) не содержат сведений о передаче Истцу регистров бухгалтерского (бюджетного) учета. Более того, Ответчик сам указывал, как в судебном заседании, так и в письменных пояснениях, что в период с 2015 по 2018 год включительно бухгалтерский учет им осуществлялся исключительно в части ведения первичных учетных документов и связанных с ними оправдательных документов. Бухгалтерские регистры им не велись, бухгалтерская(финансовая) отчетность не составлялась и в налоговый орган не представлялась, что повлекло вынесение налоговым органом решения о предстоящем исключении СНТ «Шторм пос. Донское» из реестра юридических лиц как недействующей организации, что подтверждается ответом на запрос суда из МРИ ФНС №9 по г. Калининграду от 27.05.2020г.(л.д. 141-145). Прекращение процедуры исключения товарищества из реестра юридических лиц не освобождает его от обязанности представить в налоговый орган бухгалтерскую(финансовую) отчетность за 2015 по 2018 год. При этом, истечение срока исковой давности на которое ссылался ответчик, также не освобождает товарищество от обязанности представить в налоговый орган бухгалтерскую(финансовую) отчетность, поскольку неисполнение такой обязанности влечет иные последствия чем истребование такой отчетности в судебном порядке. Помимо возможности привлечения товарищества к финансовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налогов, подаче налоговых деклараций, а также по расчётам по обязательному социальному и пенсионному страхованию, оно может быть исключено из реестра юридических лиц. Таким образом, именно Товарищество, а не налоговый орган заинтересовано в своевременном исполнении обязанности по представлению в налоговый орган бухгалтерской(финансовой) отчетности. Неисполнение ответчиком, являвшимся в спорный период руководителем товарищества, обязанности по представлению в налоговый орган бухгалтерской(финансовой) отчетности и его длительное уклонение от составления такой отчетности по первичным бухгалтерским документам, повлекло для товарищества негативные последствия в виде необходимости срочного осуществления бухгалтерского учета, изготовления бухгалтерской(финансовой) отчетности за период с 2015 по 2018 год для предоставления её в налоговый орган.

Согласно докладной записки бухгалтера товарищества от 30.12.2019г.(л.д. 72) для составления бухгалтерских(финансовых) отчетов за период с 2015 по 2019 год необходимо обработать не менее 5 000 первичных учетных документов, на что потребуется не менее 4-х месяцев времени и 150 000 рублей для оплаты соответствующей работы дополнительному бухгалтеру. Как следует из коммерческого предложения от 03.04.2020г.(л.д. 129) для заведения бухгалтерского и налогового учета, составления бухгалтерских(финансовых) отчетов за период с 2015 по июнь 2019 года с учетом количества первичных учетных документов необходимо не менее 6-ти месяцев и стоимость таких работ составит 600 000 рублей.

Истцом заявлено в качестве возмещения убытков, причинённых бездействием ответчика в данной части 150 000 рублей. Стороной ответчика не представлено суду доказательств, возможности изготовления бухгалтерских(финансовых) отчетов за период с 2015 по 2018 год, необходимых для предоставления в налоговый орган, за стоимость меньшую, чем заявлено истцом в иске. Учитывая предела рассмотрения исковых требований, установленные ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования СНТ «Шторм пос. Донское» о взыскании с ФИО3 убытков, вызванных неисполнением им обязанности по составлению бухгалтерских(финансовых) отчетов за период с 2015 по 2018 год в размере 150 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании иных, заявленных истцом, убытков суд исходит из следующего.

Как установлено выше, истцом не доказано как наличие в товариществе и у ответчика, в бытность его председателем, генерального плана с нанесенными зданиями, сооружениями и подземными электротехническими коммуникациями; проектной документации распределительных сетей переменного напряжения 380/220 В (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями и исполнительных рабочих схем первичных и вторичных электрических соединений жилых строений, присоединенных к распределительным сетям переменного напряжения 380/220 В, как и не доказано принятие товариществом решений о разработке указанной документации и финансировании её изготовления. Таким образом, расходы по изготовлению указанной документации, не понесенные товариществом в бытность председателем ответчика, не являются для товарищества убытками. Поскольку, в случае изготовления указанных документов в бытность председателем ответчика, товарищество также понесло бы такие-же расходы.

Также, не являются убытками заявленные ко взысканию 50 545 рублей, осуществленной, по мнению истца, переплаты товарищества в пользу ГП КО «ЭСОО» за вывоз твердых коммунальных отходов. Так, договор №(л.д. 12-15) на вывоз твердых коммунальных отходов ответчиком от имени товарищества с ГП КО «ЭСОО» был заключен впервые 01.01.2019г. Ранее договорных отношений с ГП КО «ЭСОО» у СНТ «Шторм пос. Донское» не имелось. Указанный договор был заключен на основании заявления от 28.12.2018г(л.д. 133-136). Объем принимаемых ГП КО «ЭСОО» твердых коммунальных отходов по указанному договору и заявлению определен ГП КО «ЭСОО» в количестве 50,866667 куб.м., в месяц, исходя из количества земельных участков в СНТ и установленного норматива. То обстоятельство, что 26.08.2019г. между ГП КО «ЭСОО» и СНТ «Шторм пос. Донское» в лице ФИО2 было заключено дополнительное соглашение(л.д. 16-17), которым объем принимаемых ГП КО «ЭСОО» твердых коммунальных отходов по указанному договору уменьшен до 28,933333 куб.м., в месяц не свидетельствует о злоупотреблении прежнего председателя, заключившего первичный договор и не подтверждает причинение им убытков товариществу, а говорит лишь о том, что в ходе исполнения договора сторонами договора был определен фактический, а не нормативный, объем ежемесячно образующихся в товариществе твердых коммунальных отходов, необходимых к утилизации ГП КО «ЭСОО». И условия договора, указанным дополнительным соглашением были приведены к фактически необходимым сторонам договора правоотношениям.

Таким образом, к окончательному взысканию с ответчика в пользу истца в качестве причинённых СНТ «Шторм пос. Донское» убытков, суд определяет сумму в размере 150 000 рублей. В остальной части исковые требования СНТ «Шторм пос. Донское» суд находит не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с учетом положений ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть уплаченной при подаче иска госпошлины, что, с учётом степени удовлетворения исковых требований составляет 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Шторм пос. Донское», - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Шторм пос. Донское» убытки, причинённые неправомерными действиями и бездействием в размере 150 000 рублей и 3 000 рублей уплаченной при подаче иска госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кулинич Д.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.