Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигадло Юрия Петровича к Ханину Вадиму Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жигадло Ю.П. обратился в суд с иском к Ханину В.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что, ХХ г. мной, Жигадло Юрием Петровичем (далее - «Истец»), и Ханиным Вадимом Юрьевичем (далее - «Ответчик») был заключен договор займа денежных средств в рублях между частными лицами №№ на сумму 60 000 руб. (далее - Договор, копия прилагается, приложение №2). В соответствии с Договором Ответчику были переданы денежные средства в размере 60 000 руб. (далее - Займ). Факт передачи Займа подтверждается надписями, совершенными в конце текста Договора, имеющими статус расписки. В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался возвратить Займ в срок не позднее «ХХ года. В установленный срок Ответчик Займ не возвратил (просрочка возврата суммы займов составила более № дней). Также за период с «ХХ г. по дату составления искового заявления Ответчиком по Договору не выплачивались проценты за пользование Займом, установленные п. 2.1 Договора. Сумма процентов за пользование займом по Договору за период с ХХ г. (день, следующий за днем предоставления Займа) по ХХ (№ дней) составляет 12 600 руб. В соответствии с п. 3.1. Договора за просрочку возврата Займа Ответчику подлежат начислению пени в размере № % от суммы Займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.Размер пени за просрочку возврата Займа по состоянию на ХХ г. составляет 6 360 руб. (№ дней просрочки).П. 3.2. Договора установлено, что за нарушение сроков ежемесячной уплаты процентов по Займу Ответчику подлежат начислению пени в размере № % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Размер пени за просрочку уплаты процентов по Займу по состоянию на «ХХ г. Составляет 1 088 руб. 58 коп., из которых:

• ХХ г. (№ дней), проценты по Займу 1 560 руб., просрочка уплаты № дней, пени - 280 руб. 80 коп;

• ХХ г. (№ день), проценты по Займу 1 860 руб., просрочка уплаты № дней, пени -275 руб. 28 коп.;

• ХХ г. (№ дней), проценты по Займу 1 800 руб., просрочка уплаты № дней, пени -214 руб. 20 коп.;

• ХХ г. (№ день), проценты по Займу 1 860 руб., просрочка уплаты № дней, пени - 163 руб. 68 коп.;

• ХХ г. (№ день), проценты по Займу 1 860 руб., просрочка уплаты № дней, пени -106 руб. 02 коп.;

• ХХ г. (№ дней), проценты по Займу 1 800 руб., просрочка уплаты № дней, пени - 48 руб. 60 коп.

Таким образом по состоянию на «ХХ г. сумма задолженности Ответчика по Договору составляет 80 048 руб. 58 коп. из которых:

• 60 000 руб. - сумма не возвращенного Займа;

• 6 360 руб. - пени за просрочку возврата Займа в соответствии с п. 3.1. Договора;

• 12 600 руб. - сумма процентов за пользование Займом в соответствии с п. 2.1. Договора;

1 088 руб. 58 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование Займом в соответствии с п. 3.2. Договора. Истец вправе заявить требование о взыскании с Ответчика договорной неустойки по день по день фактического исполнения денежного обязательства, т.к. данный способ начисления неустойки прямо предусмотрен действующим законодательством (п. 3 ст. 395 ГК РФ) и соглашением сторон (п. 3.1. Договора). Согласно п. 4.2. Договора настоящий спор подлежит рассмотрению Ленинским районным судом *** (по месту нахождения займодавца). П.4.1. Договора Ответчику был установлен срок ответа на претензию истца 7 рабочих дней (срок претензионного урегулирования спора Истцом соблюден). Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму не возвращенного ответчиком займа по заключенному с истцом договору в размере 60 000 руб.; проценты за пользование займом по заключенному с истцом договору в размере 12 600 руб. за период с ХХ по ХХ; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом по заключенному с Истцом договору в размере 6 360 руб. за период с ХХ по ХХ; пени №% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму 60 000 руб. (сумма не возвращенного ответчиком займа по заключенному с остцом договору), начиная с даты ХХ по день фактической оплаты (взыскания) данной суммы; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 601 руб.

Истец Жигадло Ю.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании заявленные Представитель истца Патрушев Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив заявленные требования: в п. 4 требования просят взыскать неустойку, но размер неустойки снизить до 1088,58 рублей.

Ответчик Ханина В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту регистрации, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа (расписка) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 1. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить (займодавцу) полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Жигадло Ю.П. заключен с Ханиным В.Ю. ХХ договор займа денежных средств в рублях на сумму 60000 рублей со сроком возврата займа не позднее ХХ.

Условия договора ответчиком не оспорены.

Передача денежных средств подтверждается договором займа от ХХ, в котором указано, что заемщик принял денежные средства в размере 60000 рублей.

Поскольку срок договора займа истек, и ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа, иск в части взыскания суммы долга подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки ( пени) в размере 0,1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.1 договора займа заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 0,1% суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

Согласно п. 3.2 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки ( пени) в размере 0,1 процент от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 80048 рублей 58 копеек, из которых:

- по договору от ХХ сумма основного долга составила 60 000 рублей:

- пени за просрочку возврата займа в размере 6360 рублей;

- проценты за пользование займом за период с ХХ по ХХ в размере 12 600 рублей;

-пени за просрочку уплату процентов за пользование займом за период с ХХ по ХХ в размере 1 088 рублей 58 копеек.

Расчет пени и процентов, произведенный истцом суд признает верным. Таким образом, в этой части требования подлежат удовлетворению.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда от ХХ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РВ от ответственности за нарушение обязательства, п. 65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о том, что суммы, заявленные истцом по взысканию задолженности по договору займа, пени, проценты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2601 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 601 рубль (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ханина Вадима Юрьевича в пользу Жигадло Юрия Петровича сумму долга по договору займа от ХХ 60 000 рублей, пени за просрочку возврата займа в сумме 6360 рублей за период с ХХ по ХХ, проценты за пользование займом в сумме 12 600 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с ХХ по ХХ в сумме 1088 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 601 рубль, всего 82649 (восемьдесят две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с Ханина Вадима Юрьевича в пользу Жигадло Юрия Петровича пени в размере № % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга – 60000 рублей, начиная с ХХ и по день фактического исполнения решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 января 2018 года.