ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-155/2011 от 07.07.2011 Байкаловского районного суда (Свердловская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Байкалово                                                                                                 07 июля 2011 года         

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе :

председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Байкаловском районе СО ФИО1

при секретаре Язовских Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Байкаловском районе СО,

УСТАНОВИЛ:

           Истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Байкаловском районе Свердловской области обратился с исковым заявлением в Байкаловский районный суд к ответчику Суслову Г.П. о взыскании штрафа в размере 10 000 рублей за несвоевременную регистрацию в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, указав, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212 - ФЗ в целях проведения контроля за уплатой страховых взносов в органы контроля за уплатой страховых взносов осуществляется учет плательщиков страховых взносов на основании дынных об их учете (регистрации) в качестве страхователей.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 167 - ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст.11,14 Федерального закона № 167 - ФЗ и Постановлению Правления ПФР от 02 августа 2006 года № 197 - п «Об утверждении Порядка регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированных платежей» адвокаты обязаны зарегистрироваться в территориальных органах ПФР по месту проживания в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката.

На основании представленных адвокатом в территориальный орган ПФР 11 октября 2010 года документов, необходимых для регистрации в территориальных органах ПФР в качестве страхователя: копии удостоверения адвоката, копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копии паспорта обнаружены следующие факты: дата выдачи удостоверения адвоката - 27 апреля 2004 года установлена на основании удостоверения адвоката; дата регистрации в территориальном органе ПФР - 15 декабря 2010 года установлена на основании поданного заявления о регистрации в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФ РФ в виде фиксированного платежа. Таким образом, страхователем нарушен срок регистрации в ПФР на 6 лет 7 месяцев 18 дней.

В соответствии с требованиями статей 38 и 39 Закона № 212 Управлением ПФР в Байкаловском районе составлен акт камеральной проверки № 45 от 20 декабря 2010 года и вынесено решение № 60 от 20 января 2011 года о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рублей.

С учетом положений ч.5 ст.22 Закона № 212 - ФЗ плательщику было предложено добровольно уплатить сумму штрафа в течение 10 дней со дня получения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20 января 2011 года, однако до настоящего времени названное требование плательщиком не исполнено. Учитывая, что требование об уплате штрафа не исполнено, просит взыскать с Суслова Г.П. штраф в размере 10 000 рублей за несвоевременную регистрацию в территориальном органе ПФР.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, обосновав их теми же обстоятельствами, которые изложены в заявлении истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела (л.д.44). Суд, с учетом мнения представителя истца, с учетом отсутствия от ответчика каких-либо ходатайств о необходимости отложения дела, либо невозможности участия в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона № 167 - ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Из ст.11, ст.14 Федерального закона № 167 - ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Постановления Правления ПФР от 02 августа 2006 года № 197 - п «Об утверждении Порядка регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированных платежей» адвокаты обязаны зарегистрироваться в территориальных органах ПФР по месту проживания в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката.

Как следует из материалов дела Суслов Г.П. является адвокатом, имеет удостоверение, что подтверждается копией удостоверения (л.д.16), поставлен на учет в налоговом органе по месту жительства согласно свидетельства о постановке на учет 23.01.1997 года (л.д.17).

Согласно заявления ответчика Суслова Г.П. от 15.12.2010 года (л.д.13-14), он был поставлен на учет в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства 15.12.2010 года, что подтверждается уведомлением (л.д.15).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик Суслов Г.П. обратился в территориальный орган ПФР 11 октября 2010 года, ему была разъяснена необходимость предоставления документов, необходимых для регистрации в территориальных органах ПФР в качестве страхователя. 15.12.2010 года ответчиком были представлены копии удостоверения адвоката, копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копии паспорта, написано заявление, в связи с чем были обнаружены следующие факты: дата выдачи удостоверения адвоката - 27 апреля 2004 года установлена на основании удостоверения адвоката; дата регистрации в территориальном органе ПФР - 15 декабря 2010 года установлена на основании поданного заявления о регистрации в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФ РФ в виде фиксированного платежа. Таким образом, по мнению представителя истца, ответчиком был нарушен срок регистрации в ПФР на 6 лет 7 месяцев 18 дней.

Согласно материалов дела 20.12.2010 года в соответствии с требованиями статей 38 и 39 Закона № 212 Управлением ПФР в Байкаловском районе составлен акт камеральной проверки № 45 от 20 декабря 2010 года (л.д.6-7), который был направлен заказной корреспонденцией по указанному истцом адресу, был получен (л.д.5).

Согласно вынесенного решения № 60 от 20 января 2011 года о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании в виде взыскания штрафа на ответчика был наложен штраф в размере 10 000 рублей (л.д. 8) и с учетом положений ч.5 ст.22 Закона № 212 - ФЗ ответчику было предложено добровольно уплатить сумму штрафа в течение 10 дней со дня получения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 272 от 20 января 2011 года (л.д.8-9, 10-11), указанные решение о наложение штрафа и требование об уплате штрафа были направлены ответчику Суслову Г.П. 24.01.2011 года, получены 26.01.2011 года (л.д.12). Указанные решения ответчиком не оспорены и не обжалованы, вступили в законную силу.

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени названное требование плательщиком не исполнено. Учитывая, что требование об уплате штрафа не исполнено, просит взыскать с Суслова Г.П. штраф в размере 10 000 рублей за несвоевременную регистрацию в территориальном органе ПФР.

Согласно сведений председателя президиума Свердловской областной коллегии адвокатов № 406 от 01.06.2011 года обязанность регистрации адвокатов является обязательной и осуществляется в территориальных органах пенсионного фонда РФ по месту жительства адвоката, обязанность регистрации возложена на каждого адвоката, а не на адвокатское образование. Сведения о регистрации в органах ПФ адвокатом Сусловым Г.П. в адвокатское образование не предоставлялись, страховые взносы в ПФ РФ за адвоката Суслова Г.П. не удерживались и не перечислялись, в связи с отсутствием регистрации (л.д.30).

Как следует из материалов дела, ответчиком Сусловым Г.П., который является адвокатом, нарушен регистрации в ПФР, т.к. он был поставлен на учет в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства 15.12.2010 года, что подтверждается уведомлением, удостоверение адвоката выдано. При выявлении данного нарушения в сроке регистрации территориальным органом ПФР в Байкаловском районе составлен акт камеральной проверки № 45 от 20 декабря 2010 года, который был направлен заказной корреспонденцией по указанному истцом адресу, был получен ответчиком, согласно решения № 60 от 20 января 2011 года о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании в виде взыскания штрафа на ответчика Суслова Г.П. был наложен штраф в размере 10 000 рублей, после чего с учетом положений ч.5 ст.22 Закона № 212 - ФЗ ответчику было предложено добровольно уплатить сумму штрафа в течение 10 дней со дня получения требования об уплате недоимки по штрафам № 272 от 20 января 2011 года, указанные решение о наложение штрафа и требование об уплате штрафа были направлены ответчику Суслову Г.П. 24.01.2011 года, получены 26.01.2011 года. Указанные решения ответчиком не оспорены и не обжалованы, вступили в законную силу.

Суд считает, что истцом соблюден предусмотренный законом порядок выявления нарушения и принятия решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, в связи с чем считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение о привлечении к ответственности ответчиком не обжаловано, оснований для изменения или уменьшения суммы штрафа ответчиком не представлено

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации органы ПФР освобождены от уплаты государственной пошлины, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суслова Г.П., в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей за несвоевременную регистрацию в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Взыскать с Суслова Г.П., государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Байкаловский районный суд Свердловской области.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам, он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке.

Судья :                                                                                                                 О.В.Лошкарёва.