Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскание долга по договору займа, процентов по ставки рефинансирования и неустойки,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскание долга по договору займа, процентов по ставки рефинансирования и неустойки.

В обосновании своих требований суду указала, что 30.08.2013 года между ней и ФИО был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым она, ФИО передала ответчику денежные средства в сумме 2 742 400 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен п. 2.1 Договора - по 30.09.2015 г.. под проценты предусмотренные п. 1.2 Договора - в соответствии ставки банковского процента (ставкой рефинансирования). Штрафные санкции за невозврат договором установлены п. 4.1 Договора и составляют 1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Денежные средства по Договору переданы ответчику в день его заключения - 30.08.2013 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств датированной этим же числом. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами -1 037357,84 рублей, неустойка предусмотренная договором - 23 145 856 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО в ее пользу денежные средства в размере 26 925 613 рублей 84 копейки, в том числе 2 742 400 рублей в качестве суммы основного долга по договору займа, 1 037 357 рублей 84 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 145 856 рублей в качестве неустойки предусмотренной Договором.

Представитель истца Свижук Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО к ФИО о взыскание долга по договору займа, процентов по ставки рефинансирования и неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из договора займа от 30.08.2013 года заключенного между ФИО и ФИО следует, что ФИО передала ФИО денежные средства в сумме 2 742 400 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен п. 2.1 Договора - по 30.09.2015 г.

Штрафные санкции за невозврат договором установлены п. 4.1 Договора и составляют 1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Денежные средства по Договору переданы в день его заключения - 30.08.2013 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств от 30.08.2013 года.

Согласно п. 4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет - 1 037357,84 рублей, сумма неустойки, предусмотренная договором составляет - 23 145 856 рублей. Суд согласен с данным расчетом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО к ФИО о взыскание долга по договору займа, процентов по ставки рефинансирования и неустойки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскание долга по договору займа, процентов по ставки рефинансирования и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере 26 925 613 рублей 84 копейки, в том числе 2 742 400 рублей в качестве суммы основного долга по договору займа, 1 037 357 рублей 84 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 145 856 рублей в качестве неустойки предусмотренной Договором.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение одного месяца.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи: подпись. Машевец С.Ю.