ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-155/2022 от 17.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)

63RS0-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 155/2022 по исковому заявлению Гурьянова Д. Д.ча к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов Д.Д. обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет, указав, что между ним и ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды т от ДД.ММ.ГГГГ, по которому теплоснабжающая организация обязуется давать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Согласно п. 4.3 Договора, п. 2 Приложения к Договору, оплата за тепловую энергию производится потребителем исходя из договорного потребления энергетических ресурсов за соответствующий период по приборам учёта установленным потребителем. В октябре 2020 года приборы учёте, установленные потребителем по адресу: <адрес>Б были временно не исправны по вине организации, проводившей поверку приборов учёта. В связи с этим, теплоснабжающая организация произвела расчёт учёта тепловой энергии за октябрь 2020 года и ноябрь 2020 года по договорным нагрузкам, т.е. с применением повышающего коэффициента. В связи с чем, начислила потребителю за октябрь 2020 года 38 190 рублей, а за ноябрь 2020 года 204 140,75 рублей. В соответствии с п. 3.4. Договора при отсутствии приборов учёта либо неисправности прибора учёта, количество энергоресурсов потреблённой потребителем определяется теплоснабжающей организацией расчётным методом в порядке, предусмотренном Приложением 8 к Договору, согласно которому количество тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии приборов учёта определяется в соответствии с существующими нормативными требованиями Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. (п. 31) и Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя. Приказ Минстроя России от 17.03.2014г. /<адрес> в Минюсте России 12.09.2014г. (Раздел 1, п. 76). В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013г. коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя определяется расчётным путём в случае отсутствия в точках учёта приборов учёта либо неисправность прибора учёта. Согласно пп.б п. 7 Приказа Минстроя России от 17.03.2014г. /. расчетный метод, это метод при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учёта при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме. Принимаются по расчёту, по средним показателям предыдущего периода, приведённым к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям. В заявлениях от 12.11.2010г., от 25.12.2020г., письмом исх. от 23.07.2021г., письмом исх. от 10.03.2021г. истец просил ответчика произвести перерасчёт потребляемой энергии за октябрь 2020г. и ноябрь 2020г. Однако, ответчик перерасчет не произвел, потребовав оплатить задолженность начисленной по договорной нагрузке, уведомляя потребителя о приостановке подаче тепловой энергии, в случае не уплаты задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил произвести перерасчёт потребляемой тепловой энергии Истца по адресу: <адрес>Б за октябрь 2020 года и ноябрь 2020 года расчётным путём.

В судебном заседании представитель истца Бутовицкая И.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Гурьяновым Д.Д. и ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды т, согласно которому последнее обязалось подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Согласно п. 4.3 Договора, п. 2 Приложения к договору, оплата за тепловую энергию производится потребителем исходя из договорного потребления энергетических ресурсов за соответствующий период по приборам учёта установленным потребителем.

В октябре 2020 года приборы учёта, установленные потребителем по адресу: <адрес>Б были временно не исправны по вине организации, проводившей поверку приборов учёта. В связи с этим, теплоснабжающая организация произвела расчёт учёта тепловой энергии за октябрь 2020 года и ноябрь 2020 года по договорным нагрузкам, т.е. с применением повышающего коэффициента. В связи с чем, начислила потребителю за октябрь 2020 года 38 190 рублей, а за ноябрь 2020 года 204 140,75 рублей.

В заявлениях от 12.11.2010г., от 25.12.2020г., письмом исх. от 23.07.2021г., письмом исх. от 10.03.2021г. истец просил ответчика произвести перерасчёт потребляемой энергии за октябрь 2020г. и ноябрь 2020г.

Ответчик перерасчет не произвел, потребовав оплатить задолженность начисленной по договорной нагрузке, уведомляя потребителя о приостановке подаче тепловой энергии, в случае не уплаты задолженности.

В соответствии с п. 3.4. Договора при отсутствии приборов учёта либо неисправности прибора учёта, количество энергоресурсов потреблённой потребителем определяется теплоснабжающей организацией расчётным методом в порядке, предусмотренном Приложением 8 к Договору.

Из приложения следует, что количество тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии приборов учёта определяется в соответствии с существующими нормативными требованиями Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. (п. 31) и Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя. Приказ Минстроя России от 17.03.2014г. /<адрес> в Минюсте России 12.09.2014г. (Раздел 1, п. 7.б).

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013г. коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя определяется расчётным путём в случае отсутствия в точках учёта приборов учёта либо неисправность прибора учёта.

Согласно п. 7.б Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ/. расчетный метод, это метод при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учёта при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме. Принимаются по расчёту, по средним показателям предыдущего периода, приведённым к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям.

Таким образом, вышеприведенных положений и условий договора, ответчик должен был произвести расчет за спорный период расчетным методом, в связи с чем требования истца подлежат удолветорвению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурьянова Д. Д.ча к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет удовлетворить.

Произвести перерасчёт потребляемой тепловой энергии Гурьяновым Д. Д.чем по адресу: <адрес>Б за октябрь 2020 года и ноябрь 2020 года расчётным методом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.