Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «ПАМ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-03/091799. Согласно п. 1.1. договора Продавец принял на себя обязательство передать Покупателю автомобиль Kia Optima (VIN: №), а Покупатель обязательство принять и уплатить за него денежную сумму. Также между Сторонами было подписано Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения Стороны пришли к Соглашению о том, что Покупателю в рамках договора купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-03/091799 от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом предоставлена скидка в размере 349 900 рублей 00 копеек, в том числе НДС, исчисленный по ставке, указанной в п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, общая цена автомобиля с учетом указанной скидки составила 1 390 000 рублей 00 копеек. В Дополнительном соглашении до Ответчика, как до потребителя, Истцом была доведена информация, о том, что скидка предоставляется при соблюдении следующих условий до передачи автомобиля, а именно, с учетом приобретения Покупателем комплекса товаров и услуг, предоставляемых организациями-партнерами Продавца и/или Продавцом. С перечнем товаров и услуг, входящих в вышеуказанный комплекс, их стоимостью и перечнем организаций-партнеров Продавца Покупатель был ознакомлен и согласен. Выбор организаций-партнеров по комплексу товаров и услуг Ответчик осуществлял самостоятельно. В соответствии с п. 3. Дополнительного соглашения Ответчик, подписывая данное соглашение, подтвердил, что ознакомлен с порядком формирования цены на Автомобиль, суммой предоставленной Продавцом на него скидки, в т.ч. с действующим законодательством РФ о возможности отказа от приобретения любого из комплекса товаров и услуг. Согласно п. 4. Дополнительного соглашения, при подписании Соглашения. Покупатель был уведомлен, что в случае отказа от приобретения любого из комплекса товаров и/или услуг из согласованного ранее списка, приобретаемых у Продавца и/или организаций-партнеров Продавца, скидка на автомобиль не предоставляется. В случае отказа в течение 30 календарных дней с даты оформления (приобретения) комплекса товаров и УСЛУГ, предоставляемых организациями-партнерами Продавца и/или Продавцом, с учетом которого предоставлена скидка, от исполнения договоров (одного из договоров) и подачи соответствующего заявления на аннулирование (отказ от исполнения, расторжение) договора организациям-партнерам Продавца/Продавцу, предоставленная Продавцом Покупателю скидка на автомобиль, в размере указанном в п.1 Дополнительного соглашения автоматически аннулируется. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в АО «Макс» года с заявлением о расторжении договора страхования (вх. №-А). Договор расторгнут. Денежные средства возвращены. Ответчик с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями. В последствии, аннулировав договор страхования, Ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств Истцу, предусмотренных п.п. 1,4,5 Дополнительного соглашения. Покупатель нарушил существенные условия Дополнительного Соглашения. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику уведомление о возврате суммы скидки в размере 349 900 рублей 00 копеек. Письмо с претензией поступило в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени письмо не получено. Ответчик не исполнил своё обязательство по возврату предоставленной скидки на автомобиль. П. 5 Дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае аннулирования Скидки, у Покупателя возникает обязанность оплатить Продавцу стоимость скидки в течении 10 дней с даты выставления счета Продавцом. Согласно п. 5 Дополнительного соглашения в случае нарушения Покупателем срока возмещения суммы в размере предоставленной скидки, за каждый день просрочки Покупатель обязан уплатить Продавцу неустойку в размере 0,3% с момента направления уведомления/претензии и до полного исполнения обязательств по оплате полного размера суммы предоставленной скидки.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму скидки в размере 349 900 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 неустойку в размере 15 745 рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 оплату государственной пошлины в размере 6 856 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 241 рубль 17 копеек за оплату почтового отправления.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно части 1 статьи 934 Гражданского кодекса по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между обществом с ограниченной ответственностью «ПАМ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-03/091799.

Согласно п. 1.1. договора Продавец принял на себя обязательство передать Покупателю автомобиль Kia Optima (VIN: №), а Покупатель обязательство принять и уплатить за него денежную сумму.

Также между Сторонами было подписано Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения Стороны пришли к Соглашению о том, что Покупателю в рамках договора купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-03/091799 от ДД.ММ.ГГГГ.

Продавцом предоставлена скидка в размере 349 900 рублей 00 копеек, в том числе НДС, исчисленный по ставке, указанной в п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, общая цена автомобиля с учетом указанной скидки составила 1 390 000 рублей 00 копеек. В Дополнительном соглашении до Ответчика, как до потребителя, Истцом была доведена информация, о том, что скидка предоставляется при соблюдении следующих условий до передачи автомобиля, а именно, с учетом приобретения Покупателем комплекса товаров и услуг, предоставляемых организациями-партнерами Продавца и/или Продавцом.

С перечнем товаров и услуг, входящих в вышеуказанный комплекс, их стоимостью и перечнем организаций-партнеров Продавца Покупатель был ознакомлен и согласен. Выбор организаций-партнеров по комплексу товаров и услуг Ответчик осуществлял самостоятельно.

В соответствии с п. 3. Дополнительного соглашения Ответчик, подписывая данное соглашение, подтвердил, что ознакомлен с порядком формирования цены на Автомобиль, суммой предоставленной Продавцом на него скидки, в т.ч. с действующим законодательством РФ о возможности отказа от приобретения любого из комплекса товаров и услуг.

Согласно п. 4. Дополнительного соглашения, при подписании Соглашения.

Покупатель был уведомлен, что в случае отказа от приобретения любого из комплекса товаров и/или услуг из согласованного ранее списка, приобретаемых у Продавца и/или организаций-партнеров Продавца, скидка на автомобиль пе предоставляется.

В случае отказа в течение 30 календарных дней с даты оформления (приобретения) комплекса товаров и УСЛУГ, предоставляемых организациями-партнерами Продавца и/или Продавцом, с учетом которого предоставлена скидка, от исполнения договоров (одного из договоров) и подачи соответствующего заявления на аннулирование (отказ от исполнения, расторжение) договора организациям-партнерам Продавца/Продавцу, предоставленная Продавцом Покупателю скидка на автомобиль, в размере указанном в п.1 Дополнительного соглашения автоматически аннулируется.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в АО «Макс» года с заявлением о расторжении договора страхования (вх. №-А). Договор расторгнут. Денежные средства возвращены.

Ответчик с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.

В последствии, аннулировав договор страхования, Ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств Истцу, предусмотренных п.п. 1,4,5 Дополнительного соглашения.

Покупатель нарушил существенные условия Дополнительного Соглашения. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику уведомление о возврате суммы скидки в размере 349 900 рублей 00 копеек.

Письмо с претензией поступило в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени письмо не получено. Ответчик не исполнил своё обязательство по возврату предоставленной скидки на автомобиль.

П. 5 Дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае аннулирования Скидки, у Покупателя возникает обязанность оплатить Продавцу стоимость скидки в течении 10 дней с даты выставления счета Продавцом.

Согласно п. 5 Дополнительного соглашения в случае нарушения Покупателем срока возмещения суммы в размере предоставленной скидки, за каждый день просрочки Покупатель обязан уплатить Продавцу неустойку в размере 0,3% с момента направления уведомления/претензии и до полного исполнения обязательств по оплате полного размера суммы предоставленной скидки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Момент возникновения обязанности оплатить сумму скидки у покупателя возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 15 745,50 руб. (349 900 * 0,3% * 15)

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не опровергнут, сомнений у суда не вызывает, основывается на положениях договора, в связи с чем суд признает его правильным, оснований не согласиться с которым не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 856 руб., почтовые расходы в размере 241, 17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "ПАМ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПАМ" сумму скидки в размере 349 900 рублей 00 копеек, неустойку в размере 15 745 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 856 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 241 рубль 17 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2020 г.

<данные изъяты>