Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества по производству обуви «Ионесси» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество по производству обуви «Ионесси» (далее – АО по производству обуви «Ионесси») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя требования тем, что *** между сторонами был заключен договор купли-продажи ***, согласно которому ЗАО по производству обуви «Ионесси» передает в собственность обувь собственного производства, а индивидуальный предприниматель ФИО1 принимает и оплачивает обувь. Срок действия настоящего договора с *** по ***. За *** год истец поставил ответчику обувь на общую сумму в размере 1 059 730 руб. За период с *** по *** ФИО1 произведена оплата по поставке обуви на общую сумму в размере 1 582 200руб., с учётом задолженности ответчика по поставкам обуви, возникшей по состоянию на *** года. С целью погашения образовавшейся задолженности в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии, в ответ на которые ФИО1 было выдано гарантийное письмо от *** об обязании оплатить задолженность в сумме 567 901 руб., а также произведены два возврата ранее поставленной обуви на общую сумму в размере 138 285 руб., с учётом чего общий размер задолженности на дату подачи иска в суд составляет 429 616 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО по производству обуви «Ионесси» задолженность по договору купли-продажи обуви от ****** в размере 429 616 руб.

Представитель истца АО по производству обуви «Ионесси» ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился в суд ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, в соответствии с ч. ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ указывают, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ЗАО по производству обуви «Ионесси» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи от *** на поставку товара (обуви в ассортименте).

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1,3 главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить обувь, ассортимент, цена, количество, сумма и сроки отгрузки которого будут определяться сторонами в заявках, подтверждённых письменно или факсимильной связью и являющихся неотъемлемыми частями договора, либо путём личной отбора товара покупателем.

Пунктом 4.2. договора купли-продажи от ****** предусмотрено, что расчёты за товары производятся в порядке предоплаты путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца. При отгрузке без предоплаты, покупатель обязан произвести оплату поставленного по договору товара и транспортных услуг в течение 30 календарных дней с даты отгрузки.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец по товарным накладным от *** (на сумму 25 700 руб.), от *** (на сумму 253 490 руб.), от *** (на сумму 39 730 руб.), от *** (на сумму 9 580 руб.), от *** (на сумму 99 220 руб.), от *** (на сумму 163 135 руб.), от *** (на сумму 258 200 руб.), от *** (на сумму 147 185 руб.), от *** (на сумму 63 490 руб.) поставил ответчику товар на общую сумму 1 059 730 руб.

Ответчиком товар принят, что подтверждается подписью ФИО1 в указанных товарных накладных, более того, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

За период времени с *** по *** ФИО1 произведена оплата товара на общую сумму в размере 1 582 200 руб., из которых:

-1 090 371 руб. - погашение задолженности за прошлые периоды по состоянию на ***, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период с *** по ***;

- 491 829 руб. погашение задолженности по поставкам обуви за *** год.

Поскольку ответчиком обязательства по договору купли-продажи от ****** надлежащим образом не исполнены, а именно поставленный товар оплачен ответчиком частично, истец направил в адрес ответчика претензию о погашении образовавшейся задолженности по поставке обуви в размере 567 901 руб.

Гарантийным письмом от *** ФИО1 обязалась в срок до *** оплатить сумму образовавшейся задолженности в размере 567 901 руб.

Также, ответчиком ФИО1 было произведено два возврата от покупателя по ранее поставленной истцом обуви: от *** в размере 64 707 руб. и от ****** в размере 73 580 руб.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на *** (на дату подачи иска в суд) между АО по производству обуви «Ионесси» и ФИО1, с учётом произведённого возврата размер задолженности за поставленную обувь составляет 429 616 руб., что соответствует сумме заявленных требований.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** подтверждается, что ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя *** на основании собственного решения.

Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылается на то, что обязанность по оплате товара на сумму 429 616 руб. ФИО1 до настоящего времени не исполнена, несмотря на то, что сумма задолженности в данном размере признана ответчиком в полном объёме (ответ ФИО1 на претензию от ***).

В силу требований ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств оплаты задолженности в размере 429 616 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 условий договора от ****** в части оплаты стоимости товара, в связи с чем, исковые требования АО по производству обуви «Ионесси» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору купли-продажи от ****** в размере 429 616 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества по производству обуви «Ионесси» по договору купли-продажи от ****** задолженность в размере 429 616 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Н.В.Буганова

Мотивированное решение составлено и подписано 20 января 2017 года.

Председательствующий: Н.В.Буганова