ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1562/11 от 04.04.2011 Красногорского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Главному управлению ПФР по <адрес> и <адрес>, Управлению ГУ ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, об обязании перечислить средства материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Главному управлению ПФР по <адрес> и <адрес>, Управлению ГУ ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, об обязании перечислить средства материнского (семейного) капитала на оплату приобретенной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Южный бульвар, <адрес> по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истица указала, что имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ истице выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 343378 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ, ФИО1, ФИО3, действующий также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Южный бульвар, <адрес>.

Оплата квартиры производится с рассрочкой на три года.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности истицы с указанием обременения – ипотека с силу закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору купли-продажи составил 400000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление ГУ ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Решением ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Истица считает, данное решение вынесено с нарушением действующего законодательства, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать недействительным решение ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, обязать ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретенной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Южный бульвар, <адрес> по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО3 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель Главного управления ПФР по <адрес> и <адрес>ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в решение ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления ГУ ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела должным образом извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, одним из направлений использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала является улучшение жилищных условий семей, имеющих детей.

Судом установлено, что ФИО3 в соответствии с ч. 1,3-5 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ имеет государственный сертификат на материнский капитал, как мать, родившая второго ребёнка (л.д. 9, 10).

В соответствии с договором купли-продажи с рассрочкой платежа от 2008 г., заключенного между КУМИ, ФИО1, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, семья истицы приобрела в собственность двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Южный бульвар, <адрес> (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на семью истицы с указанием обременения – ипотека с силу закона (л.д.14-16).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору купли-продажи составил 400000 руб. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление ГУ ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Решением ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Для реализации норм Федерального закона (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 288-ФЗ) постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее - Правила). Настоящие Правила устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства материнского капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

Согласно п.2 Правил предусмотрена возможность на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищно-накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п.6 ст. 10 Закона и п.3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), средства материнского капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору, заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения второго, третьего или последующих детей.

Поскольку в договоре определена цена товара, сроки и размер ежемесячного платежа, ответственность за просрочку ежемесячного платежа, с одновременным установлением ипотеки, заключенный договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа на три года приравнивается в договору ипотечного кредитования.

Согласно п. 13 Правил, в случае направления материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам, в том числе ипотечным, лицо получившее сертификат, обязано предоставить свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных средств.

Как усматривается из материалов дела, право собственности на жилое помещение у ФИО3 возникло на основании договора купли-продажи в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), зарегистрировано в установленном законном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 2008г. (л.д.14, 15, 16).

Таким образом, истицей представлены все необходимые документы, предусмотренные п.8 Правил, в том числе копия свидетельства о государственной регистрации права юридического лица, осуществлявшего отчуждение жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать недействительным решение ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Обязать ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 343378 (триста сорок три тысячи триста семьдесят восемь) руб. 80 коп. на оплату приобретенной ФИО3, ФИО1, ФИО2<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Южный бульвар, <адрес> по договору купли-продажи квартиры ( с рассрочкой) от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Белова И.В.