Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к О.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО Банк «Народный кредит» и О.Д.В. был заключен кредитный договор от 25.06.2013 №ПК-179/К3/13, в соответствии с которым банк выдал указанному ответчику кредит в размере 300000,00 рублей. В период действия кредитного договора заемщик допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 23.10.2015 составила сумму в размере 137072,21 рублей: основной долг по кредиту в размере 112366,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 5222,54 рублей, неустойка по основному долгу в размере 13658,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 5824,77 рублей. Данную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3941,44 рублей истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия суду не заявлял.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее:

Между ОАО Банк «Народный кредит» и О.Д.В. был заключен кредитный договор от 25.06.2013 №ПК-179/К3/13, в соответствии с которым банк выдал указанному ответчику кредит в размере 300000,00 рублей на срок по 24.06.2016 под 0,15 % в день в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, под 19 % годовых с 31 дня следующего за днем предоставления кредита (л.д. 21-23).

Заемщик ознакомлен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, применения штрафных санкций, с размером процентной ставки, сроками и суммами платежей согласно графика, о полной стоимости предоставляемого потребительского кредита.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2014 ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2015 продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО Банк «Народный кредит» на 6 месяцев.

Приказом Банка России от 09.10.2014 у ОАО Банк «Народный кредит» с 09.10.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, ответчик обязался погашать долг по кредитному договору, а также выплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно, в размере указанном в приложении №1 к кредитному договору.

В период действия кредитного договора заемщик допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 23.10.2015 составила сумму в размере 137072,21 рублей: основной долг по кредиту в размере 112366,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 5222,54 рублей, неустойка по основному долгу в размере 13658,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 5824,77 рублей (л.д. 5-9).

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, условиям о начислении процентов и неустойки, у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

Само по себе введение конкурсного производства, отзыв лицензии у истца на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающими заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

Начисленная неустойка не является завышенной и соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, их длительности, оснований для ее снижения у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика О.Д.В. в пользу Банка задолженность в размере 137072,21 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3941,44 рублей в соответствии с ценой иска (л.д. 2), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к О.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с О.Д.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору от 25.06.2013 №ПК-179/К3/13 по состоянию на 23.10.2015: основной долг по кредиту в размере 112366,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 5222,54 рублей, неустойка по основному долгу в размере 13658,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 5824,77 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3941,44 рублей, а всего взыскать 141 013 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков