Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении 55 лет с учетом периодов работы в тяжелых условиях труда по профессиям:

«Прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение» и «Прибористы, занятые в производствах очистки серы от сероводорода и меркаптанов, стабилизации и очистки нестабильного газового конденсата от сероводорода, производстве серы и доочистке отходящих газов, очистке пропан-бутановой фракции, широкой фракции легких углеводородов и этана, производстве меркаптанов». Полагал, что указанные им спорные периоды трудовой деятельности должны быть учтены как специальный стаж, позволяющий назначить пенсию на льготных основаниях. Просил обязать ответчика назначить пенсию с дата, т.е. с момента первоначального обращения и достижения 55-летнего возраста..

Заявленные требования мотивированы тем, что истец в периоды с дата по дата и с дата по дата осуществлял трудовую деятельность по профессии указанной в трудовой книжке как «приборист». Имеет специальное среднее техническое образование. В указанные периоды трудовую деятельность осуществлял в ПО «Сибнефтьгазпереработка» «Красноленинского газоперерабатывающего завода». Производственный процесс и условия труда соответствовали наименованиям профессий, указанных в иске. Полагает, что не должен нести ответственность в связи с неверным наименованием профессии по которой осуществлял трудовую деятельность. Представив копии коллективного договора предприятия, приказа №, считает, что спорные периоды должны быть зачтены в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, так как выполнял трудовую функцию непосредственно на участках добычи нефти.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что трудовую функцию выполнял непосредственно в условиях производства нефти.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств того, что он выполнял трудовые функции непосредственно на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение и был занят в производствах очистки серы от сероводорода и меркаптанов, стабилизации и очистки нестабильного газового конденсата от сероводорода, производстве серы и доочистке отходящих газов, очистке пропан-бутановой фракции, широкой фракции легких углеводородов и этана, производстве меркаптанов.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что в периоды с дата по дата и с дата по дата истец осуществлял трудовую деятельность по профессии «Приборист 5-го разряда на участке контрольно измерительных приборов и автоматики» в ПО «Сибнефтьгазпереработка» «Красноленинского газоперерабатывающего завода».

Из представленного истцом диплома № от дата следует, что, пройдя обучение в ТУ-103 г. Кыштыма, он получил профессию «регулировщик радиоаппаратуры и приборов».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 66 лет (ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Пунктом 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992года.

В разделе XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2 постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 предусмотрена профессия «Прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение» код профессии 2130301а-17150

В свою очередь в разделе XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списка №2 постановления Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 указана профессия «Прибористы, занятые в производствах очистки серы от сероводорода и меркаптанов, стабилизации и очистки нестабильного газового конденсата от сероводорода, производстве серы и доочистке отходящих газов, очистке пропан-бутановой фракции, широкой фракции легких углеводородов и этана, производстве меркаптанов».

Наименования профессий истца, выполнявшего трудовые функции в периоды с дата по дата и с дата по дата в ПО «Сибнефтьгазпереработка» «Красноленинского газоперерабатывающего завода» не соответствуют наименованию Списков №2.

С целью подтверждения права на учет трудового стажа в спорные периоды как специального, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, истцом представлены архивные копии Коллективного договора Красноленинского газоперерабатывающего завода на дата, а также Приказа от дата№

Так, согласно приложения № Коллективного договора, утвержден перечень профессий рабочих, оплата труда которых производится по тарифным ставкам, установленным для работ с тяжелыми и вредными условиями труда. В данном перечне указана профессия «Приборист».

Из Приказа № следует, что истцу – прибористу участка контрольно-измерительных приборов и автоматики восстановлен 6й разряд как специалисту, прошедшему испытательный срок в условиях производства.

Кроме того, Архивной справкой Администрации города Нягани от дата№ подтверждается факт работы истца в ОАО «Красноленинский газоперерабатывающий завод» в период с дата по дата по профессии «Приборист на участке КИПиА» и «Приборист участка контрольно-измерительных приборов и автоматики».

Исследуя представленные истцом документы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что работая по профессии «Приборист на участке контрольно измерительных приборов и автоматики», истец выполнял трудовые функции непосредственно в местах установки измерительных приборов и автоматики на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, а также был занят в производствах очистки серы от сероводорода и меркаптанов, стабилизации и очистки нестабильного газового конденсата от сероводорода, производстве серы и доочистке отходящих газов, очистке пропан-бутановой фракции, широкой фракции легких углеводородов и этана, производстве меркаптанов.

Представленные истцом доказательства не характеризуют производственный цикл в котором он был задействован, не конкретизируют трудовые функции, которые он выполнял и не подтверждают занятость ФИО1 на тех участках на которых основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для учета трудовой деятельности истца в спорные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

В связи с отказом истцу в зачете спорных периодов работы в специальный стаж, у суда отсутствуют основания для понуждения ответчика к назначению досрочной страховой пенсии по достижению ФИО1 55 лет, т.е. с дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, заявленных ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца с момента изготовления настоящего решения в полном объёме, через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин