Дело №
№
№
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.
при секретаре Захаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полынцевой Натальи Леонидовны к Полынцеву Александру Алексеевичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
у с т а н о в и л :
Полынцева Н.Л. обратилась в суд с иском к Полынцеву Александру Алексеевичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. От данного брака имеются дети: Полынцева Анастасия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Полынцев Кирилл Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительство несовершеннолетней Полынцевой Анастасии Александровны с отцом Полынцевым А.А.; и несовершеннолетнего Полынцева Кирилла Александровича с матерью – Полынцевой Н.Л.. Решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты в размере 1/6 заработка на содержание несовершеннолетнего Полынцева Кирилла Александровича. В июне 2017 Полынцевым А.А. было подано исковое заявление о взыскании алиментов с Полынцевой Н.Л. на содержание несовершеннолетней Полынцевой Анастасии Александровны. В материалы дела о взыскании алиментов Полынцевой Н.Л. были заявлены встречные исковые требования об изменении размера взыскания алиментов на несовершеннолетнего Полынцева Кирилла Александровича. Решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> в удовлетворении требований Полынцева Александра Алексеевича отказано, встречные исковые требования Полынцевой Натальи Леонидовны удовлетворены частично. На сегодняшний день материальное положение ответчика изменилось, а именно Полынцева Анастасия Александровна, достигла совершеннолетия. Ответчик не имеет несовершеннолетних детей кроме Полынцева Кирилла, воспитанием которого ответчик не занимается, здоровьем не интересуется, в жизни ребенка не участвует, не поддерживает родственных отношений. Более того, ответчик состоит в зарегистрированном браке. Планирует выезд на постоянное место жительства в Республику Бурятию. Общий размер взыскиваемых с Полынцева А.А. алиментов составляет 4 000,00 рублей, что является несоразмерно росту материальных поступлений, по сравнению с суммой затрат, ежемесячно на поддержание жизнедеятельности ребенка. Размер прожиточного минимума для детей на территории <адрес> составляет 11 633,00 рубля, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Полынцева Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ежемесячно в твердой сумме равной величине одного прожиточного минимума для детей по <адрес> 11 633,00 рубля начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка. С индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства, получающего алименты (л.д. 3-4).
До судебного заседания от истца Полынцевой Н.Л., и ответчика Полынцева А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, и просили утвердить мировое соглашение без их участия (л.д. 29, 31).
Согласно текста мирового соглашения подписанного всеми сторонами, и приобщенного к материалам дела, следует, что Полынцева Н.Л. согласна на увеличение в сумме 3 500,00 рублей, всего договорная сумма составляет 7 500,00 рублей. А Полынцев А.А., согласен на увеличение алиментов по вышеуказанному иску на сумму 3 500,00 рублей и окончательная сумма алиментов составляет 7 500,00 рублей, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства, получающего алименты (л.д. 28).
В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях указанных в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, и подписанного сторонами.
Правовые последствия принятия судом отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Полынцевой Натальей Леонидовной, и ответчиком Полынцевым Александром Алексеевичем.
Взыскивать с Полынцева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Бурятия алименты на содержание несовершеннолетнего сына Полынцева Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 500,00 рублей от всех видов заработка до достижения совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства, получающего алименты.
Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу законного представителя несовершеннолетнего - Полынцевой Натальи Леонидовны.
Исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отозвать.
Производство по делу по иску Полынцевой Натальи Леонидовны к Полынцеву Александру Алексеевичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Председательствующий
судья (подпись) И.К. Заусайлова