Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к нотариусу ФИО7, Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании недействительным отказа в совершении нотариального действия, признании права собственности на долю садового дома; третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области СНТ «Радио», ФИО8

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась с иском о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее спорный дом) в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4; признании права собственности на ? спорного дома в порядке наследования по завещанию.

В обосновании требований ФИО6 указала, что она является наследником, принявшим наследство, после умершего ФИО4, при этом в состав наследственного имущества вошла ? доля спорного жилого дома, право на которую за наследодателем надлежащим образом зарегистрировано в ЕГРН. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, послужил основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель неявившейся истицы - ФИО9 (доверенность – т. 1 л.д. 19-21) иск поддержал.

Представитель нотариуса ФИО7 - ФИО11 (доверенность – т. 2 л.д.128) иск не признала, указав на законность действий нотариуса, отметив, что по требованию о признании права собственности нотариус – ненадлежащий ответчик (отзыв – т.2 л.д. 106).

Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области ФИО12 (доверенность – т. 2 л.д.127) обоснованных возражений не высказала, просила суд вынести решение на основании норм действующего законодательства.

Представители СНТ «Радио», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО8, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не направили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

После смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Статья 1111 ГК РФ гласит, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что истица является наследником по завещанию, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО4 (свидетельства о смерти – т.1 л.д. 9, наследственное дело - т. 1 л.д. 161-216).

Обратившись к нотариусу в установленный законом срок, истица получила свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка площадью 800 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 10).

При этом на земельном участке располагается садовый дом с кадастровым номером №, право собственности на ? долю, которого также зарегистрировано за наследодателем.

Вместе с тем в качестве основания для регистрации права собственности наследодателя на дом в ЕГРН указано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14).

Из Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от правопредшественника наследодателя - его отца - ФИО10 к ФИО4 перешло право собственности только на ? долю земельного участка, без какого либо упоминания о садовом доме (т. 1 л.д. 78, наследственное дело после умершего ФИО10 – т. 1 л.д. 216-251, т.2 л.д.1-102).

Таким образом, нотариус, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, руководствуясь ст. ст. 48, 49, 73 ст. 48, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), проверив состав и место нахождения наследуемого имущества, обнаружил, противоречия в правоустанавливающих документах и правомерно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный дом (Постановление об отказе – т. 1 л.д.11-12), следовательно, иск к нотариусу ФИО2 удовлетворению не подлежит.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что наследодатель, являясь собственником ? доли земельного участка, воспользовавшись правом предоставленным законом зарегистрировал, при жизни, право собственности на ? долю жилого жилой дома, подав соответствующее заявление, что подтверждается поступившим по запросу суда делом правоустанавливающих документов (т.1 л.д. 49-58).

Сособственник дома и участка - ФИО8 (выписка из ЕГРН -т.1, л.д. 32-3).

На основании изложенного, иск в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве собственности на садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4.

Отказать ФИО6 в удовлетворении требования о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина