Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд в составе:
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
с участием прокурора ФИО11,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО6, ФИО7 об усыновлении.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6, ФИО7, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с заявлением об установлении усыновления над несовершеннолетним ФИО15 Артёмом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что они (заявители) являются супругами, желают усыновить несовершеннолетнего ФИО14; ФИО13 является опекуном мальчика с марта 2022 г.; родители ребенка отказались от выполнения родительских обязанностей в отношении ФИО14 и дали согласие на его усыновление; одновременно заявители просят суд изменить фамилию, и отчество несовершеннолетнего ФИО14, присвоив последнему фамилию «ФИО7», отчество «ФИО9», также изменить дату рождения, имя оставить без изменения, место рождения изменить на «Российская Федерация »; обязать органы ЗАГС составить новую запись акта о рождении несовершеннолетнего в части присвоения ему вышеуказанных фамилии, отчества, места рождения и даты рождения, а также указав их в качестве родителей ребенка.
Заявители ФИО6, ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – отдела опеки и попечительства по городскому округу Чехов Министерства социального развития поддержала заключение и заявленные требования в полном объеме.
Заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, заключение представителя органов опеки и попечительства по г.о. Чехов, проверив материалы дела, суд, с учетом заключения прокурора поддержавшего заявленные требования в полном объеме, считает заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что стороны состоят в браке с 18.05.2021г., родных детей не имеют.
Мать ребенка, ФИО1, 26.03.1999г. рождения, отказалась от выполнения родительских обязанностей в отношении сына, дала согласие на усыновление (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), отец- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказался от выполнения родительских обязанностей в отношении сына, дал согласие на усыновление (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).
Заявители имеют постоянное место жительства. По месту их фактического жительства по адресу: 142301, , г.о. Чехов, д. Репниково, территория ТСН «Лесная Элегия», , уч. 9, созданы условия для жизни и полноценного развития ребенка, принимаемого в семью.
Заявители имеют материальные возможности для содержания и воспитания ребенка. У ФИО6 и ФИО7 стабильное финансовое положение, имеют постоянное место работы в Commercial Development Bank FG, Лондон- ФИО6 в должности помощника официального представителя банка в России и странах Восточной Европы, ФИО7- в должности помощника официального представителя банка в России и странах Восточной Европы.
Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по социальному статусу является ребенком, оставшимся без попечения родителей, так как родители: мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась от выполнения родительских обязанностей в отношении сына, дала согласие на усыновление (заявление от ДД.ММ.ГГГГ); отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от выполнения родительских обязанностей в отношении сына, дал согласие на усыновление (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).
Несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представилось возможным устроить в семью родственников («Акт о невозможности передачи ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семью родственников» от ДД.ММ.ГГГГ№.127-369/исх.2022, составленный Отделом) в связи с тем, что:
- бабушка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: , отказалась принять ребенка на воспитание в свою семью (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).
-бабушка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: , отказалась принять ребенка на воспитание в свою семью (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).
У несовершеннолетнего ФИО15 Артёма ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется сестра - несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ноября 2021 года проживает (со слов родственников) в с прабабушкой (точные данные, а также точный адрес их места жительства не известен. Прабабушка в курсе ситуации с правнуком, но, в силу возраста (74 года) не имеет возможности принять на воспитание грудного ребенка. Учитывая, что брат и сестра никогда не виделись, вместе не проживали, и в связи с этим не могут испытывать друг к другу психологической привязанности, разделение не будет противоречить их интересам.
Заявители в период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2021г прошли подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, на территории Российской Федерации в Школе приемных родителей «К новой семье» Благотворительного Фонда «СЕМЬЯ» (), что подтверждено свидетельствами установленного образца от ДД.ММ.ГГГГ №№, 20/12-06. Кроме того, супруги ФИО6 и ФИО7 представили заключения по результатам психологического обследования граждан, выразивших желание стать усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями, патронатными воспитателями» №№, 39/21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данными которого у них не выявлено неблагоприятных показателей, препятствующих принятию и исполнению кандидатом роли замещающего родителя.
Медицинские противопоказания к усыновлению у ФИО6 и ФИО7 отсутствуют.
Согласно заключению отдела опеки и попечительства Министерства образования по Чеховскому муниципальному району установление усыновления заявителями ФИО6 и ФИО7 отвечает интересам ребенка и является обоснованным, заявители могут быть усыновителями.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об усыновлении заявителями несовершеннолетнего ФИО15 Артёма ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку такое усыновление, по мнению суда, полностью отвечает интересам ребенка.
Одновременно суд считает возможным изменить фамилию, отчество и место рождения несовершеннолетнего ФИО14 и присвоить ему фамилию – «ФИО7 », отчество – «ФИО9», установив место рождения – «Российская Федерация », с указанием в актовой записи в качестве родителей ребенка ФИО6 и ФИО7, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 134,135,136 СК РФ.
На основании ст.44, ст.69, п.1 ст.71, ст.73 ФЗ «Об актах гражданского состояния» настоящее решение суда, предусматривающее, в том числе изменение места рождения несовершеннолетнего ФИО14 на , является основанием для составления органами ЗАГС новой записи акта о рождении ФИО14, (как о том просят заявители), с учетом иных изменений, подлежащих внесению в актовую запись о рождении на основании настоящего решения суда, с выдачей нового свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния (акта о рождении).
Одновременно суд находит основания для удовлетворения ходатайства заявителей об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку считает, что в судебном заседании нашло подтверждение наличие исключительных обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 124-136, СК РФ, 270-274, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО6, ФИО7 об усыновления – удовлетворить.
Установить усыновление несовершеннолетнего ФИО15 Артёма ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , гражданской РФ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , гражданином РФ.
Изменить фамилию ФИО15 Артёма ФИО8 на «ФИО7», отчество- на «ФИО9», дату рождения- на ДД.ММ.ГГГГ, место рождения- на «Российская Федерация », имя оставить без изменения.
Обязать органы ЗАГС составить новую запись акта о рождении несовершеннолетнего ФИО15 Артёма ФИО8, в части присвоения ему фамилии «ФИО7», отчество «ФИО9», места рождения «Российская Федерация », даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ», а также указав в качестве отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве матери-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Усыновление подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния в соответствии с настоящим решением.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Права и обязанности усыновителя и усыновляемого возникают с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дня с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий А.В. Трифаненкова
Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2022г.