КОПИЯ
Дело №2-1566/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.04.2022 года
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Котеевой М.Г.,
при секретаре Войтовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио3 к ГУ ЗАГС по Нижегородской области об установлении факта рождения,
у с т а н о в и л:
фио3 обратилась в суд с иском к ГУ ЗАГС по Нижегородской области об установлении факта рождения.
В обоснование указала, что она родилась в род, который расположен по адресу: г.Н.Новгород, . ДД.ММ.ГГГГ. записана была по фамилии отца, фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, роддом отказался выдавать справку о рождении ее маме фио5.
Просит суд установить факт рождения ДД.ММ.ГГГГфио4 в род по адресу: г.Н.Новгород, .
Обязать ответчика выдать свидетельство о рождении.
В судебном заседании фио5 пояснила, что фио3 является ее дочерью. Родилась она ДД.ММ.ГГГГ году в род. Дубликат справки о рождении получен ДД.ММ.ГГГГ, дубликат утерян. Свидетельство о рождении не получили. Справку о рождении не выдали, так как у нее не было с собой паспорта при поступлении в роддом. Дочь училась в 134 школе. На момент родов проживали в .
В судебном заседании фио1 пояснил, что фио3 является его дочерью. ДД.ММ.ГГГГ он привез свою жену фио5 около 24 часов ночи в 7 роддом. В приемном покое он передал свой паспорт, так как у его жены не было с собой паспорта. На момент родов проживали в д.Бешенцево.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, истица просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ – «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ – «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.»
Согласно ст. 22 ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: реквизиты записи акта о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация рождения ребенка, дата составления и номер); фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; реквизиты документов, удостоверяющих личность родителей (родителя); фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; дата выдачи, серия и номер выданного свидетельства о рождении; наименование органа записи актов гражданского состояния, которому передана на хранение запись акта гражданского состояния, составленная многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким порядком, согласно Федеральному закону N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона
N 143-ФЗ).
Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона N 143-ФЗ).
Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3 - 4 статьи 74 Федерального закона от N 143-ФЗ).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ответа на судебный запрос ГБУЗ НО "Городская клиническая больница г.Н.Новгорода № автозаводского района г.Н.Новгорода", в учреждении отсутствуют сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГфио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родила ребенка женского пола. ДД.ММ.ГГГГфио2 (21 год), родила девочку. Дубликат справки о рождении получен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из журнала родов, фио2, проживающая в Приокском райне в <...>, родила девочку 24 июня.
Согласно информации МБОУ «Школа №», фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зачислена ДД.ММ.ГГГГ в 1-б класс и отчислена из 8-б класса по заявлению родителей на семейную форму обучения.
В 2014 году зачислена в 8-б класс и отчислена ДД.ММ.ГГГГ из 9-б класса. Выдан аттестат об основном общем образовании.
Сведения о фио3 в системе ЕГР ЗАГС – не найдены.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в род по адресу: г.Н.Новгород, фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: г.Н.Новгород, -а, родила ребенка женского пола. Ребенка назвали фио2. фио5, согласно паспорта, является гражданкой Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление об установлении факта.
В связи с тем, что решение суда, которым установлен факт рождения от конкретной матери, является основанием для записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (ст.74 Федерального закона N 143-ФЗ), правовые основания для удовлетворении иска о возложении обязанности выдать свидетельство о рождении отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить в части.
Установить, факт рождения ДД.ММ.ГГГГфио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в род по адресу: г.Н.Новгород, (в настоящее время ГБУЗ НО "Городская клиническая больница г.Н.Новгорода № г.Н.Новгорода" Областной перинатальный центр) ребенка женского пола фио3, гражданство Российское. Место жительство фио5: г.Н.Новгород, . В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд.
Судья М.Г. Котеева
Копия верна