Дело № 2-157/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2022 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Вировской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к 1 о взыскании задолженности и пени,
установил:
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее АО «АтомЭнергоСбыт»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, указав, что АО «АтомЭнергоСбыт» имеет статус гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с <дата> по настоящее время. Согласно сведениям из ЕГРН ответчику – 1 с <дата> на праве собственности принадлежит объект недвижимости – нежилое помещение с кадастровым номером № <номер>, расположенное по адресу: <адрес> Кадастровый номер объекту недвижимости присвоен – <дата> и с указанного времени данное помещение является нежилым и представляет собой двухэтажное деревянное рубленное здание. Данный объект недвижимости надлежащим образом подключен к электрическим сетям и имеет приборы учета потребления электроэнергии № <номер>. Кроме того, в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности 1, помимо указанного нежилого здания расположен второй объект – нежилое строение, надлежащим образом подключенное к электрическим сетям и имеет прибор учета потребления электроэнергии № <номер>. В целях урегулирования договорных отношений <дата> АО «АтомЭнергоСбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения № <номер> от <дата> (исх.№ <номер> от <дата>), в который включены обе указанные точки поставки электроэнергии. Оферта договора энергоснабжения возвращена ответчиком истцу без подписи (вх.№ <номер>-ОГ от <дата>). Истцом установлено, что потребитель 1 использует принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение и иные здания, надлежащем образом подключенные к электрическим сетям для организации деятельности кафе с наименованием «Тихая заводь», и, расположенных в соседнем нежило здании -помещений «бани», что подтверждается актами проверок от <дата>. За период с <дата> по <дата> ответчиком было потреблено 5279 кВт/ч, стоимость которых составляет 49 218 рублей 80 копеек, что подтверждается ведомостью энергопотребления и фототаблицей показателей приборов учета электроэнергии. Счет, счет-фвктура, акт приема-передачи электрической энергии за спорный период направлены <дата> в адрес ответчика заказной корреспонденцией, однако последним оставлены без исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от <дата>, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно информации ЦБ РФ размер ключевой ставки с <дата> составляет 7,5 %, в связи с этим истцом произведено начисление пени за период с <дата> по <дата>, сумма которых составила 7865 рублей 53 копейки. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не уплачена. 1 статуса индивидуального предпринимателя не имеет. Просит с учетом уточненных требований взыскать с 1 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность по уплате за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> (за январь 2021 года) в размере 49 218 рублей 80 копеек, пени начисленные на задолженность в размере 49 218 рублей 80 копеек за период с <дата> по <дата> в размере 7865рублей 53 копейки, начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п.2 ст.37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от <дата> в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – ООО «ТАИС».
Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указав, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял, направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь, что он не является персоной, физическим лицом, юридическим лицом, гражданином РФ, представителем персоны – 1, а также не принимает на себя никаких обязательств по перечисленным субъектом прав, является бенефициаром и выгодоприобретателем физического лица – 1, а убыткоприобретателем по нему является юридическое лицо Российская Федерация, в связи с чем полагает, что истец обратился не к тому ответчику. Электрическая энергия населению не продается, 1 не может быть назван абонентом (потребителем) и соответственно все претензии по взысканию задолженности к нему отношение не имеют. На текущей момент не существует официально действующей нормативно-правовой базы в сфере ЖКХ. Между 1 и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» каких-либо договоров не заключалось. От 1 в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» была заявлена готовность заключения договора на поставку ресурса, в случае предоставления документов дающих право АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» продавать электрическую энергию, а также документы на право собственности ресурса. Указанное заявление оставлено без ответа. Так как истцом не подтверждено право собственности на электроэнергию, то он не может его продавать. Кроме того, указал, что согласно выписке из ЕГРН он 1 указан, как правообладатель объекта недвижимости с кадастровым номером № <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, а не его собственником. Учитывая, что в соответствии со ст. 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то 1 не может быть ответчиком, так как в свидетельстве о государственной регистрации права указан в качестве правообладателя. Присылаемые 1 платежки не соответствуют признакам финансового документа. Истец осуществляет банковские операции без лицензии.
Представитель третьего лица – ООО «ТАИС» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял.
Судом в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.
Из материалов дела следует, что 1 принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 542 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты общественного питания (ресторан), по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН осуществлена запись регистрации права собственности <дата>№ <номер>. В границах указанного земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № <номер>.
Согласно сведениям из ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером № <номер> является нежилое - хозяйственное здание, количеством этажей – 2, площадью 498,5 кв.м, год завершения строительства – 2013, расположено по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности 1, о чем в ЕГРН осуществлена запись регистрации права от <дата>№ <номер>.
На основании договора аренды от <дата> указанный объект недвижимости 1 (арендодатель) предоставлен в аренду ООО «ТАИС» (арендатор) для использования его арендатором в качестве ресторана. Договор аренды зарегистрирован в ЕГРН <дата> с указанием срока обременения объекта недвижимости с <дата> по <дата>.
Договор аренды обязанности арендатора – ООО «ТАИС» заключить договора электроснабжения, а также осуществлять оплату за потребленную электроэнергию гарантирующему поставщику не содержат, напротив в обязанности арендодателя ( 1) входит обеспечение арендатора тепло-, водо-, энергоснабжения и водоотведения.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пункт 1 статьи 8).
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 названного кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Законом об электроэнергетике, устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.
В силу п.2 ст.37 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. Дата начала исполнения обязательств гарантирующим поставщиком по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), договору энергоснабжения определяется в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков.В соответствии с п.5 ст.38 указанного выше Закона, в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.
Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.
В силу п.28, 29 Постановления Правительства РФ от <дата> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется: начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства и не ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства.
В соответствии с абз. 1,4 п.34 указанного выше постановления от <дата> N 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы: документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса.
Из материалов дела следует, что <дата> в отношении потребителя 1 открыт лицевой счет № <номер> на поставку электрической энергии объекта энергоснабжения – стройплощадка жилого дома, по адресу: <адрес>.
При проверке использования поставляемой электрической энергии по лицевому счету № <номер> по адресу <адрес>, установлено, что потребитель 1 использует принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение и иные здания, надлежащем образом подключенные к электрическим сетям для организации деятельности кафе с наименованием «Тихая заводь», и, расположенных в соседнем нежило здании-помещений «бани», что подтверждается актами проверок от <дата>.
В связи с установленными обстоятельствами, гарантирующим поставщиком – АО «АтомЭнергоСбыт» <дата> в адрес 1 направлено соглашение о расторжении договора энергоснабжения № <номер> от <дата> с 24 часов 00 минут <дата>, а также договор энергоснабжения № <номер> от <дата> для категории прочие потребители.
Указанное соглашение от <дата> и договор энергоснабжения № <номер> от <дата> со стороны 1 возвращены в адрес гарантирующего поставщика без подписи потребителя.
При проверке приборов учета потребления электроэнергии № <номер> и № <номер> (нежилое помещение с кадастровым номером № <номер> и второй объект – нежилое строение, расположенные по адресу: <адрес>) надлежащим образом подключенных к электрическим сетям, истцом установлено потребление электроэнергии.
Истцом ежемесячно направлялись ответчику счета, счета-фактура, акты приема-передачи, с указанием количества потребленной электроэнергии и тарифа, однако данные счета оставлены ответчиком без оплаты.
За период с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 49 218 руб. 80 коп., что подтверждается ведомостью энергопотребления и фототаблицей показаний приборов учета электроэнергии № <номер> и № <номер>.
Доказательств оплаты отпущенной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.
Поскольку в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за январь 2021 года в размере 49 218 руб. 80 коп. законно, доказано и подлежит удовлетворению.
При этом суд отмечает, что на основании приведенных выше норм права, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить потребленную (отпущенную) электрическую энергию в силу сложившихся фактических договорных отношений.
В соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1340 "О применении с <дата> ключевой ставки Банка России" установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с <дата> вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела видно, что истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности, принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.
Согласно расчета пени за просрочку платежа абонента – 1 по состоянию на <дата> составляет 7865 рублей 53 копейки (за период с <дата> по <дата>). Расчет истцом произведен в соответствии с установленным ЦБ РФ с <дата> размером ключевой ставки – 7,5%.
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму пени, отраженную в нем.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности за потребленную электрическую энергию, в силу вышеуказанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с 1 указанной суммы задолженности с начислением пени за просрочку платежа в полном объеме.
Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании права и не могут являться основанием для отказа в иске. Ответчиком показания прибора учета, расчет и период задолженности не оспорен, контррасчета суду не представлено.
Также суд отмечает, что при рассмотрении дела судом учитываются, что ответчик получает корреспонденцию суда, в своих отзывах и возражениях в качестве адреса для корреспонденции указывает адрес: <адрес>, (адрес объекта недвижимости принадлежащего 1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3), сведений об ином месте регистрации ответчиком не представлено, снятие с регистрационного учета не является основанием для отказа в рассмотрении иска Смоленским районным судом, поскольку иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к 1 о взыскании задолженности и пени - удовлетворить.
Взыскать с 1 в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по уплате за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 49 218 (сорок девять тысяч двести восемнадцать) рублей 80 копеек, пени начисленные на задолженность в размере 49 218 рублей 80 копеек за период с <дата> по <дата> в размере 7 865 (семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 53 копейки, с <дата> по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России), действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий И.Б. Стеблева
мотивированное решение изготовлено 02.03.2022