Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.
при секретаре Канаеве И.С.
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ООО «Алтима», ФИО2, - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электросистем» к обществу с ограниченной ответственностью «Алтима», ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Электросистем» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Алтима», ФИО4, ФИО5, ФИО2, о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 15.01.2021 года между ООО «Алтима» и ООО «Стройсервис» был заключен договор на поставку товаров №. В соответствии с договором истец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных в течение 45 календарных дней, с даты поставки товара на условиях, предусмотренных договором. Принятые на себя по договору поставки обязательства истец выполнил в полном объеме.
В нарушение условий договора ООО «Алтима» не оплатило принятый товар, что подтверждается УПД.
Согласно п. 5.4 договора, сторонами предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.
Итого задолженность ООО «Алтима» составила 27 458 513 рублей 97 копеек. В целях соблюдения установленного претензионного порядка урегулирования спора в адрес ответчиков направлялась претензия, однако требования, изложенные в претензии, не были выполнены добровольно.
15.01.2021 года в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, между ООО «Алтима» и ФИО4, ФИО5, ФИО2 были заключены договора поручительства, по условиям которых поручители несет солидарную ответственность за исполнение должником обязательств в полной мере, возникших из договора поставки №. В адрес поручителей было направлено Уведомление о ненадлежащем исполнении ООО «Алтима» обязательств по договору поставки. Однако требования, изложенные в уведомлении, не были исполнены добровольно.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Алтима», ФИО4, ФИО5, ФИО2 сумму основного долга в размере 23 658 428 рублей 31 копейка, неустойку в размере 520 485 рублей 24 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 948 382 рубля 24 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Электросистем» ФИО1, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поручители согласились нести ответственность в полном объеме по всей сумме основного долга.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Алтима», ФИО2, - ФИО3, заявленные исковые требования не признала, пояснила, что заранее данное согласие поручителя должно быть явно выражено и предусматривать пределы изменения основного обязательства, при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
В соответствии с п. 2.5 Договора поручительства поручитель прямо и безусловно соглашается с любым изменением обеспеченных обязательств.
Исходя из буквального толкования формулировок условий Договора поручительства следует, что Договор поручительства не содержит указания на денежную сумму или размер процентов, на которые может быть увеличен лимит задолженности. Установленный пунктом 5.2 Договора.
В связи с чем условие, указанное в п. 2.5 Договора, не является заранее данным согласием поручителей в понимание ст. 367 ГК РФ на изменение условий договора.
15 января 2021 года между ООО «ЭС» и ООО «Алтима» был заключен договора поставки с лимитом задолженности в 5 000 000 рублей, на момент заключения договора поручительства ответственность ООО «Алтиа» была предусмотрена в 5 000 000 рублей. Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, между Истцом и ООО «Алтима» были согласованы изменения условий по срокам отсрочки платежа, лимиту задолженности, размеру ответственности и порядку начисления, установлены проценты за предоставление отсрочки оплаты товара (коммерческий кредит), a именно: 01июня 2021 года между Истцом и ООО «Алтима» заключено дополнительное соглашение №1 к Договору поставки, по условиям которого Стороны изменили порядок оплаты, a также размер ответственности за нарушение срока оплаты за поставленный товар: срок отсрочки платежа за поставленный товар — 45 календарных дней c момента поставки товара в сумме допустимого предела задолженности, указанного в п.5.2 Договора поставки в редакции Дополнительного соглашения №1 от 01.06.2021 г.; начиная c 46-го календарного дня c момента поставки товара отсрочка платежа за поставленный товар является коммерческим кредитом. Поставщиком и Покупателем установлена процентная ставка в размере: c 46 по 89 календарный день — 0,05% за каждый календарный день от стоимости поставленного и неоплаченного товара, начиная c 90 календарного дня и по дату полного погашения — 0,1% за каждый календарный день от стоимости поставленного и неоплаченного товара; допустимый предел задолженности по оплате за поставленный товар составляет 5 000 000,00 рублей, включая НДС. При этом допустимый предел задолженности может изменяться Поставщиком в одностороннем порядке, o чем он обязан уведомить Покупателя; размер ответственности за нарушение срока оплаты за поставленный товар увеличен: c 01.06.2021 составляет 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки; установили право выбора Поставщика вида применимой меры (коммерческий кредит или штрафная неустойка) за несвоевременное исполнение Покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
09 марта 2022 года между Истцом и ООО «Алтима» заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому: c «10» марта 2022 года дополнительное соглашение № 1 от 01.06.2021 г. прекращает свое действие, ООО «Алтима» обязуется в течение 14 дней погасить всю задолженность по Договору, уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом.
11 апреля 2022 года между Истцом и ООО «Алтима» заключено досудебное соглашение о погашении задолженности и платы за использование коммерческим кредитом, согласно которому: задолженность по оплате поставленного товара в период c 10.09.2021 по 18.01.2022 составляет 23 658 428,31 рублей, включая НДС 20%, проценты за пользование коммерческим кредитом в период c 01.06.2021 по 09.03.2022 составляет 2 948 382,24 рублей.
Поручителем ФИО2 и ООО «Алтима» не заключалось соглашений об изменении условий Договора поручительства вследствие изменения условий Договора.
Таким образом, все изменения Договора, которые имели место на основании соглашений между Истцом и ООО «Алтима», в отсутствие на то надлежащим образом оформленного письменного согласия ФИО2, не распространяются на поручителя.
На сегодняшний день поручитель несет ответственность перед Истцом за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнении ООО «Алтима» своих обязательств по Договору на условиях Договора, существовавших на момент заключения Договора поручительства, a именно: лимит задолженности перед Истцом составляет не более 5 000 000,00 рублей, ответственность за нарушение срока исполнения обязательства по оплате поставленного товара составляет 0,1% от стоимости неоплаченного товара (но не более лимита задолженности в размере 5 000 000,00 рублей) за каждый день просрочки.
ФИО2 не согласовывал увеличение размера обязательств, за которые поручился, в частности, обязательство по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом.
B связи с вышеизложенным, в случае подтверждения факта неисполнения ООО «Алтима» обязательства по оплате поставленного товара перед Истцом, ФИО2 несет перед Истцом обязательства в пределах суммы лимита задолженности — 5 000 000,00 рублей и неустойки, рассчитанной в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты.
Также пояснила, что ООО «Алтима» не уклоняется от исполнения своих обязательств и обращалась к истцу с проектом мирового соглашения, которое предусматривает отсрочку платежей.
Иные ответчики ФИО5, ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились,
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 508 Гражданского кодекса РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Согласно ст. 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В судебном заседании установлено, что 15.01.2021 года между ООО «Электросистем» (продавец) и ООО «Алтима» (покупатель) был заключён договор № на поставку товаров. ООО «Электросистем» был передан товар ООО «Алтима», что подтверждается УПД и счет-фактурами №22129 от 10.09.2021 на сумму 751 100 рублей 90 копеек, №22130 от 10.09.2021 на сумму 99 384 рубля. №22131 от 10.09.2021 на сумму 310 129 рублей 92 копейки, №22215 от 11.09.2021 на сумму 110961 рубль 84 копейки, №22243 от 13.09.2021 на сумму 107 408 рублей 16 копеек, №22244 от 13.09.2021 на сумму 35 200 рублей 01 копейка, №22635 от 14.09.2021 на сумму 3 970 рублей, №22453 от 14.09.2021 на сумму 103 357 рублей 63 копейки, №22478 от 14.09.2021 на сумму 336 128 рублей 04 копейки, №22505 от 15.09.2021 на сумму 82 040 рублей 54 копейки, №22625 от 15.09.2021 на сумму 40 627 рублей 16 копеек, №22626 от 15.09.2021 на сумму 58 981 рубль 81 копейка, №22642 от 15.09.2021 на сумму 7 762 240 рублей 31 копейка, №22643 от 15.09.2021 года на сумму 56 081 рубль 99 копеек, №22644 от 15.09.2021 на сумму 74 775 рублей 98 копеек, №22707 от 16.09.2021 на сумму 71 370 рублей 60 копеек, №22708 от 16.09.2021 на сумму 9 722 рубля 40 копеек, №22709 от 16.09.2021 на сумму 19 091 рубль 71 копейка, №22710 от 16.09.2021 на сумму 23 864 рубля 64 копейки, №22757 от 16.09.2021 на сумму 237 599 рублей 38 копеек, №22758 от 16.09.2021 на сумму 3 165 310 рублей 20 копеек, №230003 от 18.09.2021 на сумму 158 863 рубля 26 копеек, №23044 от 20.09.2021 на сумму 5 294 рубля 11 копеек, №23045 от 20.09.2021 на сумму 1 621 рубль 66 копеек, №23046 от 20.09.2021 на сумму 5 405 рублей 52 копейки,№23347 от 22.09.2021 на сумму 9 201 рубль 60 копеек, №23585 от 23.09.2021 на сумму 1 658 926 рублей 92 копейки, №2442 от 30.09.2021 на сумму 1 083 934 рублей 80 копеек, №25391 от 08.10.2021 на сумму 20 461 рубль 56 копеек, №25392 от 08.10.2021 на сумму 23 563 рубля 07 копеек, №25491 от 08.10.2021 на сумму 108 019 рублей 20 копеек, №25670 от 11.10.2021 года на сумму 100 689 рублей 48 копеек, №25672 от 11.10.2021 года на сумму 8 412 рублей, №25673 от 11.10.2021 на сумму 1 338 рублей 36 копеек, №25795 от 12.10.2021 на сумму 5 275 рублей 03 копейки, №25871 от 12.10.2021 на сумму 13 342 рубля 73 копейки, №25875 от 12.10.2021 на сумму 38 756 рублей 74 копейки, №25926 от 13.10.2021 на сумму 61 268 рублей 40 копеек, №26101 от 14.10.2021 на сумму 45 827 рублей 06 копеек, №26227 от 14.10.2021 на сумму 19 251 рубль 46 копеек, №26428 от 15.10.2021 на сумму 11 293 рубля 68 копеек, №26586 от 18.10.2021 на сумму 845 рублей 70 копеек, №26587 от 187.10.2021 на сумму 1 691 рубль 40 копеек, №26588 от 18.10.2021 на сумму 31 193 рубля 42 копейки, №26791 от 19.10.2021 на сумму 68 510 рублей 22 копейки, №27450 от 25.10.2021 на сумму 1 373 рубля 98 копеек, №27655 от 26.10.2021 на сумму 4 665 011 рублей 96 копеек, №27735 от 27.10.2021 на сумму 116 064 рубля 78 копеек, №27822 от 27.10.2021 на сумму 44 583 рубля 57 копеек, №28025 от 28.10.2021 на сумму 6 299 рублей 89 копеек, №28242 от 29.10.2021 на сумму 74 007 рублей 02 копейки, №29336 от 10.11.2021 на сумму 1 775 рублей 40 копеек, №29337 от 10.11.2021 на сумму 68 950 рублей 32 копейки, №29701 от 12.11.2021 на сумму 21 037 рублей 68 копеек, №290702 от 12.11.2021 на сумму 1 205 рублей 04 копейки, №30079 от 16.11.2021 на сумму 23 360 рублей 11 копеек, №30080 от 16.11.2021 на сумму 8 331 рубль 12 копеек, №30275 от 17.11.2021 на сумму 11 523 рубля 60 копеек, №30749 от 20.11.2021 на сумму 10 239 рублей 77 копеек, №30948 от 22.11.2021 на сумму 2 172 рубля 07 копеек, №32201 от 30.11.2021 на сумму 302 269 рублей 98 копеек, №32202 от 30.11.2021 на сумму 29 800 рублей 80 копеек, №32437 от 01.12.2021 на сумму 41 990 рублей 26 копеек, №32650 от 02.12.2021 на сумму 2 368 рублей 70 копеек, №32685 от 04.12.2021 на сумму 242 840 рублей 94 копейки, №32866 от 04.12.2021 на сумму 211 536 рублей 96 копеек, №32901 от 04.12.2021 на сумму 5 708 рублей 64 копейки, №32902 от 04.12.2021 на сумму 75 172 рубля 08 копеек, №33007 от 06.12.2021 на сумму 43 281 рубль 52 копейки, №33558 от 09.12.2021 на сумму 24 773 рубля 14 копеек, №33559 от 09.12.2021 на сумму 115 728 рублей, №33597 от 09.12.2021 на сумму 32 916 рублей 75 копеек, №33598 от 09.12.2021 на сумму 39 136 рублей 32 копейки, №34440 от 15.12.2021 на сумму 9 709 рублей 80 копеек, №34802 от 18.12.2021 на сумму 44 648 рублей 59 копеек, №34863 от 18.12.2021 на сумму 6 315 рублей 26 копеек, №34864 от 18.12.2021 на сумму 3 706 рублей 19 копеек, №34832 от 18.12.2021 на сумму 83 676 рублей 25 копеек, №34981 от 20.12.2021 на сумму 37 551 рубль 36 копеек, №34982 от 20.12.2021 на сумму 37 551 рубль 36 копеек, №35264 от 22.12.2021 на сумму 156 402 рубля, №35240 от 22.12.2021 на сумму 11 341 рубль 92 копейки, №35633 от 24.12.2021 на сумму 7 785 рублей 52 копейки, №35718 от 24.12.2021 на сумму 6 405 рублей 36 копеек, №35719 от 24.12.2021 на сумму 64 003 рубля 20 копеек, №738 от 18.01.2022 на сумму 21 426 рублей, №739 от 18.01.2022 на сумму 2 110 рублей 50 копеек.
01 июня 2021 года между ООО «Электросистем» и ООО «Алтима» заключено дополнительное соглашение №1 к Договору поставки, по условиям которого Стороны изменили порядок оплаты, a также размер ответственности за нарушение срока оплаты за поставленный товар: срок отсрочки платежа за поставленный товар — 45 календарных дней c момента поставки товара в сумме допустимого предела задолженности, указанного в п.5.2 Договора поставки в редакции Дополнительного соглашения №1 от 01.06.2021 г.; начиная c 46-го календарного дня c момента поставки товара отсрочка платежа за поставленный товар является коммерческим кредитом. Поставщиком и Покупателем установлена процентная ставка в размере: c 46 по 89 календарный день — 0,05% за каждый календарный день от стоимости поставленного и неоплаченного товара, начиная c 90 календарного дня и по дату полного погашения — 0,1% за каждый календарный день от стоимости поставленного и неоплаченного товара; допустимый предел задолженности по оплате за поставленный товар составляет 5 000 000,00 рублей, включая НДС. При этом допустимый предел задолженности может изменяться Поставщиком в одностороннем порядке, o чем он обязан уведомить Покупателя; размер ответственности за нарушение срока оплаты за поставленный товар увеличен: c 01.06.2021 составляет 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки; установили право выбора Поставщика вида применимой меры (коммерческий кредит или штрафная неустойка) за несвоевременное исполнение Покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
07 октября 2021 года между ООО «Электросистем» и ООО «Алтима» подписано дополнительной соглашение №0710 к договору поставки, согласно которому п. 5.2. договора изложен в следующей редакции: «Сумма полученного, но не оплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать сумму в размере 40 000 000 рублей. Общая стоимость товара. отпущенного с отсрочкой платежа согласно п. 5.1 настоящего договора не может превышать сумму в размере 40 000 000 рублей.
09 марта 2022 года между ООО «Электросистем» и ООО «Алтима» заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому: c «10» марта 2022 года дополнительное соглашение № 1 от 01.06.2021 г. прекращает свое действие, ООО «Алтима» обязуется в течение 14 дней погасить всю задолженность по Договору, уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом.
11 апреля 2022 года между Истцом и ООО «Алтима» заключено досудебное соглашение о погашении задолженности и платы за использование коммерческим кредитом, согласно которому: задолженность по оплате поставленного товара в период c 10.09.2021 по 18.01.2022 составляет 23 658 428,31 рублей, включая НДС 20%, проценты за пользование коммерческим кредитом в период c 01.06.2021 по 09.03.2022 составляет 2 948 382,24 рублей.
Однако обязательства по оплате товара в полном объеме ответчиком ООО «Алтима» исполнено не было, вследствие чего образовалась сумма задолженности в размере 23 658 рублей 31 копейка, что в ходе рассмотрения дела стороной ответчика ООО «Алтима» не оспорено. Представитель ООО «Алтима» в судебном заседании признавал наличие задолженности, сумму которой не оспаривал.
В соответствии со ст. 823 п. п. 1, 2 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
01 июня 2021 года между ООО «ЭС» и ООО «Алтима» подписано дополнительное соглашение №1, согласно которому Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку по оплате поставленного товара сроком 45 (сорок пять) календарных дней с даты отгрузки в сумме допустимого предела задолженности (п. 5.2).
Начиная с 46 календарного дня с даты отгрузки (включительно) предоставление отсрочки по оплате поставленного Товара является коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ) в размере стоимости неоплаченного Товара.
При этом Покупатель обязуется уплачивать поставщику проценты в следующем размере: с 46 по 90 календарный день с даты отгрузки (включительно) в размере 0,05% за каждый календарный день от стоимости неоплаченного товара; с 90 дня с даты отгрузки (включительно) и до дня полной оплаты поставленного Товара, покупатель обязуется уплачивать Поставщику проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.
Дополнительным соглашением от 09 марта 2022 к договору № стороны договорились расторгнуть дополнительно соглашение №1 от 01 июня 2021 года с 09 марта 2022 года.
Таким образом, условиями договора поставки было предусмотрено, что он заключен на условиях коммерческого кредита, в связи с чем, были предусмотрены правила об оплате процентов по коммерческому кредиту и пени.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что сумма в размере 2 948 342 рубля 31 копейка является коммерческим кредитом выданным ООО «Алтима» с начислением на указанную сумму процентов в размере 0,1 %, контррасчет указанной суммы стороной ответчика не предствалено.
Как установлено в судебном заседании 15.01.2021 года между ООО «Электросистем» (Кредитор) и ФИО4, ФИО5, ФИО2 (Поручители) были заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии с договором поставки № от 15.01.2021 года, заключенным между кредитором и должником ООО «Алтима» обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки, приложениями к договору, товаросопроводительными документами; обязательства должника перед кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по договору поставки; обязательства должника перед кредитором по компенсации реального ущерба кредитора; обязательства должника перед кредитором по компенсации кредитору в полном размере всех расходов и убытков кредитора, возникших в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки; любые иные денежные обязательства должника перед кредитором по или в связи с договором поставки, включая, без ограничения, обязательства по уплате любых платежей, неустоек, сумм, компенсации любых расходов и убытков кредитора.
15.03.2022 года поручители были поставлены в известность о ненадлежащем исполнении ООО «Алтима» обязательств по договору поставки № от 15.01.2021 года. Однако задолженность по договору до настоящего времени не погашена.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы искового заявления, доказательства оплаты поставленного ООО «Электросистем» товара, в связи с чем, у истца возникло право взыскания денежных средств в судебном порядке.
При этом довод представителя ответчика, что поручители несут солидарную ответственность на первоначальных условиях договора поставки заслуживает внимания.
В соответствии с п. 35 постановление Пленума ВАС РФ № 42, в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).
Согласно п. 2.5 договоров поручительства поручитель настоящим прямо и безусловно соглашается с любым изменением обеспеченных обязательств.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» заранее данное согласие должно быть явно выраженным и предусматривать пределы изменения основного обязательства, при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника, например, содержать указание на денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему, или порядок определения такого размера; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения основного обязательства. Заранее данное согласие, не содержащее указания на такие пределы, считается не выданным.
Таким образом, учитывая что пределы изменения обязательства в договорах поручительства не установлены, а сумма исполнения обеспеченного обязательства по Договору от 15.01.2021 № изменилась, то суд приходит к выводу, что поручители отвечают перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства, следовательно согласно п. 5.2 Договора поставки лимит поставленного товара не может превышать 5 000 000 рублей.
Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке с ООО «Алтима» подлежит взысканию сумма основного долга за поставленный товар в размере 5 000 000 рублей.
Судом установлено, что договором поставки предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (п. 5.4).
По состоянию на 31.03.2022 года штрафная неустойка за просрочку оплаты задолженности по договору поставки составила 520 485 рублей 24 копейки.
Расчет неустойки проверен судом, является арифметически правильным, соответствует п. 5.4 заключенного между сторонами договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в солидарном порядке ООО «Алтима», ФИО5, ФИО4, ФИО2 в пользу истца подлежит уплаченная истцом и документально подтвержденная госпошлина по делу в размере 50 544 рубля, государственная пошли в размере 9 456 рублей подлежит взысканию с ООО «Алтима» в пользу ООО «Электросистем».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Электросистем» к обществу с ограниченной ответственностью «Алтима», ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алтима», ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электросистем» задолженность по договору поставки № от 15 января 2021 года в размере 5 000 000 рублей, неустойку в размере 520 485 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 948 382 рубля 24 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 50 544 рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алтима» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электросистем» задолженность по договору поставки № от 15 января 2021 года в размере 18 658 428 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 456 рублей.
В остальной части исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО2 обществу с ограниченной ответственностью «Электросистем» отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Сметанникова
Мотивированное решение суда изготовлено 27 июля 2022 года
Судья Е.Н. Сметанникова
1версия для печатиДело № 2-1567/2022 ~ М-1133/2022 (Решение)