Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области и /ФИО1./ об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> умер /У/. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Завещания умерший не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются его отец /ФИО1./ и сын /ФИО1./. Последний в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.

Истец /У/ обратился в суд с заявлением об установлении факта владения умершим недвижимым имуществом на праве собственности и о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, ссылаясь при этом на следующее. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру. Право истца на получение в собственность в порядке наследования имущества умершего отца существенно нарушается, в связи с чем он обратился в суд. Спора между ним и вторым наследником по поводу наследства нет.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения по делу полагает на усмотрение суда (л.д. 26-27).

Опрошенный в судебном заседании ответчик /ФИО1./, иск признал и пояснил, что отказывается от своей доли в наследственном имуществе сына /У/, против удовлетворения иска не возражает, претензий к истцу не имеет, спора о наследственном имуществе между ним и истцом нет, о чем представил суду заявление (л.д. 39).

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности умершего /У/ на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, подтверждается договором купли-продажи квартиры от <Дата обезличена>, удостоверенным нотариусом Россошанского нотариального округа №

(л.д. 13). Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на <Дата обезличена>, общая площадь квартиры <адрес> составляет 30,6 кв.м., жилая площадь- 16,6 кв.м.; собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> указан наследодатель /У/ (л.д. 34-36).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти /У/, умершего <Дата обезличена> (л.д. 12); свидетельство о рождении /У/, в котором в графе «отец» указан /У/ (л.д. 11).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Россошанского нотариального округа /Н/, от <Дата обезличена> после смерти /У/, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя /У/ Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 28-29).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства является одним из способов принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца /У/ Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Таким образом, исковые требования /У/ в части признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти /У/, умершего <Дата обезличена>, подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца об установлении факта владения умершим /У/ недвижимым имуществом на праве собственности, то в удовлетворении этой части требований ему должно быть отказано по следующим основаниям. Субъектами наследственных правоотношений являются наследники, которые наделяются определёнными правами и обязанностями, составляющими содержание наследственного правоотношения. Умерший не является субъектом указанных правоотношений, поскольку применительно к правилам п. 2 ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекращается со смертью. В связи с этим установление факта владения умершим недвижимым имуществом после смерти наследодателя невозможно, и поэтому в этой части в удовлетворении заявления /У/ следует отказать.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, проживающим в <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца /У/, умершего <Дата обезличена>.

В удовлетворении заявления об установлении факта владения имуществом на праве собственности /ФИО1./ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.Д. Плакида