Гражданский кодекс часть 1

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациигород Джанкой 07 октября 2021 годаДжанкойский районный суд Республики Крым в составе:Председательствующего – судьи Синицыной О.П.При секретаре – Козловской А.А.,С участием истца – Король Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король ФИО2 к ООО «Евпластстрой» о защите прав потребителя, с участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ликвидатора Садковского ФИО1,установил: истец Король ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Евпластстрой» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 06.12.2018 года между сторонами был заключен договор о выполнении работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) отопления, цена которого составила 81 000 руб. деньги были внесены частями: предоплата в день подписания договора 06.12.2018 года в размере 40 500 рублей, остальная сумма – была внесена 17.12.2018 года. Кроме того, за снятие конвектора уплатила 12 000 рублей, что было обусловлено договором подряда. В установленные договором сроки работы выполнены не были, на претензию ответчик не отреагировал. Таким образом, просит расторгнуть выше названный договор, возвратить ей стоимость оплаченных работ в размере 81 000 рублей, за снятие конвектора 12 000 рублей.Истец Король Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, выдвигая в обоснование те же доводы, что указаны в исковом заявлении. Указала, что неоднократно звонила Садковскому А.Г., ездила в г. Евпаторию в ООО «Евпластстрой», но разговорить с ней категорически отказывались, на просьбы вернуть день не реагировали. Обращения в правоохранительные органы не дали должного результата.Ответчик в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, заказной корреспонденцией с уведомлением. Согласно распечатки ЕГРЮЛ от 23.09.2021 го находится на стадии ликвидации. Гендиректор Садковский А.Г., он же ликвидатор предприятия, извещен телефонограммой.Третье лицо в суд не явился, о дне слушания извещено надлежащим образом – телефонограммой.В силу частей 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Как установлено судом, согласно сведений из Единого государственного реестра, ООО «Евпластстрой» является юридическим лицом, регистрация произведена 12.02.2018 года, с 07.06.2019 года – находится в стадии ликвидации.Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ч.1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с ч.1, 2 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.Согласно ч.ч.1, 5 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.Из материалов дела следует, что 06.12.2018 года между ООО «Евпластстрой» в лице гендиректора Садковского А.Г. и Король Л.В. заключен договор о выполнении работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлоплатисковых конструкций из ПВХ, цена которого со скидкой составила 81 000 руб. (л.д.4-6). Деньги были внесены частями: предоплата в день подписания договора 06.12.2018 года в размере 40 500 рублей, что подтверждается п. 2.2 Договора, а остальная сумма – 40 500 рублей была внесена 17.12.2018 года, что указано в договоре рукописным текстом «17.12.2018 получил 40 500 Боднарчук Р.В. и подпись». Статья 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает сроки выполнения работ (оказания услуг).Так, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Согласно п. 3.2.2 указанного Договора, Исполнитель обязуется доставить изделия и выполнить работы по установке в течение 40 дней после внесения заказчиком оплаты, предусмотренной п. 2.2.Судом установлено, что обусловленная договором сумма в размере 81 000 рублей получена 17 декабря 2018 года, то есть до 27 января 2019 года подлежало исполнение обязанностей по указанному Договору.В соответствии со ст. 36 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.Если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное информирование исполнителем, в разумный срок не заменит непригодный или недоброкачественный материал, не изменит указаний о способе выполнения работы (оказания услуги) либо не устранит иных обстоятельств, которые могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги), исполнитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.Однако, доказательств изготовление ООО «Евпластстрой» нестандартных конструкций, увеличающих срок исполнения договора на 20 дней, как указано в п. б) 3.2.2 Договора, проведение иных работ по изготовлению металоподготовки, проч. либо несвоевременное принятие результатов работы со стороны заказчика, судом в ходе рассмотрения дела не выявлено, а стороной ответчика не подтверждено.Стоимость дополнительных работ, согласно договора составила 12 000 рублей, которые также были уплачены заказчиком за снятие конвектора, что отражено в Листе заказа, являющимся неотъемлемой частью Договора (л.д.7).В установленные договором сроки работы выполнены не были, на претензию ответчик не отреагировал (л.д.11-13). В соответствии со ст.13 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.На основании ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.Суд, руководствуясь положениями ст.56 ГПК РФ, приходит к выводу, что во исполнение возложенной обязанности истцом представлены документальные подтверждения договорных отношений между сторонами на оказания услуг, равно как и попытка стороны истца урегулировать данный спор во внесудебном порядке, в отсутствие доказательств стороны ответчика, опровергавших бы приведенное утверждение. Оценивая представленные суду доказательства: договор на оказание услуг от 06.08.2018 года, обращение истца в правоохранительные органы по факту мошенничества со стороны ООО «Евпластстрой», претензия, направленная 13.07.2020 года, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения заявленных требований в размере 93 000 рублей (81 000 рублей – цена по договору + 12 000 рублей - стоимость дополнительных услуг).В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.В пп. 46 и 47 постановления Пленума от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.Исходя из буквального толкования смысла указанной статьи, следует, что штраф исчисляется из фактически взысканной в пользу потребителя суммы на момент вынесения решения. При расчете штрафа не могут быть учтены суммы, которые на момент вынесения решения суда не могут быть рассчитаны.Требования потребителя удовлетворены судом в размере 93 000 руб., соответственно, размер штрафа, подлежащий взысканию с ООО «Евпалстстрой» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 46 500 руб. (93 000 руб. х 50%).В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета исходя из размера удовлетворенных судом материальных требований истца в размере 2990 руб. (подпункт 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ).Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судрешил: исковые требования Король ФИО2 к ООО «Евпластстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить.Договор № об оказании услуг, заключенный 06 декабря 2018 года между ООО «Евпластстрой» и Король ФИО2, расторгнуть.Взыскать с ООО «Евпластстрой» в пользу Король ФИО2 стоимость оплаченных работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций их ПВХ в размере 81 000 руб., стоимость дополнительных работ по снятию конвектора – 12 000 руб., штраф в размере 46 500 руб., а всего 139 500 руб. (сто тридцать девять тысяч пятьдесят рублей).Взыскать с ООО «Евпластстрой» в доход местного бюджета судебные издержки в размере 2990 рублей.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Председательствующий О.П.СиницынаПолный текст изготовлен 12.10.2021 года.