Гражданский кодекс часть 1

М.Н.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Волгарь» об обязании ответчика предоставить ей заверенные копии документов: Устав СНТ «Волгарь», внесенные в Устав изменения, свидетельство о регистрации СНТ «Волгарь», бухгалтерскую отчетность объединения, приходно-расходную смету объединения, отчет об исполнении этой сметы с момента создания садового товарищества по настоящее время, отчетность сдаваемую в ФНС России с момента образования товарищества по настоящее время, протоколы общих собраний членов СНТ «Волгарь», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) за период с момента образования по настоящее время, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования (кем вынесено решение о выделении земельного участка и документы, подтверждающие его регистрацию в государственных органах), номенклатуру дел, книги (журналы) учета входящей и исходящей корреспонденции за период с ... по настоящее время, а также приказ (распоряжение) по установлению сроков хранения документов в СНТ «Волгарь» и порядка их уничтожения и сдачи в архив, штатное расписание, размер окладов и обязанности лиц исполнительного органа СНТ «Волгарь» и журнал регистрации выдаваемых справок садоводам (л.д. 2-3,36).

В обоснование исковых требований указано, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером ... и расположенного на нем садового домика и находящегося на территории СНТ «Волгарь». Как указывает истица, ответчиком ей было отказано в предоставлении копий вышеуказанных документов, на том основании, что она не является членом данного садоводческого товарищества. Как указывает истица, в силу действующего законодательства, ей, как садоводу, ведущему садоводство в индивидуальном порядке на территории данного садоводческого общества, должны быть предоставлены копии вышеуказанных документов для ознакомления. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика заявление о предоставлении заверенных вышеуказанных копий документов, при этом на изготовление копий данных документов она перечислила на счет ответчика денежные средства в размере ... руб. Однако, до настоящего времени, истребованные копии документов ей не предоставлены.

В последующем истица от исковых требований к ответчику об обязании предоставить ей копии: штатное расписание, размер окладов и обязанности лиц исполнительного органа СНТ «Волгарь», журналы регистрации выдаваемых справок садоводам СНТ «Волгарь» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отказалась (л.д. 81). Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части исковых требований прекращено. Исковые требования в части предоставления копий: бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходной сметы объединения, отчета об исполнении этой сметы, а также отчетность сдаваемых в ФНС России, протоколы общих собраний, заседаний правлений, ревизионной комиссии (ревизора), документы подтверждающие итоги голосования на общем собрании объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование предоставить за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а не с периода времени как ранее заявляла. Истица просила представить копии: штатное расписание, размер оклада и обязанности лиц исполнительного органа СНТ «Волгарь» представить за период с ДД.ММ.ГГГГ. На исковых требованиях о обязании ответчика предоставить ей заверенные копии Устава СНТ «Волгарь», внесенные в него изменения, свидетельства о регистрации, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования настаивала, иск просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске. В последующем, представитель истицы обратился с заявлением в котором указал, что им в уточненном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ в части заявленного требования об обязании ответчика предоставить штатное расписание, размер окладов и обязанности лиц исполнительного органа СНТ «Волгарь» (л.д. 81,76).

В суде истица настаивала на уточненных исковых требованиях изложенных в окончательном варианте.

Представители ответчика СНТ «Волгарь», действующие на основании доверенностей, в судебном заседании иск не признали, представлено возражение на иск, в котором указано, что истица, в соответствии с действующим законодательством, должна была направить заявление и попросить их ознакомить ее с текущими расценками, возможность ознакомиться с решением общего собрания собственников в отношении бюджета на предстоящий год у нее была. К финансово-хозяйственной деятельности СНТ истица отношения не имеет, денег она не вносила, участия не принимала. У истицы есть право ознакомиться с решением общего собрания в виде выписки из протокола, они ее готовы предоставить. В чем заключается нарушение прав истицы, они не понимают. Ко всему, они пояснили, что истица направила данное заявление по адресу: РТ, <адрес>, СНТ «Волгарь», в тот период времени когда корреспонденцию никто не мог взять, так как СНТ «Волгарь» фактически осуществляют свою деятельность начиная с мая по сентябрь месяцы. При этом истица была не лишена возможности придти в правление СНТ «Волгарь» с заявлением о получении копий данных документов и оставить заявление там, подтверждают, что действительно согласно выписке ЮЛ юридический адрес СНТ «Волгарь» следующий: <адрес>.

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела следует, что М.Н.И. на основании договора дарения земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... и расположенный на нем садовый домик общей площадью 17,4 кв.м, находящийся по адресу: РТ, <адрес>, СНТ «Волгарь», участок №. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,25 оборот). Свидетельство о государственной регистрации права истицей получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГМ.Н.И. обратилась с заявлением в адрес председателя СНТ «Волгарь» о предоставлении ей копий заверенных документов, в соответствии с действующим законодательством, а именно: Устава СНТ «Волгарь», внесенных в Устав изменений, бухгалтерскую отчетность объединения, приходно-расходную смету объединения, отчет об исполнении сметы с момента создания садового товарищества по настоящее время, отчетность сдаваемую в ФНС России с момента образования товарищества по настоящее время, протоколы общих собраний членов СНТ «Волгарь», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) за период с момента образования по настоящее время, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования (кем вынесено решение о выделении земельного участка и документы, подтверждающие его регистрацию в государственных органах), номенклатуру дел книги (журналы) учета входящей и исходящей корреспонденции за период с ... по настоящее время, приказ (распоряжение) по установлению сроков хранения документов в СНТ «Волгарь» и порядка их уничтожения и сдачи в архив, штатное расписание, размер окладов и обязанности лиц исполнительного органа СНТ «Волгарь» и журнал регистрации выдаваемых справок садоводам (л.д. 6). Из пояснений истицы следует, что данные документы ей предоставлены не были, что не оспаривалось представителями ответчика в отзыве и на суде.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Из материалов дел усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истица в адрес ответчика обратилась с заявлением о предоставлении ей заверенных копий вышеуказанных документов (л.д. 6). При этом приложила копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок № в СНТ «Волгарь», а также квитанцию о перечислении денежных средств на счет СНТ «Волгарь» на изготовление копий документов которые она просила ей выдать (л.д. 7). Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес СНТ «Волгарь»: <адрес>.

Ввиду вышеизложенного, а также положений п. 4 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», исковые требования М.Н.И. об обязании СНТ «Волгарь» предоставить ей копии документов: Устав СНТ «Волгарь», внесенные в Устав изменения, свидетельство о регистрации СНТ «Волгарь», правоустанавливающие документы на имущество общего пользования подлежат удовлетворению. Подлежат также и удовлетворению исковые требования истицы к ответчику о предоставлении ей заверенных копий документов: бухгалтерскую отчетность объединения, приходно-расходную смету объединения, отчет об исполнении сметы, протоколы общих собраний членов СНТ «Волгарь», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора), документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ, бюллетени для голосования, доверенности на голосование за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, так как именно с этого времени она является собственником земельного участка в СНТ «Волгарь».

Заявленные требования истицы в части предоставления копий документов: номенклатура дел книги (журналы) учета входящей и исходящей корреспонденции за период с ... по настоящее время, приказ (распоряжение) по установлению сроков хранения документов в СНТ «Волгарь» и порядка из уничтожения и сдачи в архив, отчетность сдаваемую в ФНС России с момента образования товарищества по настоящее время, протоколы общих собраний членов СНТ «Волгарь», удовлетворению не подлежат, так как интересы истицы данными документами не затрагиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования М.Н.И. к СНТ «Волгарь» удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Волгарь» представить М.Н.И. копии следующих документов: Устав СНТ «Волгарь», действующий на ДД.ММ.ГГГГ и внесенные в данный Устав изменения, свидетельство о регистрации СНТ «Волгарь», правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Волгарь».

Обязать СНТ «Волгарь» представить М.Н.И. бухгалтерскую (финансовую) отчетность объединения, приходно-расходную смету объединения, отчет об исполнении сметы, протоколы общих собраний членов СНТ «Волгарь», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ, бюллетени для голосования, доверенности на голосование.

В остальной части исковых требований М.Н.И. к СНТ «Волгарь» отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: