Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-156/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аренда Строительного Оборудования» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании стоимости услуг по договору аренды и поручительства, штрафа за неисполнение условий договора, расходов по ремонту оборудования и стоимость испорченного оборудования, а также судебных расходов и с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчика затраты по аренде в сумме 3741650 руб. 39 коп., штраф в размере 589241 руб. 24 коп., затраты на брак в сумме 499646 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 30450 рублей.

Истец указал, что Между ООО «Аренда Строительного Оборудования» и ООО "Макс Трейд" был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал в аренду комплект опалубки, а арендатор обязался принять в аренду и оплатить арендную плату за комплект опалубки.

Факт передачи элементов опалубки подтверждается Договором, спецификациями.

Ответчик произвел оплату за аренду опалубки по договору за первый месяц.

По истечении оплаченного срока аренды опалубки Ответчик не производил оплату за следующий месяц аренды (начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.), само оборудование находится в использовании у него на объекте до настоящего времени.

Задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составила 4336911,21 руб.

Согласно п.5.5. договора в случае просрочки оплаты по договору в срок по п.п.3.2.4. и 3.2.5. Арендатор дополнительно уплачивает Арендодателю штраф.

По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа составляет 6178233,94руб.

В соответствии с п. 5.8. договоры, Арендодатель имеет право приостановить или прекратить исполнение своих обязательств в одностороннем порядке при существенном нарушении Арендатором его условий и при более чем 10-ти дневной неоплате счетов по договору.

В соответствии с п. 5.9 договора в случае повреждения оборудования в ходе эксплуатации Арендатором, приведшем к изменению технических характеристик, возмещается стоимость испорченного/бракованного оборудования согласно спецификации. Стоимость испорченного оборудования составляет: брак на сумму 47884,00 руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение ущерба (ремонт) в сумме 27000,00 руб., что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость испорченного/невозвращенного оборудования – 4373354,00 руб., что подтверждается спецификациями №, №, №, №, №.

В соответствии с п. 5.11 договора оплата и возврат оборудования по п.5.8. не освобождает Арендатора от уплаты штрафов, пеней и других оплат, предусмотренных договором.

В соответствии с разделом 7 договора, Арендатор должен вернуть все оборудование в состоянии нормального амортизационного износа, очищенным от раствора и упакованным для боковой выгрузке. В случае не соблюдения условий раздела 7 договора, Арендатор возмещает Арендодателю стоимость работ, которые потребовались для приведения возвращенного оборудования в надлежащий вид.

Таким образом, общая сумма иска составляет 14963383,15 руб.

Директором отдела продаж компании велись неоднократные переговоры с руководством ООО "Макс Трейд" по погашению задолженности, однако положительных результатов не достигнуто.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с генеральным директором с ООО "Макс Трейд" - ФИО1, в обеспечение исполнение обязательств по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Арендатором перед Арендодателем за исполнение обязательств Арендатора по договору аренды, включая, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по договору аренды, возврат оборудования, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором аренды.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств перед Арендодателем Арендодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Арендатора или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Арендатора.

До настоящего времени задолженность ООО "Макс Трейд"Ответчиком не погашена.

В соответствии с решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Макс Трейд» в пользу ООО «Аренда Строительного Оборудования» были взысканы денежные средства в размере затрат по аренде в сумме 3741650 руб. 39 коп., а также затраты на брак в сумме 499646 рублей. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ также в пользу ООО «Аренда Строительного Оборудования» взыскан штраф в размере 589241 руб. 24 коп.

В судебном заседании представители истца поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против уточненных исковых требований и указал, что с поручителя не может быть взыскано больше денежных средств, чем взыскано с основного должника.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Аренда Строительного Оборудования» и ООО "Макс Трейд был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец передал в аренду комплект опалубки ответчику, а ответчик обязался принять в аренду и оплатить арендную плату за комплект опалубки.

Истец сдал в аренду ответчикукомплект элементов опалубки, что подтверждается Договором, спецификациями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и актами приема передачи по спецификациям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора Арендатор обязался принять оборудование под свою имущественную ответственность и своевременно оплатить сумму залога и сумму арендной платы за арендуемое имущество, согласно условиям договора, а так же выкупить это оборудование по истечении срока аренды.

Ответчик произвел оплату за аренду опалубки по договору за первый месяц.

По истечении оплаченного срока аренды опалубки Ответчик не производил оплату за следующий месяц аренды (начиная с октября 2014 г.), само оборудование находится в использовании у него на объекте до настоящего времени.

Согласно п. 2.3.4. договора Арендатор обязан своевременно оплачивать сумму арендной платы за арендуемое Оборудование, согласно условиям настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.4. договора оплата Арендатором последующих арендных платежей осуществляется в виде авансового платежа за следующие 30 календарных дней аренды по Спецификации к данному договору и производится путем безналичного расчета не позднее чем за 10 (Десять) банковских дня до окончания оплаченного срока аренды Оборудования на основании договора и Спецификации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (далее- договор поручительства) с генеральным директором с ООО "Макс Трейд" - ФИО1 (Ответчик), в обеспечение исполнение обязательств по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ООО "Макс Трейд" Ответчиком не погашена.

Таким образом, с поручителя подлежит взысканию сумма, взысканная с основного должника.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аренда Строительного Оборудования» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аренда Строительного Оборудования» задолженность по арендной плате в размере 3741650 руб. 39 коп., штраф в размере 589241 руб. 24 коп., стоимость оборудования в сумме 499646 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 30450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в одного месяца.

Судья: С.О.КРАВЧЕНКО