Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 и ФИО2 ФИО9 к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение, ФГБУ «Национальный парк «Мещера», Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области», ТУ Росимущества по Владимирской области об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение, ФГБУ «Национальный парк «Мещера», Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области» об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков.

Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками земельных участков, а именно истец ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

А истец ФИО2- собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № РФ-ХХI РЯ-05 №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В ходе проведения работ по установлению местоположения границ истцов был установлен факт пересечения указанных границ с границами земельного участка с кадастровым № 62:05:2800201:169, категория земель не установлена, собственник которого неизвестен, местоположение границ указанного земельного участка установлено в результате проведения межевания ООО «Лимб от 28.02. 2008 года, сведения о границах внесены в ГКН 11.04. 2008 года, статус объекта ранее учтенный.

Данный земельный участок входит в состав единого землепользования с кадастровым № 62:05:0000000:90, категория земель сельскохозяйственного назначения, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о номере земельного участка в ГКН внесены 25.01.1994 года, находится в общедолевой собственности.

В свою очередь данный земельный участок входит в состав земель территориальной зоны «Национальный парк «Мещера», границы которого в результате проведения работ по землеустройству Зоны "Национальный парк "Мещерский", 62.05.2012, внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании Заявления от 15.11.2012 № Ф-76,03-07/3573, Карты (План) от 15.11.2012 № б/н.

Данное обстоятельство препятствует истцам в постановке на кадастровый учет сведений об уточненных границах своих земельных участков. Во внесудебном порядке устранить указанную ошибку невозможно.

В ходе рассмотрения дела после проведения землеустроительной экспертизы истцами уточнены исковые требования. Просили исправить кадастровую ошибку путем исключения сведений из ГКН о границах земельного участка и зоны «Национальный парк «Мещера», согласно выводам землеустроительной экспертизы и установить границы их земельных участков согласно проведенным ранее межеваниям.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил вышеизложенное.

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика ФГБУ «Национальный парк «Мещера» не явился. Надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района – не явился. Надлежаще извещен. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, не явился, в письменных возражения полагает, что не является надлежащим ответчиком, поскольку не является собственником земельных участков, с которым у истцом произошло пересечение границ.

В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра по Рязанской области» исковые требования не признал. Полагает, что кадастровая палата не может самостоятельно исправить указанные ошибки, поскольку они первоначально воспроизведены в технической документации земельных участков, поставленных на кадастровый учет ранее, чем были уточнены границы земельных участков истцов.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества по Владимирской области не явился. Надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что не является надлежащим ответчиком, поскольку не является собственником земельного участка, с которым у истцов произошло пересечение границ.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровой

ошибкой признается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п. п. 4, 5 этой же статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии со ст. ст. 12, 304 ГК РФ и ст. 60 ЗК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. При этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.3 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносится описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В силу ч.7 ст.38 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению земельных участков в прежних границах или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (том.1 ). Однако местоположение границ было определено при выделении указанного земельного участка в 1991 году согласно приказу по совхозу «Белозерский» № от 6.02. 1991 года, решению исполкома Беловского сельского совета народных депутатов от 28.02. 1991 года, актом выбора земельного участка в <адрес> и ситуационным планом расположения земельного участка, схемой выноса в натуру границ земельного участка, находящимися в деле по отводу земельного участка под строительство дачного домика в <адрес> на имя ФИО1 (л.д.25-26). На данном земельном участке в соответствии с документами, разрешающими строительство дачного дома истцом выстроен жилой дом, общей площадью 55.3 кв. м., адрес объекта: <адрес>.

При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ данного земельного участка оформленных межевым делом, изготовленным кадастровым инженером ФИО5, с кадастровым номером №, установленные межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, было подтверждено прежнее местоположение выделенного земельного участка. Однако согласно заключению кадастрового инженера было установлено, что фактические границы земельного участка истца выходят за пределы границ населенного пункта <адрес>, а именно часть земельного участка от точки н6 с координатами Х(511256,17) У(2172144,62) по направлению на запад на расстоянии 2.36 м. до точки н7 с координатами Х(511255,89) У(2172142,27) далее на северо-запад на расстоянии 39.81 м. до точки н8 с координатами Х(511295,33) У(2172136,89) далее в том же направлении на расстоянии 24.99 м. до точки н9 с координатами Х(511320,02) У(2172133,00) далее по направлению на восток на расстоянии 10.35 м. до точки н10 с координатами Х(511321,04) У(2172143,30) пересекает (налагается площадью 401 кв.м.) и накладываются на границы земельного участка с кадастровым № 62:05:2800201:169, категория земель не установлена, собственник, которого неизвестен, местоположение границ указанного земельного участка установлено в результате проведения межевания ООО «Лимб от 28.02. 2008 года, сведения о границах внесены в ГКН 11.04. 2008 года, статус объекта ранее учтенный.

Данный обособленный земельный участок входит в состав единого землепользования с кадастровым № 62:05:0000000:90, категория земель сельскохозяйственного назначения, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о номере земельного участка в ГКН внесены 25.01.1994 года, находится в общедолевой собственности.

В свою очередь данный земельный участок входит в состав земель территориальной зоны «Национальный парк «Мещера», границы которого в результате проведения работ по землеустройству Зоны "Национальный парк "Мещерский", 62.05.12, внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании Заявления от 15.11.2012 № Ф-76,03-07/3573, Карты (План) от 15.11.2012 № б/н.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами межевого дела (л.д.6-18), извлечениями документов из кадастровых дел (л.д. 99-123 том1), выписками из ЕГРП об отсутствии зарегистрированных прав на земельный участок кадастровым № 62:05:2800201:169(л.д.143-148 том1), согласно которому лицо, которое обратилось с заявлением в кадастровую палату 29.02. 2008 года о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № 62:05:2800201:169 - ФИО6, право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировало, сособственником земельного участка с кадастровым № 62:05:0000000:90, не является.

Данные обстоятельства повлекли приостановку кадастрового учета, о чем ответчик ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области» вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ, исключив техническую ошибку, но указав на возможную кадастровую ошибку при постановке на кадастровый учет границы земельного участка с кадастровым № 62:05:2800201:169. (л.д. 67).

Судом также установлено, что истец ФИО2 также является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю отДД.ММ.ГГГГ за № РФ-ХХI РЯ-05 №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. На данном земельном участке истцом выстроен жилой дом, общей площадью 133.0 кв. м., адрес объекта: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом жилого дома (л.д.32-33 том2).

При предоставлении земельного участка в собственность местоположение границ было установлено в действующей в тот момент системе координат, границы согласованы со смежным землепользователем - местной администрацией, вынесены в натуре, составлен схематический план земельного участка.

Данные обстоятельства подтверждаются делом по установлению границ земельного участка. ( том2 л.д.36-41)согласно которому установлено что согласно плана участка РЯ-05-5-4/1 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении границ предоставленный земельный участок расположен на территории населенного пункта <адрес>, на землях, принадлежащих Беловской администрации.

Судом также установлено, что в 2015 году истец ФИО2 обратился к кадастровому инженеру с целью уточнения границы местоположения своего земельного участка в системе координат СК кадастрового округа, и в ходе работ выяснилось, что фактически существующие на местности границы земельного участка выходят ФИО2 за пределы границ поселений и накладываются на обособленный участок с КН 62:05:2800201:169 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 62:05:0000000:90, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 11756603 кв.м.

При этом расположение уточняемого земельного участка в 2015 году соответствует местоположению отводимого этого же земельного участка в 1995 году (дело № 5-4/1).

При уточнении границ выяснилось, что часть данного земельного участка в точках н1 - н2 - н5-н6- н1, налагается на земельный участок с КН 62:05:2800201:169, площадь наложения составляет 1031 кв.м.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют истцу ФИО2 в постановке на государственный кадастровый учет данного земельного участка, регистрации права собственности на земельный участок

Данные обстоятельства подтверждаются материалами межевого дела (л.д.16-42), согласно заключению кадастрового инженера по результатам кадастровых работ причиной наложения земельного участка. принадлежащего истцу ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером 62:05:2800201:169 возможно является кадастровая ошибка территориального землеустройства, допущенная в сведениях о данном земельном участке и вышеизложенными доказательствами.

При обращении ФИО2 к ответчику ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области» с указанным межевым планом с целью внесения сведений об уточненных границах в ГКН, указанный ответчик вынес решение № 62/15-49097 от 23.12.2015 года о приостановке кадастрового учета,, исключив техническую ошибку, но указав на возможную кадастровую ошибку при постановке на кадастровый учет границы земельного участка с кадастровым № 62:05:2800201:169. (л.д. 43 том2).

В период рассмотрения дела судом была назначена землеустроительная экспертиза, в ходе проведения которой экспертом для ответа на поставленные вопросы на ситуационный план земельных участков истцов были нанесены границы земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) площадью 1500кв.м. из межевого плана, изготовленного 04.02.2016г., кадастровым инженером ФИО5, земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО2) площадью 1500 кв.м. из межевого плана, изготовленного 08.12.2015г., кадастровым инженером ФИО5; земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 (площадью 16 679кв.м.) по сведениям ГКН, который входит в состав Зоны «Национальный парк «Мещерский» («Мещера»); населенного пункта д. <адрес>, данные границы одновременно являются границами Зоны «Национальный парк «Мещерский» («Мещера») что отражено на Приложении 4.2. указанного заключения.

Из представленной схемы было установлено, что фактические границы истцов совпадают с границами из межевых планов, и при этом с западной стороны пересекаются:

- границами Зоны «Национальный парк «Мещерский» («Мещера»),

- границами земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169, который входит в границы Зоны «Национальный парк «Мещерский» («Мещера»)

- границами населенного пункта д. <адрес>

Наложение земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 на земельный участок с к.н. № (собственник ФИО2) проходит через точки н1 - н2 - н5-н6- н1, площадь наложения составляет 1031кв.м.

Наложение земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 на земельный участок с к.н. № (собственник ФИО1) проходит через точки н9 - н10 - н6-н7- н8-н9, площадь наложения составляет 401кв.м.

При установлении причин указанного наложения экспертом было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 площадью 16 679кв.м., входящего в состав единого землепользования КН 62:05:0000000:90 назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, установлены в результате проведения межевания в 2008г ООО «Лимб».

Согласно технического задания (л.д.161 т.1) следует, что границы земельного участка определялись картометрическим методом на основании планшетов ВИСХАГИ масштабом 1:10000. Вычисление координат проводилось камерально, т.е. без выезда на местность.

Экспертом было также установлено, что при определении координат земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 были нарушены требования п.12 Приложения к Приказу №518 от 17.08.2012,согласно которым при определении местоположения характерных точек, изображенных на карте (плане), величина средней квадратической погрешности принимается равной 0,0005 м в масштабе карты (плана). При масштабе 1:10000 погрешность составит 5 метров, что допустимо для земель сельскохозяйственного назначения на момент проведения кадастровых работ. Согласно Методическим рекомендациям по проведению межевания объектов землеустройства, средняя квадратическая ошибка M_t положения межевого знака для земель сельхозназначения составляет 2,5м. Предельная ошибка положения межевого знака равна удвоенному значению M_t т.е. 5м. Однако, учитывая, что границы земельного участка ФИО2 были нанесены на архивный фотоплан Ml: 10000 еще в июне 1995г. (см. лист №38, т.2), а наложение на земельный участок ФИО2 по линии н1-н2 (см. Приложение 4.) составляет более 20 метров (см. Приложение 4.), данные обстоятельства, по мнению эксперта, свидетельствует о недопустимой погрешности, с которой были определены координаты земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169. Кроме того, поскольку земельный участок с к.н. 62:05:2800201:169 граничит с землями населенного пункта (д. Быково), то средняя квадратическая ошибка M_t положения межевого знака для земель населенных пунктов (по состоянию на 2008г.) не должна превышать 0,2м.

Таким образом, координаты границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169, входящего в состав единого землепользования КН 62:05:0000000:90 назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства были определены с погрешностью, превышающую допустимую, что привело к кадастровой ошибке.

Кроме того экспертом было установлено, что была нарушена также процедура согласования установленных границ, при этом экспертом было указано, что в соответствии с п.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996 г., межевание земель включает, в том числе: уведомление собственников, владельцев и пользователей размежевываемых земельных участков о производстве межевых работ; согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежевываемых земельных участков; др.

Согласно п.9.1 Инструкции, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

В силу п.9.2 Инструкции, после завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца, Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями.

На основании исследования объектов экспертизы и изучения материалов гражданского дела №2-156/2016г., в соответствии со стандартами профессиональной практики и в соответствии с действующим законодательством, эксперт АНО «Центр независимой потребительской экспертизы» сделал следующие выводы: Границы Зоны "Национальный парк "Мещерский" (в настоящее время «Мещера»), 62.05.12, поставленные на ГКН, в состав которой входит земельный участок с кадастровым № 62:05:2800201:169, сведения о границах которого имеются в ГКН, пересекают границы населенного пункта - д. <адрес>, в котором расположены земельные участки с кадастровыми номерами № и №, фактические границы земельного участка общей площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, установленные межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО5 и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, установленные межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО5

Наложение на земельный участок с к.н. № (собственник ФИО2) проходит через точки н1 - н2 - н5-н6- н1, площадь наложения составляет 1031кв.м.

Наложение на земельный участок с к.н. № (собственник ФИО1) проходит через точки н9 – н10 - н6-н7- н8-н9, площадь наложения составляет 401кв.м.

При определении местоположения границ земельного участка с кадастровым № 62:05:2800201:169 в результате проведения межевания ООО «Лимб от 28.02. 2008 года была допущена кадастровая ошибка.

Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 определены с погрешностью, превышающей допустимую, а из-за нарушения порядка установления границ, данная ошибка была воспроизведена в государственном кадастре недвижимости.

Исправление указанной ошибки, содержащуюся в сведениях ГКН в описании местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 возможно путем исключения из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 и установления границы земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 (площадью 16 679кв.м.) по указанному в п. 2 выводов варианту указанного экспертного заключения (л.д.67-68 том3).

Исправить кадастровую ошибку, воспроизведенную в государственном кадастре недвижимости при постановке на кадастровый учет местоположения границ особо охраняемой природной территории "Национальный парк "Мещерский", на основании землеустроительных работ, проведенных Ярославским филиалом ФГУП «Ростеинвентаризация»- Федеральное БТИ в 2012 году по Техническому заданию, являющемся неотъемлемой частью Государственного контракта № 83Д/2012 от 14.08. 2012 года, по мнению эксперта возможно путем исключения из ГКН сведений об особоохраняемой зоне (границах) Национальный парк «Мещерский» (НП «Мещера») на участке в точках 8609 (х=511344.70, у=2172142.82), н32 (х=511245.28, у=2172144.84), н28 (х=5111191.85, у=2172145.92), н27 (х=5111095.40, у=2172147.88), н11 (х=511016.37, у=2172149.48).

При этом следует установить границы Национальный парк «Мещерский» (НП «Мещера») на вышеуказанном участке согласно варианту, предложенному в ответе на вопрос №3 вышеуказанного заключения. (л.д. 69 том3.).

Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, его выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Выводы эксперта стороной ответчиков не опровергнуты.

Таким образом, результатами землеустроительной экспертизы подтвержден факт наличия кадастровой ошибки, допущенной в ходе межевания земельного участка при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169, входящего в состав единого землепользования КН 62:05:0000000:90 и его площади.

Проанализировав вышеприведенное заключение экспертизы, в совокупности с показаниями сторон спора, из которых следует, что фактические границы спорных земельных участков истцов с фактическими границами населенного пункта д. <адрес> не изменялись, с момента образования и до настоящего времени находились на землях данного населенного пункта, суд приходит к выводу о наличии в ГКН кадастровой ошибки, которая подлежит исправлению путем определения границ спорных земельных участков по предложенным экспертом координатам поворотных точек границ земельного участка № 62:05:2800201:169.

Что касается исковых требований истцов об установлении границ земельных участков, которые им принадлежат по ранее составленным межевым планам, суд полагает, что поскольку эксперт при рассмотрении поставленных вопросов не указал на несоответствие фактических границ истцов, описанным в межевых делах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований истцов по установлению данных границ.

Суд полагает, что при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ данных земельных участков, оформленных межевыми делами, изготовленным кадастровым инженером ФИО5, с кадастровыми номерами №№, установленные межевыми планами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, верно установлено местоположение выделенных земельных участков.

Суд считает, что данные варианты установленных границ не нарушают прав и законных интересов третьих лиц (не нарушает границ соседних землепользователей), поскольку спорные земельные участки располагается на землях ответчика Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение, категория земель и вид разрешенного использования соответствует целевому назначению земельных участков.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исправить кадастровую ошибку, содержащуюся в сведениях ГКН в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 путем исключения из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800201:169 (площадью 16 679кв.м.) следующим образом:

за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н5917 с геодезическими координатами (у=2172117.34, х=511340.73);

- далее от геодезической точки н5917 на расстояние 20,6м до поворотной геодезической точки н5918 (у=2172096.79, х=511339.3);

- далее от геодезической точки н5918 на расстояние 36,54м до поворотной геодезической точки н5919 (у=2172088.63, х=511303.68);

- далее от геодезической точки н5919 на расстояние 41,77м до поворотной геодезической точки н5920 (у=2172079.73, х=511262.87);

- далее от геодезической точки н5920 на расстояние 50,56м до поворотной геодезической точки н5921 (у=2172032.99, х=511243.58);

- далее от геодезической точки н5921 на расстояние 15,13м до поворотной геодезической точки н5922 (у=2172035.96, х=511228.74);

- далее от геодезической точки н5922 на расстояние 37,13м до поворотной геодезической точки н5923 (у=2172073.06, х=511227.25);

- далее от геодезической точки н5923 на расстояние 15,3м до поворотной геодезической точки н5924 (у=2172076.77, х=511212.41);

- далее от геодезической точки н5924 на расстояние 22,91м до поворотной геодезической точки н5925 (у=2172065.64, х=511192.38);

- далее от геодезической точки н5925 на расстояние 62,33м до поворотной геодезической точки н5926 (у=2172003.31, х=511192.38);

- далее от геодезической точки н5926 на расстояние 14,79м до поворотной геодезической точки н5927 (у=2171998.86, х=511178.28);

- далее от геодезической точки н5927 на расстояние 19,75м до поворотной геодезической точки и5928 (у=2172015.18, х=511167.15);

- далее от геодезической точки и5928 на расстояние 38,2м до поворотной геодезической точки н5929 (у=2172053.03, х=511161.96);

- далее от геодезической точки н5929 на расстояние 16,34м до поворотной геодезической точки и5930 (у=2172040.42, х=511151.57);

- далее от геодезической точки н5930 на расстояние 49,54м до поворотной геодезической точки и5931 (у=2171991.44, х=511144.15);

- далее от геодезической точки н5931 на расстояние 45,8м до поворотной геодезической точки и5932 (у=2171950.63, х=511123.37);

- далее от геодезической точки н5932 на расстояние 19,96м до поворотной геодезической точки и5933 (у=2171965.47, х=511110.02);

- далее от геодезической точки н5933 на расстояние 47,42м до поворотной геодезической точки н5934 (у=2172009.99, х=511126.34);

- далее от геодезической точки н5934 на расстояние 43,04м до поворотной геодезической точки н5935 (у=2172053.03, х=511126.34);

- далее от геодезической точки н5935 на расстояние 26,76м до поворотной геодезической точки и5936 (у=2172078.27, х=511117.44);

- далее от геодезической точки и5936 на расстояние 14,28м до поворотной геодезической точки и5937 (у=2172071.59, х=511104.82);

- далее от геодезической точки н5937 на расстояние 61,42м до поворотной геодезической точки н5938 (у=2172011.48, х=511092.21);

- далее от геодезической точки н5938 на расстояние 16,33м до поворотной геодезической точки н5939 (у=2172011.48, х=511075.88);

- далее от геодезической точки н5939 на расстояние 15,65м до поворотной геодезической точки и5940 (у=2172024,84, х=511067,72);

- далее от геодезической точки н5940 на расстояние 59,67м до поворотной геодезической точки и5941 (у=2172080,49, х=511089,24);

- далее от геодезической точки и5941 на расстояние 30,05м до поворотной геодезической точки н5942 (у=2172108,69, х=511099,63);

- далее от геодезической точки н5942 на расстояние 15,98м до поворотной геодезической точки и5943 (у=2172122,4, х=511091,43);

- далее от геодезической точки н5943 на расстояние 96,47м до поворотной геодезической точки и5944 (у=2172120,44, х=511187,88);

- далее от геодезической точки н5944 на расстояние 25,81м до поворотной геодезической точки н5945 (у=2172104,23, х=511207,96);

- далее от геодезической точки н5945 на расстояние 33,56м до поворотной геодезической точки и5946 (у=2172093,84, х=511239,87);

- далее от геодезической точки и5946 на расстояние 13,68м до поворотной геодезической точки и5947 (у=2172102,74, х=511250,26);

- далее от геодезической точки н5947 на расстояние 18,88м до поворотной геодезической точки н5948 (у=2172119,36, х=511241,31);

- далее от геодезической точки и5948. на расстояние 99,44м до исходной геодезической точки н5917 (у=2172117,34,х=511340.73).

Исключить из ГКН сведения об особоохраняемой зоне (границах) Национальный парк «Мещерский» (НП «Мещера») на участке в точках 8609 (х=511344.70, у=2172142.82), н32 (х=511245.28, у=2172144.84), н28 (х=5111191.85, у=2172145.92), н27 (х=5111095.40, у=2172147.88), н11 (х=511016.37, у=2172149.48).

Установить границы Национальный парк «Мещерский» (НП «Мещера») на вышеуказанном участке следующим образом:

- за исходную геодезическую точку принять поворотную точка н8609 с геодезическими координатами (у=2172142.82, х=511344.70);

- далее от геодезической точки н8609 по направлению на юго-запад на расстояние 25,79м до поворотной геодезической точки н5917 (у=2172117.34, х=511340.73);

- далее от геодезической точки н5917 по направлению на юг на расстояние 99,44м до поворотной геодезической точки н5948 (у=2172119.36, х=511241.31);

- далее от геодезической точки н5948 по направлению на юг на расстояние 53,44м до поворотной геодезической точки н5944 (у=2172120.44, х=511187.88);

- далее от геодезической точки н5944 по направлению на юг на расстояние 96,47м до поворотной геодезической точки н5943 (у=2172122.4, х=511091.43);

- далее от геодезической точки н5943 по направлению на юго-восток на расстояние 10,25м до поворотной геодезической точки н14 (у=2172128.74, х=511083.37);

- далее от геодезической точки н14 по направлению на юг на расстояние 31,16м до поворотной геодезической точки н13 (у=2172128.74, х=511052.21);

- далее от геодезической точки н13 по направлению на юг на расстояние 35,48м до поворотной геодезической точки н12 (у=2172128.74, х=511016.73);

- далее от геодезической точки н12 по направлению на восток на расстояние 20,74м до поворотной геодезической точки н11 (у=2172149.48, х=511016.37).

Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО1 ФИО10 общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> согласного межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

от точки н1 с координатами Х(511322,49) У(2172157,97) по направлению на юг на расстоянии 37.78 м. до точки н2;

от точки н2 с координатами Х(511285,16) У(2172163,79) в том же направлении на расстоянии 10.01 м. до точки н3;

от точки н3 с координатами Х(511275,30) У(2172165,51) поворачивает на запад на расстоянии 7.87 м. до точки н4;

от точки н4 с координатами Х(511274,28) У(2172157,70) поворачивает на юг на расстоянии 16.40 м. до точки н5;

от точки н5 с координатами Х(511257,99) У(2172159,68) поворачивает на запад на расстоянии 15.17 м. до точки н6;

от точки н6 с координатами Х(511256,17) У(2172144,62) в том же направлении на расстоянии 2.36 м. до точки н7;

от точки н7 с координатами Х(511255,89) У(2172142,27) поворачивает на северо-запад на расстоянии 39.81 м. до точки н8;

от точки н8 с координатами Х(511295,33) У(2172136,89) в том же направлении на расстоянии 24.99 м. до точки н9;

от точки н9 с координатами Х(511320,02) У(2172133,00) поворачивает на восток на расстоянии 10.35 м. до точки н10;

от точки н10 с координатами Х(511321,04) У(2172143,30) в том же направлении на расстоянии 14.75 м. до точки н1 с координатами Х(511322,49) У(2172157,97).

Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО2 ФИО11 общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

от геодезической точки н1 с координатами Х(511164,56) У(2172125,12) на расстоянии 21.65 м. до геодезической точки н2;

далее от геодезической точки н2 с координатами Х(511168,57) У(2172146,39) на расстоянии 8.59 м. до геодезической точки н3;

далее от геодезической точки н3 с координатами Х(511170,24) У(2172154,82) на расстоянии 53.29 м. до геодезической точки н4;

далее от геодезической точки н4 с координатами Х(511116,99) У(2172156,78) на расстоянии 9.34 м. до геодезической точки н5;

далее от геодезической точки н5 с координатами Х(511116,53) У(2172147,45) на расстоянии 19.74 м. до геодезической точки н6;

далее от геодезической точки н6 с координатами Х(511115,75) У(2172127,73) на расстоянии 17.04 м. до геодезической точки н7;

далее от геодезической точки н7 с координатами Х(511132,77) У(2172127,01) на расстоянии 4.24 м. до геодезической точки н8;

далее от геодезической точки н8 с координатами Х(511137,01) У(2172126,82) на расстоянии 8.82 м. до геодезической точки н9;

далее от геодезической точки н9 с координатами Х(511145,81) У(2172126,35) по существующему ограждению на расстоянии 18.79 м. до геодезической точки н1 с координатами Х(511164,56) У(2172125,12).

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова