Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о распределении кредиторской задолженности между наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 в котором просит распределить среди наследников ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кредиторскую задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировал тем, что он является наследником своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась также ФИО4. У умершей матери истца на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ истец свои требования уточнил, просил привлечь в качестве соответчика ФИО3, распределить среди наследников ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ кредиторскую задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> среди наследников поровну:

ФИО1 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>

ФИО2 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>,

ФИО3 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивировал тем, что ФИО3 подано заявление о вступлении в наследство.

Впоследствии им было представлено дополнение к уточненному исковому заявлению, в котором просит распределить среди наследников ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, кредиторскую задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. среди наследников поровну:

ФИО1 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>

ФИО2 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>

ФИО3 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивировал тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № в ПАО «Восточный экспресс банк» составляет <данные изъяты> согласно представленной справки. Задолженность перед БАШКОМСНАББАНК (ПАО) по кредитному договору <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Впоследствии им было представлено дополнение к уточненному исковому заявлению, в котором просит распределить среди наследников ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, кредиторскую задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. среди наследников поровну:

ФИО1 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>.,

ФИО2 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>

ФИО3 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировал тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору № в ПАО «Восточный экспресс банк» составляет <данные изъяты>, согласно представленной справки. Задолженность перед БАШКОМСНАББАНК (ПАО) по кредитному договору <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Истец ФИО1 его представитель ФИО7. исковое заявление поддержали по доводам изложенным в иске. Суду пояснили, что после смерти матери истца- ФИО4, остались невыплаченные кредиты. В настоящее время истец оплачивает кредит, не допуская просрочек.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 с иском не согласился, просит в удовлетворении иска отказать.

Свидетель ФИО6 просит удовлетворить исковые требования истца. Пояснил, что истец приходится сыном. Умершая ФИО4 являлась его женой. После смерти жены с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО6, сын - ФИО1, мать ФИО5. Впоследствии ФИО9 отказался от наследства в виде 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу <адрес> в пользу сына ФИО1.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО3., ФИО2 нотариуса Хомутовой А.А., надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из копии наследственного дела следует, что наследниками имущества умершей ФИО4 являются:

Муж - ФИО9, сын - ФИО1, мать ФИО5. Впоследствии ФИО9 отказался от наследства в виде 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу <адрес> в пользу сына ФИО1

Наследниками умершей ФИО5 являются:

Сын- ФИО3, сын - ФИО3, сын -ФИО11, внук-ФИО1, дочь-ФИО2.

Впоследствии наследник ФИО11 отказался от причитающейся ему доли в пользу ФИО1, ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обратился, его местонахождение неизвестно.

Согласно представленной суду справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 перед БАШКОМСНАББАНК (ПАО) по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет ,

Задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № составляет <данные изъяты>.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, т.е. на сегодняшний день наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются:

муж ФИО9,

сын ФИО1

мама ФИО5

Указанные наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом: <данные изъяты>

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследниками являются:

Сын- ФИО3,

сын - ФИО3,

сын -ФИО11

внук-ФИО1,

дочь-ФИО2.

Наследник ФИО3 и ФИО11 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратились; местожительство не известно.

Таким образом : наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом: <данные изъяты>

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; в соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора; ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 и распределении кредиторской задолженности ФИО4 между наследниками.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о распределении кредиторской задолженности между наследниками – удовлетворить.

Распределить кредиторскую задолженность ФИО4 между наследниками умершей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО1 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>.,

ФИО2 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>

ФИО3 кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: судья: <данные изъяты> Л.М.Разяпова