ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-156/2018 от 22.02.2018 Котовского районного суда (Волгоградская область)

Дело №2-156/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Саматовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

дело по иску Шкуратова В. А.

к Шкуратову С. В.,

Савенко В. Н.

об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Шкуратов В.А. обратился в суд с иском к Шкуратову С.В., Савенко В.Н. об освобождении имущества от ареста.

Указывает, что в производстве Кочкарева А. А. находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании приговора ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ., по делу , в соответствии с которым должником по данному исполнительном производству является ответчик Шкуратов С. В.ДД.ММ.ГГГГ., взыскателем - ответчик Савенко В. Н. адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГНигматулиной Ю.А. в рамках указанного исполнительного производства произведена опись имущества ответчика Шкуратова С. В., в которую включено следующее имущество:

телевизор Samsung модель csk3omJK, цветной, SNC24538GY4183D, в рабочем сост., б/у, без документов, 2004 г.в. - стоимостью <данные изъяты> руб.,

колонка музыкальная, без серийного номера, б/у, без документов- стоимостью <данные изъяты> руб.,

велосипед с рамой, цвет черный, б/у, без документов - стоимостью <данные изъяты> руб.,

гладильная доска б/у, без документов - стоимостью <данные изъяты> руб.,

швейная машинка ножная, механическая с тумбой,б/у, пр- ва СССР - стоимостью <данные изъяты> руб.,

угловой диван, цвет бежевый, б/у, без документов - стоимостью <данные изъяты> руб.,

пылесос Samsung б/у, без документов, цвет серый, VC-5853, серийный номер - стоимостью <данные изъяты> руб.,

стиральная машинка LG модель F10C3LD, серийный номер 504RWNA1R863, б/у, цвет белый - стоимостью <данные изъяты> руб.,

компьютер, системник, клавиатура, мышь беспроводная, опеерационная память 4гб, жесткий диск 256 гб,видеокарта 512 мб, ром 072186-11, монитор - стоимостью <данные изъяты> руб.,

холодильник Samsung s/n DA9901537E, модель RL34EGTS, цвет серый, б/у, высота 1м 80см - стоимостью <данные изъяты> руб.,

шкаф двухстворчатый имеется зеркало, тумба, выдвижные ящики - стоимостью <данные изъяты> руб.

судебным приставом – исполнителем Нигматуллиной Ю.А. в рамках указанного исполнительного производства составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ареста имущества ответчика Шкуратова С. В.

Арест наложен на следующее имущество:

телевизор Samsung модель csk3omJK, цветной, SNC24538GY4183D, в рабочем сост., б/у, без документов 2004 г.в. - стоимостью <данные изъяты> руб.,

колонка музыкальная, без серийного номера, б/у, без документов- стоимостью <данные изъяты> руб.,

велосипед с рамой, цвет черный, б/у, без документов - стоимостью <данные изъяты> руб.,

гладильная доска б/у, без документов — стоимостью <данные изъяты> руб.,

швейная машинка ножная, механическая с тумбой,б/у, пр- ва СССР - стоимостью <данные изъяты> руб.,

угловой диван, цвет бежевый, б/у, без документов - стоимостью <данные изъяты> руб.,

пылесос Samsung б/у, без документов, цвет серый, VC-5853, серийный номер - стоимостью <данные изъяты> руб.,

стиральная машинка LG модель F10C3LD, серийный номер , б/у, цвет белый - стоимостью <данные изъяты> руб.,

компьютер, системник, клавиатура, мышь беспроводная, операционная память 4 гб, жесткий диск 256 гб, видеокарта 512 мб, ром 072186-11, монитор - стоимостью <данные изъяты> руб.,

холодильник Samsung s/n DA9901537E, модель RL34EGTS, цвет серый, б/у, высота 1м 80см - стоимостью <данные изъяты> руб.,

шкаф двухстворчатый имеется зеркало, тумба, выдвижные ящики - стоимостью <данные изъяты> руб.

Вместе с тем в Котовском районном суде по Волгоградской обл., рассматривается спор между истцом: Шкуратовым В. А. и ответчиками: Шкуратовым С. В. и Савенко В. Н.

Однако указанное имущество принадлежит истцу.

Просит освободить от ареста (или: исключить из описи) имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

телевизор Samsung модель csk3omJK, цветной, SNC24538GY4183D, в рабочем состоянии, б/у, без документов, 2004 г.в. - стоимостью 375,00 руб.,

колонка музыкальная, без серийного номера, б/у, без документов- стоимостью <данные изъяты> руб.,

велосипед с рамой, цвет черный, б/у, без документов - стоимостью <данные изъяты> руб.,

гладильная доска б/у, без документов - стоимостью <данные изъяты> руб.,

швейная машинка ножная, механическая с тумбой,б/у, пр- ва СССР - стоимостью <данные изъяты> руб.,

угловой диван, цвет бежевый, б/у, без документов - стоимостью <данные изъяты> руб.,

пылесос Samsung б/у, без документов, цвет серый, VC-5853, серийный номер - стоимостью <данные изъяты> руб.,

стиральная машинка LG модель F10C3LD, серийный номер , б/у, цвет белый - стоимостью <данные изъяты> руб.,

компьютер, системник, клавиатура, мышь беспроводная, операционная память 4гб, жесткий диск 256 гб, видеокарта 512 мб, ром 072186-11, монитор: стоимостью <данные изъяты> руб.,

Холодильник Samsung s/n DA990H537E, модель RL34EGTS, цвет серый, б/у, высота 1м 80см - стоимостью <данные изъяты> руб.,

шкаф двухстворчатый имеется зеркало, тумба, выдвижные ящики — стоимостью <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Шкуратов В.А. заявленные требования поддержал и просит их удовлетворить.

Ответчик Шкуратов С.В с иском согласен.

Ответчик Савенко В.Н. был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заедание не явился о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель ответчика Савенко В.Н. по доверенности Карташов А.А. с иском не согласен.

Третьи лица УФССП по Волгоградской области и Котовский РО СП УФССП по Волгоградской области были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ч. 1 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусматривает, что в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно статье 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии частью 1 статьи 119 указанного федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, к числу обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и подлежащих доказыванию истцом, относится принадлежность ему спорного имущества на праве собственности либо владение спорным имуществом в силу закона или договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка №26 Волгоградской области о взыскании с Шкуратова С.В. в пользу Савенкова В.Н. задолженности в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Котовского районного отдела УФССП по Волгоградской области в рамках исполнительного производства -ИП, был оформлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому было подвергнуто описи и аресту следующее имущество:

телевизор Samsung модель CS-21K30MJA, цветной, SNC24538GY4183D, в рабочем состоянии, б/у, без документов, 2004 г.в. – оценённого в <данные изъяты> руб.,

колонка музыкальная, без серийного номера, б/у, без документов- оценённого в <данные изъяты> руб.,

велосипед с рамой, цвет черный, б/у, без документов - оценённого в <данные изъяты> руб.,

гладильная доска б/у, без документов - оценённого в <данные изъяты> руб.,

швейная машинка ножная, механическая с тумбой,б/у, пр- ва СССР - оценённого в <данные изъяты> руб.,

угловой диван, цвет бежевый, б/у, без документов - оценённого в <данные изъяты> руб.,

пылесос Samsung б/у, без документов, цвет серый, VC-5853, серийный номер - оценённого в <данные изъяты> руб.,

стиральная машинка LG модель F10C3LD, серийный RWNA1R863, б/у, цвет белый - оценённого в <данные изъяты> руб.,

компьютер, системник, клавиатура, мышь беспроводная, операционная память 4гб, жесткий диск 256 гб, видеокарта 512 мб, ром 072186-11, монитор - оценённого в <данные изъяты> руб.,

Холодильник Samsung s/n DA990H537E, модель RL34EGTS, цвет серый, б/у, высота 1м 80см - оценённого в <данные изъяты> руб.,

шкаф двухстворчатый имеется зеркало, тумба, выдвижные ящики - оценённого в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец пояснил, что указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ имущество принадлежит ему, так как имущество было приобретено им за счет собственных средств. Указанное имущество ответчику Шкуратову С.В. не принадлежит, так как Шкуратов С.В. данные вещи не приобретал, нигде не работает и не имеет денежных средств для приобретение имущества. Ответчик Шкуратов С.В. является его сыном, проживает с ним, он содержит сына. На некоторое имущество у него документов не сохранилось, так как оно было приобретено им давно.

В обоснование своих требований истец представил суду договор купли-продажи стиральной машины LG модель F10C3LD от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Аншаковой Т.В. и Шкуратовым В.А. и акт приема-передачи приобретенного имущества; паспорт гарантийного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ товара: системного блока Е6500/ЕР41/1Gb(DDR3)/250Gb DVD+RW Sony AD-7240S (SATA. серебряный), где покупателем указан Шкуратов В. А.; договор купли-продажи холодильника Samsung s/n DA9901537E от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Аншаковой Т.В. и Шкуратовым В.А. и актом приема-передачи данного имущества.

Ответчик Шкуратов С.В. в судебном заседании подтвердил, что все вещи находящиеся в <адрес>, принадлежат его отцу. Он указанное в акте ареста имущество не приобретал, данные вещи ему не принадлежат. Он нигде не работает и не имеет денежных средств на приобретение какого-либо имущества, он проживает с отцом, который его содержит. Ему известно, что стиральную машинку и холодильник Шкуратов В.А. купил у Аншаковой, которая продавала квартиру и распродавала находящиеся в этой квартире вещи. Некоторые из указанных в акте вещей вообще были приобретены его родителями до его рождения и когда он был несовершеннолетним.

Свидетель Аншакова Т.В. в судебном заседании пояснила, что она в 2016 г. продавала квартиру сына, который умер, распродавала вещи находящиеся в этой квартире. Шкуратов В. А. купил у неё холодильник Samsung и стиральную машину LG. Между ней и Шкуратовым В.А. были заключены договора купли-продажи указанного имущества и акты приема-передачи имущества.

Свидетель Гагуа Н.В. в судебном заседании пояснила, что она является супругой истца Шкуратова В.А. с 2013 г. У истца имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ей известно, что все имущество, находящееся в указанной квартире принадлежит Шкуратову В.А. Арестованное судебным приставом имущество ответчику Шкуратову С.В. не принадлежит и им не приобреталось. Ответчик Шкуратов С.В. собственных денежных средств не имеет, нигде не работает. Ответчика содержит его отец Шкуратов В.А. Ей также известно, что в 2016 г. истцом были приобретены холодильник и стиральная машина у Аншаковой, у которой умер сын и она распродавала вещи.

Следовательно судом установлено, что на момент составления Акта о наложении ареста (описи имущества) ДД.ММ.ГГГГ, включённое в опись имущество: телевизор Samsung модель csk3omJK, цветной, SNC24538GY4183D, в рабочем состоянии, б/у, без документов, 2004 г.в.; колонка музыкальная, без серийного номера, б/у, без документов; велосипед с рамой, цвет черный, б/у, без документов, гладильная доска б/у, без документов; швейная машинка ножная, механическая с тумбой,б/у, пр- ва СССР; угловой диван, цвет бежевый, б/у, без документов; пылесос Samsung б/у, без документов, цвет серый, VC-5853, серийный ЕР60564Е; стиральная машинка LG модель F10C3LD, серийный RWNA1R863, б/у, цвет белый; компьютер, системник, клавиатура, мышь беспроводная, операционная память 4гб, жесткий диск 256 гб, видеокарта 512 мб, ром 072186-11, монитор; холодильник Samsung s/n DA990H537E, модель RL34EGTS, цвет серый, б/у, высота 1м 80см; шкаф двухстворчатый имеется зеркало, тумба, выдвижные ящики, должнику Шкуратову С.В. не принадлежат.

Таким образом, суд считает, поскольку арестованное имущество, должнику по исполнительному производству -ИП Шкуратову С.В. не принадлежит на праве собственности, то суд считает необходимым исключить из описи, освободить от ареста произведенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области Нигматуллиной Ю.А. и включенного в акт ареста имущество:

телевизор Samsung модель CS-21K30MJA, цветной, SNC24538GY4183D, в рабочем состоянии, б/у, без документов, 2004 г.в. – оценённого в <данные изъяты> руб.,

колонка музыкальная, без серийного номера, б/у, без документов- оценённого в <данные изъяты> руб.,

велосипед с рамой, цвет черный, б/у, без документов - оценённого в <данные изъяты> руб.,

гладильная доска б/у, без документов - оценённого в <данные изъяты> руб.,

швейная машинка ножная, механическая с тумбой,б/у, пр- ва СССР - оценённого в <данные изъяты> руб.,

угловой диван, цвет бежевый, б/у, без документов - оценённого в <данные изъяты> руб.,

пылесос Samsung б/у, без документов, цвет серый, VC-5853, серийный номер - оценённого в <данные изъяты> руб.,

стиральная машинка LG модель F10C3LD, серийный номер , б/у, цвет белый - оценённого в <данные изъяты> руб.,

компьютер, системник, клавиатура, мышь беспроводная, операционная память 4гб, жесткий диск 256 гб, видеокарта 512 мб, ром 072186-11, монитор - оценённого в <данные изъяты> руб.,

Холодильник Samsung s/n DA990H537E, модель RL34EGTS, цвет серый, б/у, высота 1м 80см - оценённого в <данные изъяты> руб.,

шкаф двухстворчатый имеется зеркало, тумба, выдвижные ящики - оценённого в <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 442 ч.2 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из описи, освободить от ареста, произведенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области Нигматуллиной Ю.А., включенного в акт о наложении ареста (описи имущества) имущество:

телевизор Samsung модель CS-21K30MJA, цветной, SNC24538GY4183D, в рабочем состоянии, б/у, без документов, 2004 г.в. – оценённого в <данные изъяты> руб.,

колонка музыкальная, без серийного номера, б/у, без документов- оценённого в <данные изъяты> руб.,

велосипед с рамой, цвет черный, б/у, без документов - оценённого в <данные изъяты> руб.,

гладильная доска б/у, без документов - оценённого в <данные изъяты> руб.,

швейная машинка ножная, механическая с тумбой,б/у, пр- ва СССР - оценённого в <данные изъяты> руб.,

угловой диван, цвет бежевый, б/у, без документов - оценённого в <данные изъяты> руб.,

пылесос Samsung б/у, без документов, цвет серый, VC-5853, серийный номер - оценённого в <данные изъяты> руб.,

стиральная машинка LG модель F10C3LD, серийный номер , б/у, цвет белый - оценённого в <данные изъяты> руб.,

компьютер, системник, клавиатура, мышь беспроводная, операционная память 4гб, жесткий диск 256 гб, видеокарта 512 мб, ром 072186-11, монитор - оценённого в <данные изъяты> руб.,

Холодильник Samsung s/n DA990H537E, модель RL34EGTS, цвет серый, б/у, высота 1м 80см - оценённого в <данные изъяты> руб.,

шкаф двухстворчатый имеется зеркало, тумба, выдвижные ящики - оценённого в <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2018 г.