Дело № 2-156/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2021 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Стародубовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, туваеву С.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2013 между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Т.Н.А. заключены кредитные договора № на сумму 700000 руб., с процентной ставкой по кредиту 14% годовых; № на сумму 800000 руб., с процентной ставкой по кредиту 16,5 % годовых.
Кредит предоставлен Т.Н.А. путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается банковскими ордерами.
Согласно пункту 4.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункту 4.4 Правил датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил и статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации погашение процентов производится одновременно с погашением кредита.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В нарушение условий кредитных договоров заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Таким образом, по состоянию на 28.12.2020 общая сумма задолженности
по кредитному договору № от 23.08.2013 составила 146133,75 руб., из которых основной долг 46995,20 руб., проценты за пользование кредитом 59873,97 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 2514,65 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 25347,63 руб., госпошлина по решению суда 11402,30 руб.;
по кредитному договору № от 23.08.2013 составила 74161,67 руб., из которых пеня за несвоевременную уплату основного долга 48920,63 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 13809,54 руб., госпошлина по решению суда 11431,50 руб.
В банк поступила информация о смерти заемщика Т.Н.А., наступившая 29.04.2015. Потенциальными наследниками заемщика являются дочь ФИО1, муж ФИО2
Кредитором в адрес потенциальных заемщиков было направлено требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.
Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитным договорам в размере 220295 рублей 42 коп. и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5403 руб.
Истец – АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с истечением срока хранения, что судомрасценивается как отказ от получения повестки. Сведений о перемене места жительства ответчиком суду не представлено.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с истечением срока хранения, что судомрасценивается как отказ от получения повестки. Сведений о перемене места жительства ответчиком суду не представлено.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
В виду неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 23.08.2013 между АО «Россельхозбанк» и Т.Н.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 700000 рублей с процентной ставкой по кредиту 14% годовых на срок до 10.08.2018.
Кредитор свои обязательства выполнил, перечислив на счет Т.Н.А. 23.08.2013 денежные средства в размере 700000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 23.08.2013.
23.08.2013 между АО «Россельхозбанк» и Т.Н.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 800000 рублей с процентной ставкой по кредиту 16,5% годовых на срок до 23.08.2018.
Кредитор свои обязательства выполнил, перечислив на счет Т.Н.А. 23.08.2013 денежные средства в размере 800000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 23.08.2013.
В соответствии с пунктом 4.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам, проценты за пользование начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункту 4.4 Правил датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил и статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации погашение процентов производится одновременно с погашением кредита.
В нарушение условий кредитных договоров заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложение № 1 к кредитным договорам, являющемся неотъемлемой их частью.
Таким образом, по состоянию на 28.12.2020 общая сумма задолженности:
по кредитному договору № от 23.08.2013 составляет 146133,75 руб., из которых:
- основной долг 46995,20 руб.,
- проценты за пользование кредитом 59873,97 руб.,
- пеня за несвоевременную уплату основного долга 2514,65 руб.,
- пеня за несвоевременную уплату процентов 25347,63 руб.,
- госпошлина по решению суда -11402,30 руб.,
по кредитному договору № от 23.08.2013 составляет 74161,67 руб., из которых:
- пеня за несвоевременную уплату основного долга 48920,63 руб.,
- пеня за несвоевременную уплату процентов 13809,54 руб.,
- госпошлина по решению суда -11431,50 руб.
Согласно записи акта о смерти № от 05.05.2015, выданной Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области, заёмщик Т.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии правопреемства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из сообщений нотариусов нотариального округа «Енотаевский район» ФИО3 № 98 от 25.02.2021, ФИО4 № 231 от 02.03.2021 следует, что наследственное дело к имуществу Т.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из сообщения ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от 20.02.2021 № 55/2499 следует, что согласно базы ФИС-М ГИБДД за Т.Н.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортные средства не зарегистрированы.
Из уведомления от 01.03.2021 № КУВИ-002/2021-17595429, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что Т.Н.А. правообладателем недвижимого имущества не является.
Согласно сообщению Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Астраханской области от 17.03.2021 № ИВ-218-2199 сведения о регистрации маломерных судов за Т.Н.А. отсутствуют.
Из сообщения Службы Государственного технического надзора Астраханской области от 26.02.2021 № 02-2021/257 следует, что за Т.Н.А. тракторов, самоходных дорожно-строительных, иных машин и прицепов к ним в информационных базах Службы не числится.
Согласно сообщению Центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 09.03.2021 следует, что на имя Т.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих открытых счетов (вкладов): № Универсальный на 5 лет с остатком на 01.03.2021 в размере 230,73 руб.
Из сообщения АО «Газпромбанк» от 02.03.2021 следует, что ФИО5 клиентом банка не является.
Из сообщения Банк ВТБ (ПАО) от 04.03.2021 следует, что на имя ФИО5 по состоянию на 19.02.2021 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
Из представленной справки Центра ПФР по выплате пенсий в Астраханской области от 04.03.2021 №06/2715 следует, что в связи со смертью пенсионерки Т.Н.А. осталась недополученная сумма за апрель 2015 в размере 7710,98 руб., в том числе ЕДВ в размере 2240,74 руб.
Из сообщения Государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» от 25.02.2021 № 1212 следует, что за Т.Н.А. зарегистрированных зданий, строений, сооружений по г. Астрахани и Астраханской области не значится.
Наследников, принявших наследство после его смерти, не имеется.
Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ) ибо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 данной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межсельских территорий), либо городского округа переходит следующее имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое строение, земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружений, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация как субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющееся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В пункте 59 указанного постановления, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 60 того же постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации (п.79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики ФИО1, ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Т.Н.А., поскольку наследственное имущество у Т.Н.А. отсутствует.
При рассмотрении дела судом установлен переход имущества, принадлежащего на момент смерти должнику, в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспорен, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершей Т.Н.А. подлежат частичному удовлетворению, в размере 7941,71рублей, то есть, в пределах стоимости наследственного имущества. Какого-либо иного наследственного имущества после смерти Т.Н.А. не установлено.
В остальной части заявленных требований свыше стоимости наследственного имущества надлежит отказать, в данной части обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов прекращается в связи с невозможностью исполнения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.
Взыскать стоимость наследственного имущества умершей Т.Н.А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам №, № от 23.08.2013, заключенному с Т.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 7941 (семь тысяч девятьсот сорок один)рубль 71 коп.
В остальной части заявленных требований истцу отказать.
Ответчик вправе подать в Енотаевский районный суд Астраханской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Семёнова