ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-156/2023 от 06.09.2023 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 2-156/2023

Строка 2.051

УИД 75RS0009-01-2023-000235-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Газимурский Завод 06 сентября 2023 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ефимикова Р.И., при секретаре Патриной А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ООО «ГРК «Быстринское» ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ГРК Быстринское» о взыскании суммы излишне удержанного налога на доходы физических лиц, суммы морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ООО «ГРК Быстринское», в котором просит взыскать сумму излишне удержанного налога на доходы физических лиц, сумму морального вреда, судебные расходы.

Заявленные требования мотивированы тем, что он был принят на работу в ООО «ГРК Быстринское» на должность водителя автомобиля. Работа осуществляется вахтовым методом. На протяжении всего периода работы организация предоставляет ему компенсацию расходов на проезд с места жительства до места работы и обратно, на основании внутреннего нормативно-правового акта работодателя. При этом ответчик с компенсации удерживает подоходный налог в размере 13%, что противоречит действующему законодательству, так как налог на доходы физических лиц не удерживается с компенсационных выплат. Для разъяснения налогового законодательства и обоснования удержания налога он обращался к юристу. За период с июля 2020 года по март 2023 года ответчиком незаконно удержана сумма налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. Незаконное удержание ответчиком суммы налога свидетельствует о причинении ему моральных и нравственных страданий. С учетом степени его нравственных страданий, он оценивает причиненный ему моральный вред в размере <данные изъяты>. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с ООО «ГРК Быстринское» в его пользу сумму излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, сумму морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. (л.д.5-6).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца ФИО1 суду пояснил, что полностью поддерживает исковые требования истца ФИО3, считает их законными и обоснованными, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ГРК Быстринское» - ФИО2 в судебном заседании просила в исковых требованиях ФИО3 отказать.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № 1057/17 от 15 сентября 2017 года (далее трудовой договор) ФИО3 принят на работу в ООО ГРК «Быстринское» на должность водителя автомобиля, в структурном подразделении Рудник горно-эксплуатационной участок.

В соответствии с условиями трудового договора истцу предоставляются льготы, гарантии и компенсации, установленные действующим законодательством, а также локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права. Кроме того истцу могут предоставляться дополнительные компенсации и льготы сверх гарантий и компенсаций, предусмотренных законодательством в соответствии с локальными нормативными актами ответчика.

Работа истцом осуществляется вахтовым методом, что не оспаривается сторонами.

Компенсация стоимости проезда от места жительства /пункта сбора и обратно при вахтовом методе работы в ООО ГРК «Быстринское» производится на основании локального нормативного акта ответчика - Положения о компенсации стоимости проезда работникам с вахтовым методом работы в ООО «ГРК «Быстринское», утвержденного приказом генерального директора от 21.01.2022 № ГРКБ/038-п.

Из расчетных листов заработной платы истца за июль, август, ноябрь, декабрь 2020 года, март, апрель, июнь, август, декабрь 2021 года, февраль, март, май, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года следует, что истцу за указанный период начислялась компенсация стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора и обратно, с которой удерживался налог на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 217 Налогового кодекса РФ не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, если иное не предусмотрено пунктом 1 статьи 217 Налогового кодекса РФ, все виды компенсационных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представленных органов местного самоуправления (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Гарантии и компенсации лицам, работающим вахтовым методом, предусмотрены статьей 302 Трудового кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 19.12.2022 № 545-ФЗ «О внесении изменений в статьи 302, 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации» в статью 302 Трудового кодекса РФ внесены изменения, закреплено, что работодатель может компенсировать работнику, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора. Размер и порядок компенсации устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, трудовым договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 19.12.2022 г. № 545-ФЗ "О внесении изменений в статьи 302, 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации» изменения в статью 302 Трудового кодекса вступили в силу с 1 марта 2023 года.

Учитывая, что до 01 марта 2023 года законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представленных органов местного самоуправления расходы на оплату стоимости проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора работнику, работающему вахтовым методом не были предусмотрены в качестве компенсационных выплат, следовательно, такая компенсация, предусмотренная локальным нормативным актом работодателя подлежала обложению налогом на доходы физических лиц.

Таким образом, ответчик правомерно удерживал налог на доходы физических лиц с компенсации, выплачиваемой истцу за проезд от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора за июль, август, ноябрь, декабрь 2020 года, март, апрель, июнь, август, декабрь 2021 года, февраль, март, май, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года.

Из представленного ответчиком расчета следует, что за март 2023 года налог на доходы физических лиц с компенсации истцу стоимости проезда от места жительства до места нахождения работодателя не удерживался. Данный расчет соответствует расчетному листу истца за март 2023 года.

Истец расчет, представленный ответчиком, не оспорил, судом расчет налога на доходы истца за март 2023 года проверен, арифметически он является правильным.

На основании вышеизложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных исковых требований, суд не находит оснований для взыскания морального вреда и судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «ГРК Быстринское» о взыскании суммы излишне удержанного налога на доходы физических лиц, суммы морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.И. Ефимиков

Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2023 года.