Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/19 по иску ФИО3 к ФИО4, ООО «Дон-Моторс плюс», третье лицо ФИО9 о признании права собственности на гражданское судно – самолет, признании утратившей силу запись о государственной регистрации права на гражданское судно – самолет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ООО «Дон-Моторс плюс», согласно свидетельству о регистрации гражданского судна от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного Федеральным агентством воздушного транспорта, признано собственником движимого имущества гражданского воздушного судна - самолета, марки СП-34, регистрационный номер №, идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дон-Моторс плюс» было выдано свидетельство о государственной регистрации прав на воздушное судно на основании комплексного заключения (аттестата годности к эксплуатации) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО Летно-технический центр «ЭлицСЛА». Право собственности ООО «Дон-Моторс плюс» на спорный объект зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ объект был приобретен ФИО2 в ООО «Дон-Моторс плюс» на основании договора купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого, ФИО2 приобрел спорный самолет в собственность за 350 000 рублей. В последующем, указанный объект был продан ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ФИО2 передал в собственность покупателя, а ФИО1 принял и оплатил транспортное средство. Цена договора составляет 350 000 рублей, расчет между сторонами произведен в полном объеме, договор имеет силу передаточного акта. ФИО1 письменно обратился к бывшим собственникам воздушного судна с требованием осуществить совместные действия по надлежащей регистрации прав. Указанные действия сторонами сделки нынешней и сделки, предшествующей предыдущей совершены не были. На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на гражданское воздушное судно – самолет, марки СП-34, регистрационный номер №, идентификационный номер № признать утратившей силу запись о государственной регистрации прав на гражданское воздушное судно - самолет, марки СП-34, регистрационный номер RA 1457G, идентификационный номер №, внесенную в Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО10 в течение 30 дней с даты вступления судебного акта в законную силу зарегистрировать право собственности на гражданское воздушное судно - самолет, марки СП-34, регистрационный номер №, идентификационный номер № за истцом.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в части признания за ним право собственности на гражданское воздушное судно – самолет, марки №, регистрационный номер RA 1457G, идентификационный номер №; признания утратившей силу запись о государственной регистрации прав на гражданское воздушное судно - самолет, марки СП-34, регистрационный номер RA 1457G, идентификационный номер <***> 03.1480, внесенную в Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, которые просил удовлетворить. Требования в части обязания №) в течение 30 дней с даты вступления судебного акта в законную силу зарегистрировать право собственности на гражданское воздушное судно - самолет, марки СП-34, регистрационный номер RA 1457G, идентификационный номер № за истцом, в судебном заседании не поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал добровольно в поддержанной истцом части в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования признал добровольно в поддержанной истцом части в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Дон-Моторс плюс» – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала добровольно в поддержанной истцом части в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО11) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, направил письменные возражения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками ФИО2, и представителем ответчика ООО «Дон-Моторс плюс» ФИО5 иска, которое не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Право представителя ответчика ООО «Дон-Моторс плюс» ФИО5 на признание исковых требований содержится в имеющейся в материалах дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку признание иска сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает, что эти обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

Учитывая, что требование в части обязания ФИО12) в течение 30 дней с даты вступления судебного акта в законную силу зарегистрировать право собственности на гражданское воздушное судно - самолет, марки ФИО14, регистрационный номер ФИО15, идентификационный номер <***> за истцом, последним в судебном заседании поддержано не было, в его удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ООО «Дон-Моторс плюс», третье лицо ФИО18) о признании права собственности на гражданское судно – самолет, признании утратившей силу запись о государственной регистрации права на гражданское судно – самолет, удовлетворить частично.

Признать право собственности на транспортное средство, а именно: гражданское воздушное судно - самолет, марки №, регистрационный номер №, идентификационный номер № за ФИО3.

Признать утратившей силу запись о государственной регистрации прав на гражданское воздушное судно - самолет, марки №, регистрационный номер №, идентификационный номер №, внесенную в Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья: