Гражданский кодекс часть 1

****год года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш., с участием представителя истца конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ****год, представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Байк-Транс» к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БайкТранс» в лице конкурсного управляющего обратились в суд с иском ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска указали, что решением Арбитражного суда <адрес> от ****год по делу №№ в отношении ООО «БайкТранс», признано несостоятельным, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением Арбитражного суда <адрес> от ****год конкурсное производство было продлено до ****год. В ходе конкурсного производства, согласно ответу МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД № от ****год было выявлено, что между ООО «Байк Трас» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля физическому лицу от ****год. Предметом указанного договора являлось транспортное средство, марки <...> vin №, год выпуска <...>, ПТС <адрес>, № двигатель №. Согласно п. 2.1. договора купли-продажи автомобиля физическому лицу от ****год стоимость отчуждаемого по данному договору автомобиля составляет <...> руб. Актом приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи физическому лицу от ****год подтверждается, что транспортное средство <...>, vin №, год выпуска <...>, ПТС <адрес>, № двигатель № было передано ФИО3 Однако по результатам анализа документации должника конкурсный управляющий пришел к выводу о том, что отсутствуют подтверждения оплаты денежной суммы в размере <...> рублей ФИО3 по договору купли-продажи физическому лицу от ****год. В связи с отсутствием у конкурсного управляющего подтверждающих оплату ФИО3 по договору купли-продажи физическому лицу от ****год суммы в размере <...> рублей, обязательства перед ООО «БайкТранс» до сегодняшнего дня так и не исполнены надлежащим образом, то есть не произведена оплата по договору купли-продажи физическому лицу от ****год.

Просил суд, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Байк-Транс» денежную сумму в размере <...> руб..

В ходе судебного заседания представитель истца уточнила исковые требования просил суд, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Байк-Транс» денежную сумму в размере <...> руб., из которых <...> руб.- сумма основного долга; <...> руб.- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, Почтовая корреспонденция, направленная по известным суду адресам, возвратилась в суд за истечением срока хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ****год№-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Учитывая, что ответчик извещен по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 указанного Кодекса, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ****год ООО «Байк Транс» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «БайкТранс» открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено до ****год. Конкурсным управляющим ООО «БайкТранс» утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда <адрес> от ****год конкурносе производство в отношении ООО «Байк Трас», а также полномочия конкурсного управляющего ФИО1 продлены до ****год. Назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Байк Транс» на 14 ч. 00 мин. ****год.

В ходе проведения конкурсного производства в отношении ООО «БайкТранс» конкурсным управляющим установлено, что ****год между ООО «БайкТранс» /Продавец/, в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, и ФИО3 (Покупатель), заключен договор купли-продажи автомобиля физическому лицу.

Предметом договора являлось следующее: Продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором цену за автомобиль марки <...>, vin №, год выпуска ****год, ПТС <адрес>, № двигатель №, цвет- белый.

Стоимость отчуждаемого по договору автомобиля, в соответствии с п. 2.1. составляет сумму в размере <...> руб.

В соответствии с п. 2.3. договора, право собственности на указанный автомобиль от продавца к покупателю переходит после внесения всей суммы денег, причитающихся по данному договору.

На основании акта приема-передачи к договору купли-продажи №б/н от ****год, автомобиль марки <...>, vin №, год выпуска ****год, ПТС <адрес>, № двигатель №, цвет- белый, в комплектации в соответствии со спецификацией к договору от ****год поставлен в срок, предпродажная подготовка проведена в полном объеме. Автомобиль покупателем осмотрен, претензий к внешнему виду, техническому состоянию и комплектности нет. Время осмотра ограничено не было.

Вместе с тем, согласно выписки ОАО «Сбербанк России» по операциям на счете организации в отношении ООО «Байк Транс» за период с ****год по ****год, выписки ОАО «Банк Москвы» по операциям на счете организации ООО «Байк Транс» за период с ****год. по ****год., выписки Иркутского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» по операциям на счете ООО «Байк Транс» за период с ****год по ****год., оплата за отчужденный на основании договора купли-продажи физическому лицу автомобиль от ****год от ФИО3 не поступала.

Факт принадлежности транспортного средства CITROEN BERLINGO, vin №, год выпуска ****год, ПТС <адрес>, № двигатель №, цвет- белый, ранее ООО «Байк Транс», также подтверждается ответом Межрайонного отдела государственного технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения от ****год.

Во исполнение условий договора купли-продажи автомобиля физическому лицу от ****год, ООО «Байк Транс» обязанность по передаче автомобиля Покупателю ФИО3 исполнена, что подтверждается ответом на запрос Межрайонного отдела государственного технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения от ****год год.

При этом, как указывает истец, денежные средства за реализованный автомобиль по договору купли-продажи физическому лицу от ****год на счет ООО «Байк Транс» от ФИО3 не поступали. Доказательств, опровергающих изложенное суду ответчиком не представлено.

Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности, учитывая, что ответчиком ФИО3 оплата за приобретенный автомобиль не произведена, доказательств обратного суду не представлено, данные обстоятельства в силу норм действующего законодательства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли продажи автомобиля физическому лицу от ****год в размере <...> руб., в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

****год истцом в адрес ответчика направлена претензия о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля физическому лицу в размере <...> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что ФИО3 денежные средства истцу не возвратил, достаточных и достоверных доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено, то, в силу положений ст. 395 ГК РФ, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом правомерно.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика составил <...> руб., указанный расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком иного расчета не представлено, в связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3200 руб., что подтверждается чек-ордером от ****год.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания исковые требования были уточнены в связи с ответчика в доход муниципального образования город Иркутск подлежит взысканию недоплаченная госпошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байк Транс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Байк Транс» денежные средства в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., всего взыскать <...> руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Байк Транс» государственную пошлину в размере <...> руб., в доход Муниципального образования город Иркутск (<...> руб. – <...> руб.)=<...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение семи дней с момента получения копии мотивированного решения суда.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлено ****год 18-00 час.

Судья Е.В. Хамди