ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1573/2021 от 04.05.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2-1573/2021

УИД: 51RS0002-01-2021-002613-77

Мотивированное решение составлено 04 мая 2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Аверьевой Е.А.

с участием помощника прокурора *** ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах Российской Федерации к некоммерческому дачному партнерству «Ласточка» о возложении обязанности предоставить в Министерство природных ресурсов и экологии *** отчет об охране лесов от пожаров,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор *** в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к некоммерческому дачному партнерству «Ласточка» (далее – НДП «Ласточка») о возложении обязанности предоставить в Министерство природных ресурсов и экологии *** отчет об охране лесов от пожаров.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой *** проведен мониторинг исполнения лесного законодательства на территории ***, в ходе которого установлено, что НДП «Ласточка» допускаются нарушения требований лесного законодательства.

На основании договоров аренды НДП «Ласточка» является пользователем лесного фонда на территории ***. В соответствии с договорами аренды НДП «Ласточка» обязано представлять в установленном порядке и сроки отчет об охране лесов от пожаров.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что ответчиком до настоящего времени в Министерство природных ресурсов и экологии *** не предоставлен отчет об охране лесов от пожаров за *** года.

На основании изложенного, истец просил обязать НДП «Ласточка» (***) в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу представить отчеты по форме *** за *** года в Министерство природных ресурсов и экологии ***.

Помощник прокурора *** ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика НДП «Ласточка» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 19 Лесного кодекса РФ мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, которые используют леса и (или) на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по выполнению таких работ.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Лесного кодекса РФ отчет об охране лесов от пожаров представляется гражданами, юридическими лицами в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В отчете об охране лесов от пожаров содержится информация о мероприятиях по охране лесов от пожаров, включая информацию о противопожарном обустройстве лесов, и другая информация (часть 2 статьи 60 Лесного кодекса РФ).

Перечень информации, включаемой в отчет об охране лесов от пожаров, форма и порядок представления отчета об охране лесов от пожаров, а также требования к формату отчета об охране лесов от пожаров в электронной форме утвержден приказом Минприроды России от 09.03.2017 №78 (далее – Правила).

Приложением 1 Правил закреплен перечень сведений, подлежащих включению в отчет об охране лесов от пожаров.

Отчет об охране лесов от пожаров предоставляется по Форме 1-ОЛ ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, при использовании лесов, а также осуществлении мероприятий по охране лесов от пожаров

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, прокуратурой *** проведен мониторинг исполнения лесного законодательства на территории ***.

*** между Комитетом по лесному хозяйству *** и НДП «Ласточка» заключен договор аренды лесного участка №***.

В соответствии с предметом указанного договора, Комитет по лесному хозяйству *** предоставил в аренду НДП «Ласточка» лесной участок ***, местоположение которого: ***. Срок аренды установлен с ***

*** между Комитетом по лесному хозяйству *** и НДП «Ласточка» заключен договор аренды лесного участка №***.

В соответствии с предметом указанного договора, Комитет по лесному хозяйству *** предоставил в аренду НДП «Ласточка» лесной участок ***, местоположение которого: ***. Срок аренды установлен с ***

Условиями указанных договоров аренды предусмотрено, что НДП «Ласточка» обязано предоставлять в установленном порядке и сроки отчет об охране лесов.

Вместе с тем, в нарушение требований ч.1 ст.19, ст.60 Лесного кодекса РФ, до настоящего времени ответчиком НДП «Ласточка» не предоставлен в Министерство природных ресурсов и экологии *** отчет об охране лесов от пожаров за *** года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем проведении НДП «Ласточка» мероприятий по сохранению лесов, что, как следствие, негативно отражается на окружающей среде.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил действующее законодательство о предоставлении в установленный законом срок в Министерство природных ресурсов и экологии *** отчетности об охране лесов от пожаров, соответственно, заявленные прокурором требования об обязании ответчика предоставить указанные сведения являются законными и обоснованными.

Суд находит указанный прокурором срок для исполнения ответчиком заявленных исковых требований в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу разумным и достаточным, каких-либо объективных сведений, свидетельствующих о невозможности выполнения требований в срок указанный прокурором, суду не представлено.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 235-237, 103 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора *** в интересах Российской Федерации к некоммерческому дачному партнерству «Ласточка» о возложении обязанности предоставить в Министерство природных ресурсов и экологии *** отчет об охране лесов от пожаров - удовлетворить.

Обязать некоммерческое дачное партнерство «Ласточка» (***) в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу представить отчеты по форме *** за *** года в Министерство природных ресурсов и экологии ***.

Взыскать с некоммерческого дачного партнерства «Ласточка» (***) в доход бюджета муниципального образования *** государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева