Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований заявитель указывает, что она является супругой Магилина В.А.ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отцом был Магилин А.В,. Решением исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка опытному ремонтно-механическому заводу для организации садоводческого товарищества» за опытным ремонтно-механическим заводом закреплен земельный участок площадью 5,5 га на землях свободного городского фонда в районе озера «Копытко» для организации садово-огороднического общества «Металлист», на котором членам общества, в том числе и отцу ее супруга Магилину А.В., разрешено строительство садовых домиков. Однако, при составлении данного решения, фамилия отца ее супруга указана как Могилин А.В. вместо Магилина А.В. В последующем, на основании данного решения, в документах на земельный участок ошибочно указана фамилия Могилин А.В. вместо Магилина А.В. Решением исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов садоводческого товарищества «Металлист», в приложении к которому фамилия отца ее супруга так же указана с ошибкой, вместо Магилин А.В. указан Могилин А.В. Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. межмуниципальным отделом по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю за отцом ее супруга Магилиным А.В. числится в бессрочном пользовании земельный участок, площадью 517 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, где так же ошибочно указана фамилия Могилин А.В. вместо Магилин А.В. Позже при реорганизации садово-огороднического общества «Металлист» в садово-огороднический потребительский кооператив «Союз», Постановлением главы администрации Усть-Лабинского района № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изъятии земельных участков для ведения садоводства и огородничества у граждан и выделении земельных участков в потребительском кооперативе «Союз», в приложении к которому, в списке граждан потребительского кооператива «Союз», повторно допущена ошибка в написании фамилии отца ее супругу Могилин А.В. вместо Магилин А.В. По данным садово-огороднического потребительского кооператива «Союз», после смерти отца ее супруга за земельным участком №, площадью 500 кв.м. стал числится супруг Магилин В.А. Согласно именной членской книжке садоводческого товарищества «Союз», ее супруг Магилин В.А. регулярно вносил членские взносы за пользование земельным участком №, площадью 500 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. супруг Магилин В.А. умер. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. истец является единственным наследником, однако в связи с имеющимися расхождениями в документах, нотариусом рекомендовано обратиться в суд. В устранении ошибки в фамилии отца ее супруга Магилина А.В., допущенной в Решении исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановлении главы администрации Усть-Лабинского района № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Усть-Лабинский район истцу отказано. Истец указывает, что установление факта родственных отношений между супругом Магилиным В.А. и его отцом Магилиным А.В. необходимо ей для вступления в наследство, доказать данный факт, кроме как через суд, не представляется возможным.

В судебное заседание заявитель Магилина Е.И. не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. О причинах не явки суду не сообщила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о рождении Магилина В.А., его отцом является Магилин А.В,. Кроме того, в учетно-послужной карточке на имя Магилина В.А. в графе отец указан Магилин А.В,.

Таким образом, суд приходит к выводу, факт родства между Магилиным В.А. и Магилиным А.В, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В материалах гражданского дела имеются копии Решения исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановления главы администрации Усть-Лабинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в приложениях к которым указано, что земельный участок № площадью 500 кв.м. предоставлялся Могилину А.В,

На основании приведенных истцом доводов, суд считает, что в Решении исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлении главы администрации Усть-Лабинского района № от ДД.ММ.ГГГГ допущены ошибки в написании фамилии Магилина А.В,, которому предоставлялся земельный участок № площадью 500 кв.м. в садово-огородническом потребительском кооперативе «Союз».

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд может установить факт, имеющий юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащего документа, удостоверяющего этот факт.

Иным образом, кроме как в судебном порядке, заявитель не имеет возможности установить данный факт, имеющий юридическое значение.

Установление данного факта, имеющего юридическое значение, необходимо для оформления наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Магилиной Е.И. об установлении фактов, имеющих юридическое значение - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений в том, что Магилин А.В,ДД.ММ.ГГГГ являлся отцом Магилина В.А.ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт того, что в Решении исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлении главы администрации Усть-Лабинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. и приложениях к ним фактически указано, что земельный участок № площадью 500 кв.м. в садоводческом товариществе «Металлист», а в дальнейшем в садово-огородническом потребительском кооперативе «Союз» предоставлялся Магилину А.В,ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья Салалыкин К.В.