ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю.,
при секретаре Аминове И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/13 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании не пробредшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> Согласно Договору социального найма жилого помещения № ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. Согласно выписке из домой книги, представленной ГИ ИС района Отрадное Северо-Восточный г. Москвы в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ – г.р., ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5, ФИО6 были зарегистрированы по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, однако в настоящее время в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей в квартире их не имеется. Истец просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, признать ФИО6 не прибредшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обязать ОУФМС по СВАО района Северное г. Москвы снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу <адрес>, обязать ОУФМС по СВАО района Северное г. Москвы снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Истец ФИО4, представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства.
3-е лицо, Представитель ОУФМС по СВАО района Северное г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как ответчик о слушании дела уведомлен надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением об отложении слушания дела или согласии слушать дело в его отсутствии в суд не обращался.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, выслушав истца, представителя истца ФИО7., допросив свидетелей, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
Согласно Договору социального найма жилого помещения № ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.
Согласно выписке из домой книги, представленной ИС района Отрадное Северо-Восточный г. Москвы в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ – г.р., ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ответу МВД России ГУВД по г. Москве УВД по СВАО г. Москвы проведена проверка лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ФИО5 по вышеуказанному адресу не проживает. В данной момент ФИО5 проживает в <адрес>. Со слов соседей было установлено, что ФИО5 по вышеуказанному адресу не проживает и не появлялся ДД.ММ.ГГГГ, точнее его местонахождение не известно.
Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться выбирать место пребывания и жительства.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии с частью 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения
В судебном заседании истец, представитель истца пояснили, что ФИО5 был зарегистрирован по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 был зарегистрирован по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей в квартире их не имеется.
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО2, ФИО3, которые пояснили суду, что знают истца, ответчика не знают, в квартире личных вещей не имеется, ни когда его в квартире не видели, коммунальные платежи не оплачивают.
У суда не оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат добытым по делу доказательствам.
В соответствии с правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрации учета и соблюдать настоящие правила.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает возможным признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО5 по адресу <адрес>, признать ФИО6 не прибредшего права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку ФИО5, ФИО6 не проживают на спорной жилой площади, коммунальные услуги и коммунальные платежи не оплачивают.
Со стороны ответчиков не было представлено доказательств того, что они не могут приобрести иное жилое помещение, нуждаются в проживании на спорной жилой площади, в связи с чем у суда не имеется оснований для сохранения за ответчикам права временного пользования жилой площадью по адресу <адрес>.
Также ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании не пробредшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Признать ФИО6 не прибредшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Обязать ОУФМС по СВАО района Северное г. Москвы снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Обязать ОУФМС по СВАО района Северное г. Москвы снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Разъяснить ответчикам право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Дудкин А.Ю.