ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1574/2018 от 05.04.2018 Подольского городского суда (Московская область)

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на три обыкновенные голосующие акции АО «Автоколонна 1127», номинальная цена одной акции составляет 100 рублей, принадлежавшие ФИО2. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются она, ФИО9, ФИО10 В установленный законом срок ни она, ни иные наследники не обратились к нотариусу, однако фактически приняла наследственное имущество.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик - ТУ Росимущества по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому против требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому против требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - АО «Автоколонна 1127», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

14.04.2000г. умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются: жена - ФИО3, сын - ФИО9, сын - ФИО10

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Автоколонна 1127» установлено, что ФИО2 по данным реестра акционеров АО «Автоколонна 1127» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится акционером и собственником 3 обыкновенных голосующих акций АО «Автоколонна 1127», номинальная цена одной акции составляет 100,00 рублей.

Из ответа на запрос нотариусу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

ФИО9 и ФИО10 не возражают против признания за истцом права собственности на вышеуказанные акции, о чем представлены заявления.

Вышеизложенное нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1111, 1112, 1141 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В порядке ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом исходит из того, что ФИО3 является наследником к имуществу умершего супруга ФИО2, после смерти которого она фактически приняла наследство, третьи лица ФИО9 и ФИО10 не возражают против удовлетворения требований ФИО3, в связи с чем суд признает за истцом право собственности на три обыкновенные голосующие акции АО «Автоколонна 1127», номинальной стоимостью одной акции 100,00 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на три обыкновенные голосующие акции АО «Автоколонна 1127», номинальной стоимостью одной акции 100,00 рублей, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова