Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 24 июня 2014 года дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии; перерасчёте трудовой пенсии, с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии; взыскании недополученной пенсии с индексацией, представительских расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__; обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__, в том числе суммы валоризации расчётного пенсионного капитала с __.__.__ с учётом включения в специальный стаж вышеуказанного периода службы в армии; взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации; представительских услуг в размере <....> руб.

Требования ФИО2 об обязании ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ (по Списку № 2) периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__; произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__, в том числе суммы валоризации расчётного пенсионного капитала с __.__.__ с учётом включения в специальный стаж вышеуказанного периода службы в армии; взыскании недополученной пенсии с учётом индексации с __.__.__ по день рассмотрения дела; представительских услуг в размере <....> руб. определением Интинского городского суда РК от __.__.__ выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

В суде представитель истца по заявлению ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела № 2-1433/2014, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по решению Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ ГУ-УПФР в г. Инте РК назначил ФИО2, __.__.__ рождения, трудовую пенсию по старости с __.__.__ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии уменьшается еще на 5 лет.

Из текста искового заявления усматривается, что ФИО2 фактически заявлены требования, в том числе, о конвертации пенсионных прав в расчётный пенсионный капитал в порядке, установленным п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с даты назначения пенсии по старости с учётом специального стажа работы вместо общего трудового стажа в связи с чем суд проверяет, в том числе обоснованность указанных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ») производится оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 путём их конвертации.

В соответствии с п. 12 ст. 30 указанного Закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением гражданам трудовой пенсии в соответствии с указанным Законом. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ, т.е. специального стажа.

Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» определён порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путём их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал по определённой формуле.

На основании п. 4 ст. 30 указанного Закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, указываемая в календарном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчётный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

При этом согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация пенсионных прав застрахованных на 1.01.2002 года производится по формуле ПК = (РП – БЧ) х Т, где ПК – величина расчётного пенсионного капитала, РП – расчётный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с п. 2 настоящей статьи, БЧ – размер базовой части трудовой пенсии на 1.01.2002 года, Т – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии.

Пунктом 2 ст. 30 указанного Закона определено, что расчетный размер трудовой пенсии (РП) определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет. При определении расчётного размера пенсии применяется стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц за 25 лет общего трудового стажа составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего стажа сверх указанной продолжительности, но не более, чем на 0,2.

По состоянию на 01.01.2002 общий стаж истца составил – <....>, специальный стаж работы (по Списку № 2) с учётом суммирования списков – <....>.

Ответчиком расчёт пенсии истцу производится с момента назначения пенсии с применением общего стажа. При этом стажевый коэффициент по общему стажу составляет <....>% (<....>).

При расчёте пенсии истца с применением стажа на соответствующих видах работ (по Списку № 2), стажевый коэффициент, соответствующий данному виду стажа, составит <....>% (<....>).

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ признать право ФИО2 на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.

Продолжительность периода службы истца в Советской Армии составляет <....>.

При включении периода службы в армии в стаж истца на соответствующих видах работ (по Списку № 2) продолжительность данного стажа <....> (<....> + <....> дней), при этом стажевый коэффициент, соответствующий данному виду стажа составит <....>% (<....>% за требуемые 12 лет 06 месяцев специального стажа + <....> % за <....> <....> сверхтребуемого стажа).

Суд приходит к выводу о праве истца на преобразование пенсионных прав в расчётный пенсионный капитал с применением стажа на соответствующих видах работ по п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с момента наступления права на пенсию – с __.__.__. Вариант оценки пенсионных прав для истца от специального стажа работ является для истца более выгодным.

В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010 величина расчётного пенсионного капитала подлежит валоризации.

Валоризация - это повышение (увеличение) расчётного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», с целью последующего определения размера трудовой пенсии из этого увеличенного расчётного пенсионного капитала.

Сумма валоризации (СВ) составляет 10 процентов величины расчётного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и сверх того 1 процент величины расчётного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретённого до 01.01.1991.

В силу ч. 4 ст. 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» сумма валоризации величины расчётного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно п. 10 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы, определенная в п.1 ст.27 и ст.27.1 данного закона.

С учётом того, что оценка пенсионных прав истца подлежит осуществлению с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) и в соответствии с пенсионным законодательством величина расчётного пенсионного капитала подлежит валоризации с 01.01.2010, то для валоризации пенсионного капитала с 01.01.2010 должен учитываться имеющийся стаж истца на соответствующих видах работ с учётом периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__. Ответчику необходимо произвести валоризацию пенсионного капитала истца с __.__.__ с учётом включения вышеуказанных периодов обучения в училище и службы в армии в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно справке ГУ-УПФР в г. Инте РК при перерасчёте пенсии истца в соответствии с решением суда от __.__.__ по делу №__, размер пенсии истца с __.__.__ увеличится.

Поскольку ответчик выплачивал ФИО2 с __.__.__ пенсию в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, истец имеет право на получение недополученных сумм пенсии. Суд взыскивает недополученные суммы пенсии в пользу истца за период с __.__.__ по __.__.__ включительно. Размер недоплаты пенсии составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не представлено.

Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на 01.06.2014.

Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на 01.06.2014, составит <....> руб. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела Интинского городского суда РК №__ следует, что истец понёс расходы, связанные с оказанием представительских услуг, в размере <....> руб. (л.д.3).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Указанные расходы ФИО2 вызваны объективной необходимостью по защите своего нарушенного права.

Учитывая требования закона о разумности пределов возмещения, сложность категории спора, результат рассмотрения заявленных ФИО2 исковых требований, а также объём и качество проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях – __.__.__ при рассмотрении дела №__ и __.__.__ при рассмотрении настоящего дела), суд определяет размер возмещения представительских услуг в размере <....> руб. В остальной части требования о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд находит завышенными и подлежащими отклонению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК произвести конвертацию пенсионных прав ФИО2 в расчётный пенсионный капитал с __.__.__ с применением вместо общего трудового стажа - стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от __.__.__ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести перерасчёт трудовой пенсии ФИО2 с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учётом включения в данный стаж периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, а также произвести перерасчёт величины расчётного пенсионного капитала с __.__.__ с учётом увеличения суммы валоризации.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО2 недополученную пенсию по старости за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в сумме <....> руб. 75 коп., индексацию недополученной пенсии за указанный период по состоянию на __.__.__ в сумме <....>., представительские расходы в размере <....> руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО «Инта» в сумме <....> <....>

Отказать ФИО2 в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании представительских расходов в размере, превышающем <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.А. Жуненко