Гражданский кодекс часть 1

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвоката Удовенко к ООО «Заман», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, по встречному исковому заявлению ФИО1 к адвокату Удовенко о признании п. 3.1 соглашения об оказании юридических услуг от Дата обезличена недействительным

УСТАНОВИЛ:

Ю.А. Удовенко обратился к ООО «Заман», ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

В обоснование указал, что Дата обезличена между ним и ООО «Заман» было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Во исполнение указанного соглашения истец вступил в защиту ООО «Заман» и его сотрудников при проверке заявления ФИО3, организовал проверку правоохранительными органами подлинности представленного ФИО4 договора займа, представлять интересы ООО «Заман» в будущем.

Пунктом 3.1 названного соглашения был оговорен предварительный гонорар истца в размере руб., который оплачен Дата обезличена.

Пунктом 3.2 вышеуказанного соглашения предусмотрено, что помимо предварительного гонорара ООО «Заман» оплачивает адвокату следующие расходы и мероприятия: расходы при выполнении поручения за пределами г. Набережные Челны в размере: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт – оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км.), командировочные руб. в день, квартирные – в размере стоимости гостиницы, ознакомление с материалами дела – руб. за 1 том, консультация сотрудников ООО «Заман» и участие адвоката в следственных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами с их участием – 1 час руб., консультация сотрудников ООО «Заман» и участие адвоката в следственных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами в условиях следственного изолятора или иных мест заключения – 1 час руб., участие адвоката в судебных заседаниях – 1 судебное заседание руб., подготовка процессуальных документов - руб. за один документ, почтовые расходы, расходы связи, технические расходы - руб. одна страница.

Пунктом 3.3 соглашения установлено, что расчет по компенсации расходов производится в течении трех дней с момента предоставления акта выполненных работ по соглашению и предоставлению подтверждающих документов.

Дата обезличена между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства, которым последний обязался исполнить обязательства ООО «Заман» по соглашению об оказании юридической помощи, заключенному Дата обезличена между ООО «Заман» и истцом, в случае если ООО «Заман» окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить эти обязательства надлежащим образом.

Дата обезличена между истцом и ООО «Заман» было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым истец обязался: представлять интересы ООО «Заман» по делу № Номер обезличена, подготовить заявление о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц администрации Мамадышского района РТ, представивших в АС РТ сфальсифицированные доказательства по делу № Номер обезличена и представлять интересы ООО «Заман» при проверке этого заявления.

Пунктом 3.1 соглашения оговорено, что вознаграждением истца является гонорар, который определяется сторонами в размере 10 процентов от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена записанной в кадастровом паспорте земельного участка от Дата обезличена, то есть руб.и оплачивается в течении двух дней после вступления в законную силу судебного акта по делу № Номер обезличена, безналичным почтовым платежом на счет истца.

Пунктом 3.2 соглашения обусловлено, что помимо гонорара ООО «Заман» оплачивает истцу расходы, связанные с исполнением поручения: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт – оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км.), командировочные руб. в пределах Республики Татарстан, руб. при командировках за пределы Республики Татарстан в размере стоимости гостиницы, ознакомление с материалами дела – руб. за 1 том, консультация сотрудников ООО «Заман» и участие адвоката в следственных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами с их участием – 1 час руб., консультация сотрудников ООО «Заман» и участие адвоката в следственных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами в условиях следственного изолятора или иных мест заключения – 1 час руб., участие адвоката в судебных заседаниях – 1 судебное заседание руб., подготовка процессуальных документов - руб. за один документ, почтовые расходы, расходы связи, технические расходы - руб. одна страница.

Расчет по компенсации расходов производится в течении трех дней с момента предоставления акта выполненных работ по соглашению и предоставлению подтверждающих документов.

Дата обезличена между истцом и ООО «Заман» было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым истец обязался оказывать ООО «Заман» помощь в поиске покупателей, а также правовую помощь при заключении договора купли-продажи или залога земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена.

Пунктом 3.1 соглашения оговорено, что вознаграждением истца является гонорар, который определяется сторонами в размере 10 процентов от цены продажи или залога третьим лицам земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена и выплачивается в течении 3 дней после получения ответчиком денег от продажи или залога земельного участка, безналичным почтовым платежом на имя истца.

Дата обезличена между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства, которым последний обязался исполнить обязательства ООО «Заман» по соглашению об оказании юридической помощи, заключенному Дата обезличена между ООО «Заман» и истцом, а также дополнительным соглашениям между этими стонами, в случае если ООО «Заман» окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить эти обязательства надлежащим образом.

Дата обезличена истец уведомил ООО «Заман», что истец свои обязательства по соглашению от Дата обезличена и дополнительному соглашению от Дата обезличена и Дата обезличена выполнил. Дата обезличена ООО «Заман» указанное уведомление получил.

Дата обезличена между истцом и ФИО2 заключено соглашение об оказании юридической помощи по которому истец обязался представлять интересы ФИО2 в органах власти и суда при привлечении ФИО5 к уголовной и имущественной ответственности, а ФИО2 обязался оплатить истцу гонорар в размере руб. в течении трех дней после заключения соглашения безналичным почтовым переводом на имя истца, а также расходы связанные с исполнением поручения.

Дата обезличена ответчик ФИО2 подписал акт выполненных работ по указанному соглашению, а оплатить гонорар оплатить отказался.

Истец Ю.А. Удовенко в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ООО «Заман» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, суд принимает во внимание правовую позицию отраженную в пункту 3.2. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года №1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина ФИО6», согласно которой одним из распространенных видов услуг, оказание которых регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются правовые услуги, к которым относятся предоставление устных и письменных консультаций, составление юридических документов (исковых заявлений, отзывов, апелляционных и кассационных жалоб и т.д.), экспертных заключений, участие в разбирательстве судебных споров и т.д. Соответствующий договор может быть заключен как с адвокатским образованием (статьи 20 и 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), так и с иными субъектами, которые согласно действующему законодательству вправе оказывать возмездные правовые услуги.

Спецификой договора возмездного оказания правовых услуг, в частности, является то, что в соответствии с этим договором «совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности» направлено на отстаивание интересов услугополучателя в судах и иных государственных (юрисдикционных) органах, обязанных, как правило, принять решение в отношении заявленного требования.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена между истцом и ООО «Заман» заключено соглашение об оказании юридической помощи. Во исполнение указанного соглашения истец оказывал юридические услуги ООО «Заман» и его сотрудникам при проверке заявления ФИО3, организовал проверку правоохранительными органами подлинности представленного ФИО4 договора займа, представлении интересов ООО «Заман» в будущем.

Пунктом 3.1 названного соглашения был оговорен предварительный гонорар истца в размере 5000 руб., который оплачен Дата обезличена.

Пунктом 3.2 вышеуказанного соглашения предусмотрено, что помимо предварительного гонорара ООО «Заман» оплачивает адвокату следующие расходы и мероприятия: расходы при выполнении поручения за пределами ...... в размере: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт – оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км.), командировочные руб. в день, квартирные – в размере стоимости гостиницы, ознакомление с материалами дела – руб. за 1 том, консультация сотрудников ООО «Заман» и участие адвоката в следственных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами с их участием – 1 час руб., консультация сотрудников ООО «Заман» и участие адвоката в следственных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами в условиях следственного изолятора или иных мест заключения – 1 час руб., участие адвоката в судебных заседаниях – 1 судебное заседание руб., подготовка процессуальных документов - руб. за один документ, почтовые расходы, расходы связи, технические расходы - руб. одна страница.

Дата обезличена между истцом и ООО «Заман» было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым истец обязался: представлять интересы ООО «Заман» по делу № Номер обезличена, подготовить заявление о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц администрации ...... РТ, представивших в АС РТ сфальсифицированные доказательства по делу № Номер обезличена и представлять интересы ООО «Заман» при проверке этого заявления.

Пунктом 3.1 соглашения оговорено, что вознаграждением истца является гонорар, который определяется сторонами в размере 10 процентов от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена записанной в кадастровом паспорте земельного участка от Дата обезличена, то есть руб.и оплачивается в течении двух дней после вступления в законную силу судебного акта по делу № Номер обезличена безналичным почтовым платежом на счет истца.

Дата обезличена между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства, которым последний обязался исполнить обязательства ООО «Заман» по соглашению об оказании юридической помощи, заключенному Дата обезличена между ООО «Заман» и истцом, а также дополнительным соглашениям между этими стонами, в случае если ООО «Заман» окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить эти обязательства надлежащим образом.

Ю.А. Удовенко свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами гражданского дела, подписанным ФИО2 от имени ООО «Заман» актами Номер обезличена выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи от Дата обезличена, от Дата обезличена и дополнительного соглашения от Дата обезличена, а также подписанным ФИО2 актом Номер обезличена выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи от Дата обезличена года

ФИО2, ООО «Заман» напротив обязательства по оплате услуг Ю.А. Удовенко по указанным соглашениям и дополнительным соглашениям не исполнили.

Таким образом, ООО «Заман» и ФИО2 Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена подписаны акты Номер обезличена выполненных работ по соглашениям об оказании юридической помощи, которые ими не оспорены и не оплачены. Исковые требования адвоката Удовенко Ю.А. к ООО «Заман», ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи подлежат удовлетворению. Суд считает, что с ООО «Заман», ФИО2 в пользу адвоката Удовенко Ю.А. необходимо солидарно взыскать ,15 руб. задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, а также с ФИО2 в пользу адвоката Удовенко Юрия Александровича необходимо взыскать руб. задолженности по соглашению об оказании юридической помощи.

Суд также учитывает, что ответчики в нарушении требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду доказательств того, что оспариваемые истцом услуги, оказанные Ю.А. Удовенко, были оказаны в отсутствие на то его воли и поручения.

Оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 не имеется по основаниям указанным выше.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере руб. (по руб. с каждого), а также почтовые расходы в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования адвоката Удовенко к ООО «Заман», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Заман», ФИО1 в пользу адвоката Удовенко руб. задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины руб. (по руб. с каждого), руб. почтовые расходы. Всего копеек) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу адвоката Удовенко руб. задолженности по соглашению об оказании юридической помощи.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к адвокату Удовенко – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: