Решение № 2-1576/2016 от 23.09.2016 Жигулевского городского суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 04.04.2016 года,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1576/2016 по ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 63,1 кв.м, жилой площадью 34,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, который наследодатель приобрела в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения строение имело общую площадь 52 кв.м, жилую – 35,7 кв.м. В 1985 году на основании разрешения главного архитектора <адрес> к дому был возведен пристрой, в связи с чем, его технические характеристики поменялись. Право собственности на земельный участок под домом истец приобрела в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, однако не может оформить наследственные права на дом, в связи с расхождениями данных правоустанавливающего документа со сведениями технической документации, в части площадей объекта недвижимости.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 22).

Третьи лица – ФИО5 и ФИО6, привлеченные к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указали, что против иска не возражают (л.д. 67,69).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который наследодатель приобрела в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения строение имело общую площадь 52 кв.м, жилую – 35,7 кв.м. В 1985 году на основании разрешения главного архитектора <адрес> к дому был возведен пристрой, в связи с чем его технические характеристики поменялись. Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, построенный в 1953 и 1985 годах имеет общую площадь 63,1 кв.м, жилую площадь 34,2 кв.м. Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями из инвентарного дела на жилой дом, справкой из ГУП ЦТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок под домом истец приобрела в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 (л.д. 5,6,7, 8-9, 28-63).

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 за принятием наследства обратилась наследник по завещанию – истец ФИО1, другие наследники по завещанию – ФИО5 и ФИО6 от наследства отказались (л.д. 24).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом по указанному выше адресу, изменение его технических характеристик в 1985 году произошло на основании полученного разрешения. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав ее наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 63,1 кв.м, жилой площадью 34,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова