Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Славяночка-2» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Славяночка-2», в котором просит обязать ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить сток нечистот в реке Поповка в районе СНТ «Славяночка-2», Красная Славяночка, г. Павловск, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 25 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка № 244, расположенного в СНТ «Славяночка-2», и членом СНТ. В долине реки Поповка, граничащей с СНТ, в районе 1 линии установлен факт постоянного стока нечистот, которые приводят к возникновению зловонного запаха и загрязнению реки, которая является памятником регионального значения. Истица неоднократно обращалась к председателю СНТ, однако ситуация не изменилась. ФИО1 полагает, что выбросы в реку производятся из расположенных рядом домов членов СНТ. Так как истица использует речную воду в бытовых и хозяйственных целях, указанные действия нарушают ее права. Кроме того, нарушается ее право на благоприятную окружающую среду. Всё перечисленное причиняет истице нравственные страдания, она испытывает неприятные эмоции, находится в стрессе, вынуждена тратить время на решение ситуации.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика – председатель Правления СНТ «Славяночка-2» ФИО2 против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что долина реки Поповки не является территорией СНТ.

Представитель третьего лица Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга ФИО3 против удовлетворения иска возражала, указывая на то, что по результатам проведенных проверок факт сброса нечистот в реку Поповка не подтвердился.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № 244 по адресу: Санкт-Петербург, г. Павловск, Красная Славянка, СНТ «Славяночка-2» (л.д. 8-13)

17.06.2017 ФИО1 обращалась с письменным заявлением в СНТ «Славяночка-2» с просьбой решить вопрос с экологическим состоянием долины реки Поповка (л.д. 14).

В ответ на заявление, согласно письму от 12.08.2017, Правлением СНТ была создана комиссия и проведена работа по устранению причины загрязнения окружающей среды. Актом комиссии от 17.06.2017 было установлено поступление стоков из старой дренажной системы полей опытной станции, расположенной ранее на этой территории, в результате чего происходит заболачивание с выделением неприятных запахов. Погодные условия не позволяют конкретно установить источник запаха. Вопрос остается на контроле. К письму приложена копия акта комиссии от 16.07.2017 (л.д. 15-16).

17.10.2017 ФИО1 направила ответчику досудебную претензию (л.д. 27-33).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума N 10/22), в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга 25.12.2013 № 1043 природный комплекс долины р. Поповки объявлен памятником природы регионального значения "ФИО4 реки Поповки", а территория, занятая им, - особо охраняемой природной территорией регионального значения. Утверждены границы особо охраняемой природной территории регионального значения в соответствии с Паспортом.

Пунктом 6.1 Постановления Правительства Санкт-Петербурга 25.12.2013 № 1043 на ООПТ запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности Памятника природы, в том числе: загрязнение и засорение поверхностных и подземных вод, сброс сточных вод; загрязнение почв, грунтов; загрязнение территории, складирование материалов, грунтов, снега, размещение всех видов отходов.

Режим особой охраны ООПТ обязаны соблюдать все без исключения физические и юридические лица (п. 6.3 Постановления).

Согласно представленному ответчиком плану земель индивидуальных садовых участок СНТ «Славяночка-2» и плану границ земель общего пользования СНТ, а также описанию границ памятника природы регионального значения "ФИО4 реки Поповки", содержащемуся в Постановлении Правительства Санкт-Петербурга 25.12.2013 № 1043, долина реки Поповка не входит в территорию СНТ.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» подведомственное Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга» осуществляет управление и государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения Санкт-Петербурга.

Согласно ответу от 26.02.2018 ГКУ «ДООПТ» в связи с обращениями ФИО1 государственными инспекторами в области окружающей среды на особо охраняемых природных территориях 08.02.2018 проведена выездная проверка с целью выявления нарушений режима особой охраны на территории Памятника природы. Проверка проведена с участием председателя СНТ «Славяночка-2» ФИО2 В ходе проверки изложенная в обращении истца информация не подтвердилась. Нарушения режима особой охраны памятника природы регионального значения «ФИО4 реки Поповка» не выявлено. Необходимость принятия мер, направленных на устранение нарушения экологических прав, отсутствует (л.д. 59).

На территории по адресу: Санкт-Петербург, г. Павловск, Красная Славянка, в районе СНТ «Славяночка-2», 1 линия, государственным инспектором Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга с период с 15 по 16 марта 2018 года проведен плановый осмотр в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений отдельных требований законодательства об охране окружающей среды. В ходе проведения осмотра установлено наличие в створе 1 линии СНТ дренажной канавы. На момент осмотра канава покрыта толстым слоем снега, наличие выпусков сточных вод не установлено, сброса сточных вод не зафиксировано. Признаков загрязнения территории в районе дренажной канавы хозяйственно-бытовыми сточными водами не зафиксировано.

26 июня 2018 года государственным инспектором Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды также был произведен осмотр территории по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра установлено наличие вдоль 1 линии СНТ дренажной канавы. На момент осмотра канава сухая, наличие выпусков сточных вод не установлено, сброса сточных вод не зафиксировано. Признаков загрязнения территории в районе дренажной канавы хозяйственно-бытовыми сточными водами не зафиксировано.

04.07.2018 государственным инспектором Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды с участием ФИО1 был произведен осмотр территории в районе ул. Клубничной в СНТ «Славяночка-2». Установлено наличие дренажной канавы. На момент осмотра канава сухая, трава в канаве скошена, признаков загрязнения территории в районе дренажной канавы хозяйственно-бытовыми сточными водами не зафиксировано. Установлено наличие трубы, выходящей из-под ограждения земельного участка 78:42:0016421:33. На момент осмотра сточных вод не зафиксировано.

Таким образом, в ходе 4 осмотров, проведенных по заявлению истицы государственным органом, осуществляющим управление и государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения Санкт-Петербурга, не было выявлено ни одного факта сброса нечистот в реку Поповку, наличия загрязнений долины реки.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не является лицом, ответственным за содержание памятника природы регионального значения «ФИО4 реки Поповки», долина не находится на территории СНТ, фактов загрязнения и засорения вод реки, сброса сточных вод, загрязнения почв, грунтов, загрязнения территории, зафиксировано не было, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истицей требований об обязании ответчика устранить сток нечистот в реке Поповка в районе СНТ «Славяночка-2», Красная Славяночка, г. Павловск.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда

Поскольку нарушения каких-либо прав истицы со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела установлено не было, не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Славяночка-2» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 09.08.2018