Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов на сумму долга,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Рязанской области обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, (ответчику) в лице законного представителя ФИО1, была назначена пенсия в связи с потерей кормильца.

С дд.мм.гггг. ответчик ФИО2 стал получать указанную пенсию на свое имя. Данная пенсия выплачивалась ответчику после исполнения ему <данные изъяты> лет на время обучения по очной форме по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность (в <данные изъяты>).

В ходе проверки, проведенной истцом, выяснилось, что ответчик, обучавшийся с дд.мм.гггг. по очной форме в <данные изъяты>, был отчислен из данного образовательного учреждения приказом <данные изъяты> № от дд.мм.гггг..

Вопреки ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ответчик не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении из указанного образовательного учреждения, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате недобросовестности ответчика он незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в общем размере 40711,97 руб.

Кроме того, на основании п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", ответчику помимо указанной выше пенсии была назначена и федеральная социальная доплата к пенсии, установленная в таком размере, чтобы указанная общая сумма материального обеспечения ответчика с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" указанная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

В ходе проверки, проведенной истцом, выяснилось, что ответчик, осуществлял трудовую деятельность в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в ООО «Школа гурманов».

Вопреки пп.9 п.14 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.04.2017 №), ответчик не известил территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о выполнении данной трудовой деятельности.

В результате недобросовестности ответчика он незаконно получил федеральную социальную доплату за период с 24.10.2017 по 31.12.2017 в общем размере 7726,54 руб.

Всего сумма незаконно полученных ответчиком денежных средств составила 48438,51 руб. (пенсия 40711,97 руб. + доплата 7726,54 руб.).

Данные денежные средства представляют собой неосновательное обогащение ответчика.

дд.мм.гггг. истец направил ответчику письмо с требованием возвратить незаконно полученные денежные средства. Данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен уплатить проценты на сумму долга за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 2510 руб., а также проценты на сумму долга с дд.мм.гггг. по день уплаты суммы основного долга

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика

- незаконно полученные денежные суммы в виде пенсии и федеральной социальной доплаты в общем размере 48438,51 руб. в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 2510,83 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг. по день уплаты суммы основного долга;

- судебные расходы по уплате госпошлины 1728,48 руб. за подачу иска.

Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направило, о причинах их неявки не сообщило.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

Таким образом, в силу п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" необходимым условием получения указанной пенсии после достижения возраста 18 лет является обучение по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (но не дольше чем до достижения возраста 23 лет).

Согласно ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, родился дд.мм.гггг. года рождения, в <адрес>.

дд.мм.гггг. умер отец ответчика - ФИО3.

дд.мм.гггг. ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, (ответчику) в лице законного представителя ФИО1, была назначена пенсия в связи с потерей кормильца.

С дд.мм.гггг. ответчик ФИО2 стал получать указанную пенсию на свое имя.

дд.мм.гггг. ответчик поступил на 1 курс обучения по очной форме по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, - в Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина (далее по тексту - <данные изъяты>).

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются свидетельством о рождении ответчика, заявлением о назначении указанной пенсии от дд.мм.гггг., заявлением о назначении той же пенсии от дд.мм.гггг., справкой <данные изъяты> № об обучении ответчика в данном образовательном учреждении, письмом <данные изъяты> от дд.мм.гггг. об отчислении ответчика из указанного образовательного учреждения, счетом-справкой Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области с расчетом размера необоснованно полученной ответчиком пенсии (расчеты судом проверены), а также другими материалами дела.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

В силу п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 вышеуказанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.04.2017 N 339н утверждены Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (далее - Правила).

Согласно п. 3 Правил, размер федеральной социальной доплаты к пенсии при ее установлении определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ, и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат, перечисленных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил.

В силу п.2 тех же Правил, необходимым условием назначения данной федеральной социальной доплаты к пенсии является то, что гражданин не осуществляет трудовую и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг. N 167-ФЗ.

В силу пп.9 п.14 названных Правил, гражданин обязан безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию.

Судом установлено, что решением УПФР в городе Рязани от дд.мм.гггг. № по заявлению ФИО2 (ответчика) ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в размере 2635,25 руб.

дд.мм.гггг. УПФР в городе Рязани было вынесено распоряжение о возобновлении выплаты указанной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2486,91 руб.

Вопреки пп.9 п.14 указанных Правил, ответчик не известил территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о выполнении данной трудовой деятельности.

В результате недобросовестности ответчика он незаконно получил федеральную социальную доплату к пенсии за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в общем размере 7726,34 руб.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются решением УПФР в городе Рязани от дд.мм.гггг. об установлении ответчику указанной федеральной социальной доплаты, распоряжением УПФР в городе Рязани от дд.мм.гггг. о возобновлении выплаты указанной федеральной социальной доплаты к пенсии, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (ответчика), счетом-справкой Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области с расчетом размера необоснованно полученной ответчиком федеральной социальной доплаты к пенсии (расчеты судом проверены), а также другими материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма незаконно полученных ответчиком денежных средств составила 48438,51 руб. (пенсия 40711,97 руб. + доплата 7726,34 руб.).

Данные денежные средства представляют собой неосновательное обогащение ответчика, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету (проверенному судом), за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. размер процентов на сумму долга 48438,51 руб. (неосновательного обогащения), рассчитанный согласно ст. 395 ГК РФ, составил 2510 руб.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг. по день уплаты суммы основного долга.

Поскольку ответчик до настоящего времени удерживает сумму неосновательного обогащения, исковые требования о взыскании с ответчика процентов на сумму долга с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., и с дд.мм.гггг. по день уплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца на уплату госпошлины за подачу иска 1 728,48 руб., которые подтверждаются двумя платежными поручениями № от дд.мм.гггг. на сумму 64,89 руб., № от дд.мм.гггг. на сумму 1 663,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области сумму неосновательного обогащения в размере 48 438 (сорок восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области проценты на сумму долга за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей 83 копейки, а также проценты на сумму долга за период просрочки с дд.мм.гггг. по день уплаты указанной суммы неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области расходы по уплате государственной пошлины 1 728 (одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течении месяца с дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья